Revision 4 von GL-04: Singapur verbessert die Aufsicht über medizinische Softwaregeräte mit maschinellem Lernen
Singapur HSAs GL-04 Revision 4 aktualisiert die regulatorischen Leitlinien für Software als medizinisches Gerät (SaMD) und maschinell lernende medizinische Geräte (MLMD). Zu den wichtigsten Änderungen gehören ein erweiterter Umfang für ML-Funktionen, Lebenszyklus-Governance, verbesserte Cybersicherheitsanforderungen, strukturiertes Änderungsmanagement über CMP und die Ausrichtung an IMDRF/ISO Standards. Hersteller müssen die Überwachung des Lebenszyklus, die Überwachung nach dem Inverkehrbringen und die Dokumentation des ML-Modells verstärken, um dem aktualisierten Rahmenwerk zu entsprechen.
Singapurs Behörde für Gesundheitswissenschaften (HSA) hat Revision 4 von GL-04 veröffentlicht: Regulierungsrichtlinien für Software-Medizinprodukte, einschließlich maschinell lernender Medizinprodukte – ein Lebenszyklusansatz. Dieses Update führt eine verbesserte Lebenszyklus-Governance, strengere Cybersicherheitsanforderungen und eine klarere Aufsicht über die Funktionen des maschinellen Lernens (ML) innerhalb von Software als Medizinprodukt (SaMD) ein.
Die Richtlinie gilt für eingebettete Software, SaMD, künstliche Intelligenz-fähige Medizinprodukte (AIMD) und maschinell lernende Medizinprodukte (MLMD). Hersteller, die vorab festgelegte Änderungen im Rahmen des Change-Management-Programms (CMP) der HSA umsetzen, müssen diese aktualisierten Erwartungen ebenfalls erfüllen.
Zweck der GL-04 Revision 4
GL-04 Revision 4 wurde veröffentlicht, um:
die Einbeziehung von Funktionen für maschinelles Lernen in Software für Medizinprodukte zu klären
regulatorische Erwartungen über den gesamten Software-Lebenszyklus hinweg zu erweitern, einschließlich Cybersicherheit und Pflichten nach dem Inverkehrbringen
Definitionen und Terminologie an internationale Standards (IMDRF, ISO 81001-1) anzupassen
das Change-Management-Programm (CMP) offiziell als Weg für vorab genehmigte Software- und ML-Updates zu integrieren
Geltungsbereich
Diese Richtlinie gilt für:
In Medizinprodukte eingebettete Software
Software als Medizinprodukt (SaMD)
Künstliche Intelligenz-fähige Medizinprodukte (AIMD), einschließlich maschinellem Lernen
Hersteller, die Softwareänderungen im Rahmen des CMP-Frameworks implementieren
Revision 4 stellt ausdrücklich klar, dass ML-fähige Software unter die behördliche Aufsicht der HSA fällt.
Wesentliche Neuerungen in Revision 4
1. Erweiterter Geltungsbereich und Begriffsdefinitionen
Abschnitt 1.1 bestätigt, dass ML-fähige Funktionen unter SaMD-Anforderungen reguliert werden
Abschnitt 1.4 führt aktualisierte Definitionen ein, die mit IMDRF harmonisiert sind:
Künstliche Intelligenz-fähiges Medizinprodukt (AIMD)
Maschinelles Lernen (ML) und MLMD
Cybersicherheit gemäß ISO 81001-1
Kompensationskontrollen gemäß IMDRF-Leitlinien
2. Verbesserungen der Cybersicherheit
Abschnitt 8 ordnet die Erwartungen an die Cybersicherheit neu und legt einen zusätzlichen Fokus auf das Support-Ende (End-of-Support, EOS) von Betriebssystemen
Zu den wichtigsten Punkten gehören:
Post-Market-Planung für Patches und Updates
Dokumentation und Kennzeichnung im Zusammenhang mit dem EOS
Verbot von Medizinprodukten, auf denen ein nicht unterstütztes Betriebssystem läuft, wenn die Risiken nicht gemindert werden können
3. Medizinprodukte mit maschinellem Lernen (MLMD)
Abschnitt 9 verfeinert die Aufsicht über MLMD, einschließlich:
Regulatorische Klassifizierung
Registrierungsanforderungen vor dem Inverkehrbringen für ML-Funktionen
Dokumentation und Bewertung von ML-Modellen
Gewährleistet eine konsistente behördliche Überprüfung von ML-Algorithmen
4. Änderungsmanagementprogramm (CMP)
Abschnitt 10 integriert das CMP offiziell, abgestimmt auf GN-37 Revision 1
Ermöglicht eine schnellere Bereitstellung vorab genehmigter Software- und ML-Updates
Hersteller müssen Umsetzungsaufzeichnungen innerhalb eines Jahres nach der CMP-Genehmigung vorlegen, gefolgt von jährlichen Erklärungen
Auswirkungen für Hersteller und weitere Beteiligte
GL-04 Revision 4 spiegelt den verstärkten Fokus der HSA auf eine kontinuierliche Lebenszyklus-Governance wider. Von den Herstellern wird erwartet, dass sie Folgendes implementieren:
Starke Änderungskontrollprozesse
Robustes Cybersicherheits-Risikomanagement einschließlich EOS-Planung
Umfassende Überwachung nach dem Inverkehrbringen
Klare Dokumentation des Verhaltens und der Aktualisierungen des ML-Modells
Das CMP bietet einen optimierten Mechanismus für die effiziente Bereitstellung von Updates bei gleichzeitiger Wahrung der behördlichen Aufsicht. Organisationen mit einem ausgereiften QMS und klar definierten Änderungsgrenzen werden von diesem Framework am meisten profitieren.
Regulatorische Ressourcen
Kostenplanung für Hersteller
Hersteller können jetzt mithilfe des interaktiven Gebührenrechners von Pure Global eine sofortige Kostenschätzung für regulatorische Dienstleistungen in mehreren Märkten erstellen.
Sprechen wir,
wo immer Sie sind.
Ob Sie weitere Informationen suchen oder bereit zur Zusammenarbeit sind: Wir begleiten Sie durch jeden Schritt des regulatorischen Prozesses.
Kontakt







