单一器械，三大UDI数据库(2026)：构建美欧中工单

核心要点

将同一医疗器械引入美国、欧盟和中国的制造商，应建立一套共享的标识符主数据，并配置独立的法规映射。编码体系可以复用；但申报记录、参与方关系、证书关联以及适用日期仍存在差异。关键的抉择在于，在包装和上市承诺的变更代价变得高昂之前，确定应当先行落实哪些字段与职责 ¹²³。

我们审查的数据快照包含 5,083,948 条 GUDID 主 DI 记录、2,926,029 条 EUDAMED 器械记录以及 6,139,557 条 NMPA 产品标识符记录。它们的总和为 14,149,534 行数据库记录，而非全球范围内各不相同的独立医疗器械数量。另一份独立的 swissdamed 快照包含 89,790 条器械 UDI-DI 记录。每个登记数据库均有其自身的涵盖范围与数据行结构 ⁴⁵⁶⁷。

GS1 在三大主要司法管辖区均提供了受支持的编码路径，但现有数据无法证明存在单一的发证机构全球市场份额。GS1 出现在 88.5% 的 GUDID 记录中，HIBCC 出现在 13.5% 的记录中；这些记录集之间存在重叠。NMPA 发证实体字段将 92.6% 的记录归为 GS1。欧盟导出的数据不支持得出对等的发证机构百分比，因为许多分组键是遗留 EUDAMED 标识符，而非 Basic UDI-DI ⁸⁶⁹。

推进时间表需要在产品层面作出决策。EUDAMED 的相关模块于 2026 年 5 月 28 日成为强制性要求，并为符合条件的现有记录设定了至 11 月 28 日的过渡期。瑞士定于 7 月 1 日启动，过渡期截至 12 月 31 日，警戒系统存在例外情形。中国第 2026 批次的拓展纳入了自 2027 年 6 月 1 日起生产的新覆盖第二类医疗器械和第一类体外诊断（IVD）试剂，随后纳入自 2029 年 6 月 1 日起生产的其余第一类医疗器械 ^10111213。

在预算编制方面，Pure Global 所示的 US Agent、单品组 EU AR、瑞士 CH-REP 以及单项注册 UKRP 费用，在所列报价条款下每年合计为 $7,500。该金额仅为法定代理服务费用小计，不包含中国相关费用、政府与发证机构规费以及额外的技术工作费用。Swissmedic 的单独注册收费起价为 CHF 200，当年每增加一个 UDI-DI 加收 CHF 20，每家制造商的收费上限为 CHF 10,000 定价公开定价¹⁴。

从申报单元入手，而非数据库名称

法规团队可能会收到三个表面上看似相似的需求：上传 UDI、录入制造商信息以及附上授权文件。一旦落实到真实的产品目录上，具体工作便大相径庭。一个内含多件医疗器械的包装盒、具有多种规格尺寸的产品，以及欧盟遗留医疗器械，各自所需的关联关系都是扁平的产品代码清单所无法体现的。

首个切实有用的交付物是产品与包装主数据。针对每个目标市场，明确具体的医疗器械版本或型号、最小销售包装、更高级别的包装规格、相关标识符以及当前的注册或符合性评价路径。应为底层事实数据指定负责人，而不是向各个门户网站机械地复制互不相干的独立版本。

各登记数据库的相对体量反映了这些行政管理系统的规模。它们并不代表销售额、临床使用量、监管负担或已合规制造商数量的排名高低。单一产品族可生成多条记录；一条记录亦可包含嵌套的标识符。同一款医疗器械可能会出现在多个司法管辖区，而适用范围与过渡日期的差异则意味着其他记录仅会出现在单一管辖区内 ⁴⁵⁶。

GUDID：主记录包含包装信息

GUDID 通过其主 DI 记录来识别基础包装医疗器械。更高级别的包装 DI 及其数量均记录在该主记录中，并通过 Contains DI Package 关系关联各包装层级。当带有完整 UDI 的最低层级包装内含有多件医疗器械时，使用单元 DI（Unit-of-use DI）用于标识单个器械；它并非母级包装键值。物流运输包装箱免于执行包装 DI 要求 ¹⁵。

这一区别会影响数据上传的设计。若产品数据团队为每个外包装都创建单独的主记录，可能会导致数据重复或丢失包装层级。相反，应当将主要器械记录与其包含的包装标识符明确区分开来。在生成申报数据之前，应依据 FDA 指南核实实际物理包装规格、单元数量及适用的标识符要求。

即使由第三方代为提交，贴签人仍应对其 GUDID 数据承担责任。GUDID 亦有别于 FDA 企业注册、器械列名和上市前许可。不能将其中某一项任务的完成，作为其他任务业已完成的证明 ¹¹⁶。

EUDAMED：区分法规管辖器械与遗留标识符

对于 MDR 或 IVDR 管辖下的医疗器械，Basic UDI-DI 根据适用标准对器械进行分组，并作为重要的监管数据库键值。它有别于用于标识医疗器械及其包装的 UDI-DI。Basic UDI-DI 绝非简单印在零售包装上的条形码 ²。

遗留器械注册带来了另一个命名陷阱。欧盟委员会的遗留器械指南规定，在相关 UDI 标识符不可用时使用 EUDAMED-DI 和 EUDAMED-ID；其中 B- 前缀用于识别遗留 EUDAMED-DI 格式 ⁹。因此，在将名为 basicUdi 的数据集字段内容计入 Basic UDI-DI 产品族之前，需要对其进行准确解读。

我们完整的重新研读发现，在欧盟导出的数据中存在 758,588 个不重复的分组键，其中 610,730 个（80.5%）以 B- 开头。其余 147,858 个键值并不能自动认定为经过验证的 GS1 Basic UDI-DI。以往将剩余字母数字字符串直接归类为 GS1 的走捷径做法，会把一种遗留标识符惯例误判为虚假的发证机构统计数据 ⁵⁹。

在实施层面，首先应对记录的法规路径进行分类。确定其需要的是 Basic UDI-DI 还是适用的遗留标识符结构，进而映射实际的器械标识符及证书关联关系。将制造商的 SRN 和授权代表关系作为参与方数据处理，将其与标识符分配及商业型号命名严格区分开来。

NMPA：保留注册或备案关联关系

中国的 UDI 平台在记录产品标识符时，绑定了注册人或备案人信息及其注册或备案凭据。相应的数据提交必须与该产品在中国的法规记录及生产批次相协同。仅凭标识符分配本身，并不足以建立这种关联关系 ³¹⁷。

全球器械名称、中文注册名称与内部目录描述可能出于正当理由而存在差异。主数据应分别保留这些名称，并明确各字段以何者为准。注册证号或备案号属于法规关联信息，而非产品标识符的替代物，亦非 Basic UDI-DI 的通用等价物。

可利用映射对照表来梳理依赖关系。这并不意味着存在一个能够机械地囊括另外两者的“最严格数据库”。中国增加了美国体系结构所未提供的注册和本土语言关联关系；欧洲则增加了其特有的分组及参与方关系。最终建立的主数据需要具备明确的特定市场扩展。

基于认可度与运营契合度选择发码系统

美国认可 GS1、HIBCC 和 ICCBBA 为发码机构；欧盟指定的发码实体则包括 GS1、HIBCC、ICCBBA 与 IFA。欧盟已将其指定的发码实体有效期续展至 2029 年 6 月 27 日。中国公布的名单确定了 GS1 China、MA 码机构以及阿里健康 ¹¹⁸¹⁹。

因此，GS1 标准在这三个司法管辖区之间提供了一条实用的编码路径。这是基于标准认可度的观察结论，并不意味着所有现有的标识符、标签、包装规格或数据申报均可原封不动地直接复用。针对实际的产品组合，应确认相关的分配规则、前缀安排及当地法规要求 ²⁰。

各发码机构的占比需要不同的分母

openFDA 查询会对嵌套标识符数组中任意位置包含机构值的记录进行计数。在全部 5,083,948 条记录中，其返回了 4,501,620 条包含 GS1 的记录，以及 687,331 条包含 HIBCC 的记录。另行进行的交集查询显示，有 105,078 条记录同时包含两者。若将各机构的数据分桶直接相加并归一化为 100%，将会抹去这种重叠，并改变所要解答的核心问题 ⁸。

NMPA 的 issuingEntity 字段则有所不同：其 6,139,557 行记录细分为 5,688,182 条 GS1 记录、451,314 条 MA 码记录以及 61 条 AHM 记录。这些份额相加即为中国数据库的完整记录总数。它们反映了该字段中存储的分配情况，但并未对每个标识符或其当前的标签使用情况进行独立验证 ⁶。

欧盟导出的数据中包含多种标识符格式（包括历史旧版格式），这些格式并不支持进行可比的发码机构分类。尽管可以对 14 位数字字符串进行 GTIN 校验码测试，但仅凭语法结构并不能确立已注册的发码机构关联，也无法证实底层产品分配的正确性。因此，我们不对欧盟发码机构的占比进行报告 ⁵。

在为大型产品目录分配标识码前需明确的问题

该选择应综合考量生产企业现有的标识符、目标司法管辖区、包装复杂程度、数据系统集成以及维护分配编码的成本。应获取发码机构的适用规则，并明确当产品型号、包装层级或企业主体变更时应如何处理。将该决策记录归档于产品主数据中。

若企业已在美国或欧盟采用了另一种获认可的体系，在认定必须进行全球系统迁移之前，应先评估进入中国的准入路径。正确的决策取决于产品组合与标签设计。仅凭数据库中的普及率，并不能构成替换已建立的标识符系统的充分理由。

我们的专业判断是，在批量投入包装生产之前，应先确定目标市场的编码路径。与此同时，切勿因等待各个申报门户账户的审批，而延误在医疗器械分组、术语定义、包装规格和源数据方面开展独立工作。合理的工作顺序应将实质性的申报前置条件与可并行推进的任务区分开来。

数据库总体数据对映射工作的启示

欧盟导出的数据包含 2,926,029 条医疗器械记录以及 2,902,382 个不同的主标识符字符串。仅凭这一差异便足以说明，为何“一行对应一个唯一型号”的假设是不稳妥的。整个文件的总量同时包含了新法规（Regulation）结构与历史旧版结构 ⁵。

在此数据快照中，合法制造者 SRN 数量最多的国家组别是中国（共 560,225 条记录），其次是德国（共 498,405 条记录）。该国别对应于登记的制造商参与方（actor），而非工厂所在地、发货原产地或市场份额。图表展示了排名前十二位的组别，并未穷尽全部总量 ⁵。

对于通过授权代表开展业务的生产企业而言，一个极具实用价值的提示是务必核实准确的参与方（actor）关系。相似的公司名称、地址变更或位于其他国家/地区的分销商，都可能导致误导性的非正式匹配。应当核对登记的参与方标识符、授权委托协议（mandate）以及相关的医疗器械记录，而不是仅仅根据品牌或国家来推断这种关系。

存储的分类亦因监管路径而异。欧盟快照包含 1,447,143 条 I 类记录、789,875 条 IIa 类记录、430,131 条 IIb 类记录以及 119,642 条 III 类记录。IVD 的 A 至 D 类共有 78,057 条记录；历史旧版 IVD 分类占 60,906 条；AIMDD 占 275 条。在对全部二十个分区重新解析后，这些组别的总和构成了完整的导出数据总量 ⁵。

这些比例既不衡量创建 Basic UDI-DI 所需的工作量，也不证明低风险产品目录更难维护。相反，它们说明了为何进口商必须在主数据中设置分类与路径字段。针对某一种医疗器械路径制定的过渡方案，绝不可不加区分地照搬至另一种路径。

在 NMPA 快照中，注册证编号特征将 3,820,151 条产品标识符记录归类为境内第三类注册，将 1,259,961 条归类为省级第二类注册。进口注册与进口第一类备案特征的记录合计达 616,945 条。该分类仅基于数据库中存储的引用编号规则，并非对每份证书有效性的重新审核 ⁶。

应将这些编号特征作为核验辅助手段，而非准入许可决定。上传的引用信息若与该产品经批准的中国注册记录不一致，应以实际的法规注册文件为准进行核实解决。公开的数据条目仅能证实标识符信息已被公示发布。它本身并不足以证明该医疗器械已合法上市，也无法证明所有要求的变更维护均已完成。

将适用的时间表应用于对应的产品群组

数据库可用性、强制性模块使用、UDI 标签载体日期以及直接标识要求是各自独立的里程碑。如果上市核对清单中每个国家仅列出一个日期，就会忽略对实际产品组合至关重要的差异。

在美国，法定日期与执法政策日期因器械分类和具体要求而异。宽泛的历史时间表并不能免除适用的豁免条款或消费健康产品政策。请针对具体器械和特定合规义务查阅 FDA 的现行政策；切勿将单一的执法日期理解为“美国的所有 UDI 工作均已完成”²¹。

在欧盟，EUDAMED 的四个相关模块自 2026 年 5 月 28 日起成为强制性要求。欧委会的过渡期指南为符合条件的现有法规器械及遗留器械注册给出了 2026 年 11 月 28 日的截止日期。新投放市场的法规器械遵循适用的投放前注册要求。因此，对于 9 月份缺失的登记条目，在将其定性为不合规之前，需要开展产品与过渡期评估 ¹⁰¹¹。

MDR 与 IVDR 各类别器械的载体截止日期各不相同。例如，MDR I 类器械的载体日期为 2025 年 5 月 26 日，而 IVDR A 类器械的载体日期为 2027 年 5 月 26 日。此外还必须考虑单独的直接标识要求和豁免。数据库里程碑绝不能取代这些核对工作 ²²。

中国早期实施批次在其规定范围内分别始于 2021 年 1 月 1 日、2022 年 6 月 1 日以及 2024 年 6 月 1 日。2026 年第 21 号公告将实施范围扩大至新纳入的 II 类医疗器械（含体外诊断试剂），以及自 2027 年 6 月 1 日起生产的 I 类体外诊断试剂。其余 I 类医疗器械自 2029 年 6 月 1 日起纳入基于生产日期的要求。在阅读该内容时，应结合适用的豁免条款以及 2026 相关通告中针对生产日期的处理原则 ^2324171325。

瑞士的医疗器械注册要求始于 2026 年 7 月 1 日，过渡期至 2026 年 12 月 31 日。涉及指定可报告不良事件警戒的医疗器械必须立即注册。外国制造商不会仅仅因为其产品已注册就获得单独的 CHRN；必须正确处理瑞士代表的角色与参与方记录 ¹²²⁶²⁷。

发布年份图表是历史字段，而非合规时钟

在 NMPA 快照中，按存储的发布年份划分的最大组别为 2022，包含 1,482,699 条记录。其时间点虽与一次实施范围扩大重叠，但仅凭该字段本身并不能将所有记录都归因于该政策。早于 2020 的 1,601 条条目包含了早于该平台实施日期的日期，必须将其视为存储的历史数值，而非平台启用的证据 ⁶。

GUDID 快照显示在 2015 年、2016 年及之后各年份中存在庞大的发布年份组。这些是按其存储的发布日期分组的现存记录，并不代表年度净增量、出货量或新获授权型号。两张图表中 2026 的柱状图涵盖的均是截至各自快照采集时的部分年份数据。若将其与完整年份进行比较并解读为增速放缓，将会产生误导 ⁴⁶。

应在持续维护的产品级登记册中记录适用日期。其字段应包括法规要求、法律依据、器械范围、生产或投放市场条件、过渡期或豁免、责任人以及当前证据。静态报告在发布时提供框架和已核实日期；上市团队则负责该日期之后的所有变更。

将对照表转化为权责明确的工作单

在将流程推广至整个产品目录之前，先从一个具有代表性的医疗器械系列入手。选择一个能够演练实际包装和市场关系的案例：如适用，包含多层包装层级、本地注册引用以及正确的欧盟器械准入路径。切勿选择人为简单化的试点案例，以免掩盖团队需要学习掌握的依存关系。

以下阶段阐述了相应的交付成果。当输入条件相互独立时，各阶段可以重叠推进；它们并非强制性的全球统一上传顺序。

为每个字段指定唯一的责任源头

产品管理部门可负责型号和包装配置；法规事务部门可负责预期用途、分类和批准凭证引用；质量部门可负责受控标签和变更流程。工作单应明确实际的分工安排，而不是假定门户操作员能够决定每个字段。

当某一市场要求使用不同的格式或语言时，应同时保留原始值与提交值。这使得日后出现的任何差异都能够得到解释。例如，英文商品名与中文注册名称之间需要进行审慎的映射；仅仅为了使二者看起来一致而修改某一文本字段，可能会破坏有价值的溯源信息。

同时核对受理情况与已发布记录

文件上传成功只是该流程中的一个环节。记录系统返回的标识符、校验警告和最终状态，随后在可行的情况下将提交的器械与相应的公共视图进行核对。AccessGUDID、EUDAMED 公共门户和 NMPA 检索在可见度与更新机制方面各不相同 ²⁸⁵⁶。

FDA 的七天宽限期涉及的是发布后的编辑，而非信息公开前必须经历的七天延迟。在规划审核和更新流程时应牢记这一区别。账户访问权限、提交受理和公共可见度虽是彼此相关的核查项，但不应被简单合并为一个复选框 ¹⁵。

在操作层面保持瑞士上传与欧盟更新协同联动

Swissmedic 支持与 EUDAMED 兼容的 XML 路径，但两个数据库之间不存在自动同步。复用数据载荷格式可以减少重复准备工作；但这并不能免除瑞士的提交工作、经济主体责任或后续的更新工作 ²⁷。

在试点中，进行一次受控变更并追踪其后续影响。明确源字段、标识符是否改变、哪些标签或包装文件发生变动、哪些门户需要更新以及由谁来完成最终核对闭环。这是公司在全面投入维护数千条记录之前，对运营模式进行的一次切实检验。

将代表服务、数据库费用与技术工作分别列入预算

一份实用的预算估算会将周期性代表服务费、政府/数据库收费、发证机构费用以及项目工作分离开来。将这些费用合并为一项“UDI注册费”可能会使报价看似具有可比性，实则掩盖了不同的服务范围。

Pure Global 清单及公开定价页面按市场、器械组或注册列出了代表服务的起步费用。US Agent 项目为每年 $1,000；欧盟授权代表（EU Authorized Representative）服务针对单个器械组的起步价为 $2,000；UKRP 针对单个注册的起步价为 $2,000；瑞士 CH-REP 公开报价为 $2,500。请针对该产品组合确认适用条款和范围，包括合同期假设 定价公开定价。

欧盟清单费用随器械组数量增加而递增，从单个器械组的 $2,000 到五个器械组的 $4,000，每组递增 $500。巴西和哥伦比亚的起步费用则取决于风险等级：$2,000 的哥伦比亚费用适用于单个较低风险等级的注册，而较高风险等级项目的起步价为 $3,000。脱离分类与注册依据而直接套用的价格属于不完整的报价 公开定价。

Pure Global 报价中的代表服务项目包含其指定的注册、延续、变更及沟通联络服务。具体服务清单因市场而异。US Agent 的服务说明并未明确承诺包含所有 GUDID 递交，且 EUDAMED 支持必须与约定的工作范围相符；总清单中还包含一项单独的每小时 $200 的 EUDAMED 支持项目。切勿仅凭简短的公开说明就默认包含无限制的数据迁移或整改补正工作 定价公开定价。

四个市场的示例说明

针对一个符合条件的欧盟器械组和一个英国注册，四项年度代表服务费用合计如下：

该测算示例将英国作为一个独立的代表服务市场纳入；但这并不意味着英国属于标题中所分析的三个数据库之一。该测算不包括中国市场、技术文档编制工作、政府及第三方规费、发证机构收费以及任何额外工作范围。三年期定价条款以及按年签约时较高的首年费用，应与当前的公开报价核对确认 定价。

Swissmedic 的数据库收费是单独收取的。公布的收费标准为：一年内注册的首个 UDI-DI 收取 CHF 200，此后每增加一个收取 CHF 20，每家制造商每年上限为 CHF 10,000。针对已在市条目，首次开票时间为 12 月 31 日（2026 年）；后续收费仅针对新注册器械，每件器械仅开票一次，信息更新免费。请将该币种与美元代表服务小计分开计算 ¹⁴。

一次性编制属于不同的工作范围

作为参考背景，总清单中美国 510(k) 编制费用为 $15,000–$20,000，而欧盟技术文档编制费用根据工作范围分别为 $8,000、$12,000 或 $15,000。欧盟文档编制项目不包含撰写、差距弥补（gap closure）及公告机构交互沟通，且需要专家确认工作范围。绝不能将其作为完整的符合性评估项目进行销售 公开定价。

因此，预算负责人应当索取逐项列明的报价单，明确注册数量或器械分组、所提供的文档、翻译、递交体量、整改补正、账户职责、政府规费以及变更支持。技术文档成本指南 为该独立工作流提供了进一步的背景参考 医疗器械技术文档编制成本 (2026)。

Pure Global 的职责是将产品组合与目标市场计划转化为界定明确的工作任务单。在范围界定讨论中，请准备好器械清单、包装层级、现有标识符、授权引用编号以及拟上市日期。相比方案建议书中列出的国家数量，这些输入信息能更直接地决定工作量。

最终自查与解读局限

在核准上市就绪状态之前，请确认各市场中的确切器械与包装规格配置。依据受控来源核对标识符、主体关系、分类、注册或证书引用编号、预期用途以及当前的生命周期状态。如有差异，应通过记录标识符进行排查核实，而非仅凭名称进行检索。

记录缺失可能有多种原因：检索有误、标识符结构不同、处于过渡期、属于范围豁免、公示延迟或递交未完成。必须查明具体属于哪种情况。同样地，能查询到记录既不能证明已获得上市许可，也不能证明完全合规。注册核实指南 阐述了这些更广泛的证据甄别方法 医疗器械注册核实 2026。

本报告整合了不同日期的快照数据：GUDID 为 7 月 7 日、EUDAMED 为 7 月 25 日、NMPA 为 9 月 2 日，swissdamed 则为 7 月 6 日（2026 年）。openFDA 发证机构复核数据检索于 9 月 5 日，其 API 元数据最后更新于 8 月 3 日。通过 Python 重新解析全部 20 个欧盟数据分区，找回了原分析遗漏的两行数据，得出修正后的总量 2,926,029 ⁴⁵⁶⁸⁷。

机构字段、分组键及国家代码在各数据文件中含义各异。美国机构分类存在重叠；欧盟分组键包含老旧器械的 EUDAMED-DI；NMPA 证书族标签是根据存储模式推断得出的；SRN 国家标识的是所记录的法定主体。未对实体器械或企业主体进行跨数据库去重。

实际输出成果是一套包含明确本地映射关系的通用主数据表、适用性日程表以及完成成本核算的职责矩阵。请将这些内容一并审批。能正确扫码识别的标识符固然重要，但上市团队仍需在正确的时间获得正确的数据、确认正确的主体关系并完成正确的申报递交。

参考资料

1. FDA，全球医疗器械唯一标识数据库（GUDID），2026 - 支持 GUDID 架构、贴签人账户结构及包装层级数据要求。 fda.gov ↩ ↩ ↩
2. 欧盟委员会，医疗器械唯一标识（UDI），2026 - 支持 Basic UDI-DI 作为主数据库键的定义以及欧洲发码机构的指定。 health.ec.europa.eu ↩ ↩
3. 国家药品监督管理局，NMPA 公告 2019 年第 66 号，医疗器械唯一标识系统规则（医疗器械唯一标识系统规则），2019 - 支持中国 UDI 系统规则、发码机构要求以及注册人上传职责。 nmpa.gov.cn ↩ ↩
4. FDA，GUDID，2026 年 7 月 7 日导出；Pure Global 对主 DI 记录及存储发布年份的分析。 accessgudid.nlm.nih.gov ↩ ↩ ↩ ↩
5. 欧盟委员会，EUDAMED 公共器械记录，2026 年 7 月 25 日快照；Pure Global 完整的 20 分区分析，修正为 2,926,029 条器械记录。分组键包括旧版 EUDAMED-DI。 ec.europa.eu ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩
6. NMPA，UDI 数据库，2026 年 9 月 2 日完整发布版本；Pure Global 对产品标识符记录、issuingEntity 及注册引用模式的分析。 udi.nmpa.gov.cn ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩
7. Swissmedic，swissdamed，2026 年 7 月 6 日快照；Pure Global 对 89,790 条器械 UDI-DI 记录的分析。 swissdamed.ch ↩ ↩
8. openFDA，医疗器械唯一标识 API，访问于 2026 年 9 月 5 日 - 支持实时 GUDID 发码机构数量及商业流通状态指标。 open.fda.gov ↩ ↩ ↩
9. 欧盟委员会，EUDAMED 中存量器械的管理，2021 年 2 月；B 前缀 EUDAMED-DI 及存量标识符结构。 health.ec.europa.eu ↩ ↩ ↩
10. 欧盟委员会，EUDAMED 概述，2026 - 支持欧盟委员会决议 (EU) 2025/2371 于 2025 年 11 月 27 日的发布，以及自 2026 年 5 月 28 日起的强制实施。 health.ec.europa.eu ↩ ↩
11. 欧盟委员会，证书与器械的 EUDAMED 过渡期，访问于 2026 年 9 月 5 日；强制使用及现有器械过渡日期。 health.ec.europa.eu ↩ ↩
12. Swissmedic，swissdamed：自 2026 年 7 月 1 日起，强制注册适用于医疗器械和体外诊断医疗器械，2026 - 支持自 2026 年 7 月 1 日起瑞士器械强制注册及过渡截止日期。 swissmedic.ch ↩ ↩
13. 北京市药品监督管理局，后续批次 UDI 的实施，2026 年 7 月 10 日，落实 NMPA 公告 2026 年第 21 号；自 2027 年 6 月及 2029 年 6 月起的生产批次。 yjj.beijing.gov.cn ↩ ↩
14. Swissmedic，注册费用，访问于 2026 年 9 月 5 日；UDI-DI 收费及年度上限。 swissmedic.ch ↩ ↩
15. FDA，全球医疗器械唯一标识数据库指南，2024 年 12 月 17 日，第 14–16 页及第 20 页；主 DI、包装、使用单元及发布后编辑。 fda.gov ↩ ↩
16. eCFR，21 CFR 第 830 部分 医疗器械唯一标识，2026 - 支持 UDI 数据提交及发码机构资质认可的联邦标准。 ecfr.gov ↩
17. NMPA、NHC 与 NHSA，关于实施第三批医疗器械唯一标识的公告 2023 年第 22 号，2023 - 支持第三批实施范围、商业销售前上传以及与注册系统关联。 nmpa.gov.cn ↩ ↩
18. 欧盟委员会，关于延续指定的委员会执行决议 (EU) 2024/2120，2024 - 支持将四家欧洲发码机构的指定延续至 2029 年 6 月 27 日。 eur-lex.europa.eu ↩
19. 湖南省药品监督管理局，医疗器械唯一标识发码机构及规则（医疗器械唯一标识发码机构及规则），2021 - 支持中国法定境内法人资质认可要求（GS1 China、MA Code、Ali Health）。 mpa.hunan.gov.cn ↩
20. GS1，医疗卫生领域的医疗器械唯一标识（UDI），2026 - 支持全球医疗器械监管机构认可的 GS1 GTIN 与 GMN 标准。 gs1.org ↩
21. FDA，UDI 合规政策及 UDI 规则合规日期，2026 - 支持按器械分类划分的美国法定合规日期以及 I 类器械 GUDID 执法终止日期。 fda.gov ↩
22. 欧盟委员会 UDI 服务台，UDI 载体截止日期，访问于 2026 年 9 月 5 日；MDR 和 IVDR 里程碑。 webgate.ec.europa.eu ↩
23. NMPA、NHC 与 NHSA，关于实施第一批医疗器械唯一标识的公告 2020 年第 106 号，2020 - 支持自 2021 年 1 月 1 日起覆盖 9 个大类和 69 种 III 类器械品种的第一批实施范围。 nmpa.gov.cn ↩
24. NMPA、NHC 与 NHSA，关于实施第二批医疗器械唯一标识的公告 2021 年第 114 号，2021 - 支持自 2022 年 6 月 1 日起覆盖其余 III 类医疗器械及体外诊断试剂的第二批实施范围。 nmpa.gov.cn ↩
25. 上海市药品监督管理局，NMPA 公告 2026 年第 15 号，2026 年 3 月 13 日；UDI 豁免、本体标识及软件要求。 yjj.sh.gov.cn ↩
26. Swissmedic，swissdamed 器械注册截止日期，2026 - 支持瑞士法律规定的过渡截止日期与警戒报告例外情况。 swissmedic.ch ↩
27. Swissmedic，器械注册，访问于 2026 年 9 月 5 日；责任主体、XML 提交及各自的数据库职责。 swissmedic.ch ↩ ↩
28. 美国国家医学图书馆，关于 AccessGUDID，2026 - 支持 AccessGUDID 公共检索功能、宽限期详情以及每日更新频次。 accessgudid.nlm.nih.gov ↩