Dispositivi estetici e basati su energia: regolamentazione e registrazione globale
Dalla classificazione e dalle evidenze cliniche fino alla presentazione della domanda e alla vigilanza post-commercializzazione, guidiamo piattaforme laser, RF, ad ultrasuoni e dispositivi iniettabili attraverso tutti i principali sistemi regolatori.

Per ogni autorità regolatoria di seguito descritta, rispondiamo alle tre domande che i team responsabili dei dispositivi estetici pongono per prime: a quale classe appartiene il mio laser, filler o piattaforma di body contouring, quanto tempo richiederà la registrazione e quali saranno i costi. Il nostro calcolatore dei prezzi trasforma tali risposte in tariffe governative e tariffe di servizio forfettarie per ciascun mercato.
Che cosa sono i dispositivi estetici e a base di energia?
I dispositivi estetici — FDA li definisce dispositivi estetici (cosmetici) — sono gli strumenti e i materiali utilizzati per migliorare l'aspetto estetico anziché trattare malattie: piattaforme a base di energia come laser, luce pulsata intensa (IPL), radiofrequenza (RF) e ultrasuoni focalizzati (HIFU); filler dermici iniettabili; sistemi di microneedling e body contouring; e fili di trazione ed impianti inseriti per motivi cosmetici. I dispositivi medico-estetici si collocano in uno spettro che va da prodotti chiaramente regolamentati, come un laser ablativo o un filler ad acido ialuronico, fino a veri e propri gadget di benessere per i consumatori, ed è proprio su tale confine che le autorità di regolamentazione concentrano la loro attenzione.
Il nodo fondamentale è che ogni giurisdizione traccia questa linea in modo diverso. Un dispositivo di tightening cutaneo a radiofrequenza è un dispositivo di Classe II negli Stati Uniti, un filler iniettabile è di Classe III, mentre in Europa un dispositivo senza alcuna destinazione d'uso medica — un laser venduto esclusivamente per l'epilazione, un impianto posizionato unicamente per scopi estetici — rientra comunque nell'Allegato XVI del regolamento MDR. Poiché lo stesso prodotto può richiedere una notifica semplificata in un mercato e un dossier clinico completo in un altro, un'analisi di classificazione mercato per mercato rappresenta il primo deliverable di qualsiasi programma strutturato di dispositivi estetici. Ogni costo riportato di seguito si compone di due parti: la tariffa governativa e la nostra tariffa di servizio annuale forfettaria per mercato, a partire da US$1,000 all'anno negli Stati Uniti (registrazione/listing del dispositivo e rappresentanza come US Agent) e da US$2,000 all'anno nella maggior parte degli altri mercati. Le cifre attuali esatte si trovano nel nostro calcolatore dei prezzi.
Regolamentazione dei dispositivi estetici FDA (Stati Uniti)
FDA regolamenta i dispositivi estetici attraverso lo stesso quadro di valutazione del rischio applicato a qualsiasi altro dispositivo, e suddivide nettamente la categoria: la maggior parte dei dispositivi a base di energia è di Classe II a rischio moderato, mentre i filler dermici iniettabili sono di Classe III ad alto rischio.
- Classificazione. I dispositivi a base di energia — laser, IPL, radiofrequenza e ultrasuoni focalizzati (HIFU) — sono in genere di Classe II e vengono autorizzati tramite 510(k) rispetto a un dispositivo predicato; i dispositivi di microneedling sono di Classe II quando recano un'indicazione medica. I filler dermici iniettabili sono di Classe III e richiedono un'approvazione pre-market (PMA) supportata da dati clinici. Le piattaforme laser comportano un obbligo parallelo ai sensi del programma Electronic Product Radiation Control (EPRC) di FDA, distinto da 510(k): ogni prodotto laser commercializzato negli Stati Uniti — anche i dispositivi per consumatori senza alcuna indicazione medica — deve essere certificato secondo lo standard federale di prestazione laser (21 CFR 1040.10/1040.11), oppure secondo le norme IEC 60825-1 ed IEC 60601-2-22 ai sensi della Laser Notice 56, con un report di prodotto laser depositato presso il CDRH (il cui numero di registrazione/accession number viene verificato all'importazione), etichettatura di certificazione e successive relazioni annuali.
- Tempistiche. Una procedura 510(k) richiede in genere da 3 a 9 mesi complessivi, comprese la preparazione e l'interazione con FDA; una PMA di Classe III per un filler richiede ben più di un anno e necessita solitamente di uno studio clinico. Un incontro di Pre-Submission aggiunge alcune settimane nella fase iniziale e consente abitualmente di risparmiare cicli di revisione successivi.
- Costi. Tariffe governative: US$26,067 per una revisione standard 510(k) (US$6,517 per le piccole imprese idonee), oltre a US$11,423 all'anno per la registrazione dello stabilimento; la procedura PMA ha costi notevolmente superiori. La nostra tariffa forfettaria di US$1,000 all'anno copre la registrazione dello stabilimento presso FDA e il mantenimento del listing del dispositivo, oltre alla rappresentanza come US Agent; la preparazione e l'invio di 510(k) sono preventivati come progetto separato.
Consultate la nostra pagina del mercato degli Stati Uniti per il percorso completo FDA.
Dispositivi di body contouring: criolipolisi, RF e HIFU
Il body contouring non invasivo è l'ambito più ricercato del mercato estetico: piattaforme di criolipolisi, radiofrequenza, ultrasuoni focalizzati (HIFU), lipolisi laser e stimolazione muscolare elettromagnetica che riducono il grasso o rassodano la pelle senza chirurgia. Negli Stati Uniti si tratta quasi interamente di dispositivi di Classe II autorizzati tramite 510(k) rispetto a un dispositivo predicato, con controlli speciali specifici per dispositivo; un meccanismo davvero inedito privo di predicato segue il percorso De Novo. Il vero lavoro regolatorio consiste nel definire con precisione la destinazione d'uso — "riduzione del grasso", "riduzione della circonferenza" e "rassodamento cutaneo" sono indicazioni diverse con differenti requisiti di evidenze — e nell'abbinarla al giusto dispositivo predicato. Definiamo tale analisi di indicazione e predicato prima della sottomissione e trasferiamo la medesima definizione di destinazione d'uso in tutti gli altri mercati, affinché il dossier rimanga coerente.
MDR dell'UE e Allegato XVI: classificazione dei dispositivi estetici e marcatura CE
L'Europa regolamenta i dispositivi estetici su due binari. I dispositivi con destinazione d'uso medica seguono le ordinarie regole di classificazione dell'MDR con l'intervento di un organismo notificato; i dispositivi senza destinazione d'uso medica — laser e IPL puramente cosmetici, filler dermici per il riempimento delle rughe, apparecchiature per la riduzione del grasso, lenti a contatto colorate non correttive — vengono inclusi dall'Allegato XVI dell'MDR, le cui specifiche comuni (Regolamento (UE) 2022/2346) applicano ormai requisiti di livello medico a prodotti che in passato esulavano dalla regolamentazione.
- Classificazione. I dispositivi estetici con destinazione d'uso medica si classificano come qualsiasi altro dispositivo ai sensi dell'MDR — i dispositivi a base di energia sono comunemente di Classe IIa o IIb, i filler iniettabili di Classe III. Anche i prodotti dell'Allegato XVI privi di destinazione d'uso medica sono soggetti a classificazione: i prodotti attivi sono riclassificati dal Regolamento di Esecuzione (UE) 2022/2347 — i laser e le IPL sono di Classe IIa per l'epilazione e di Classe IIb per altri trattamenti cutanei, mentre le apparecchiature per la riduzione del grasso sono di Classe IIb — mentre i prodotti non attivi, come i filler dermici puramente estetici, seguono le normali regole dell'Allegato VIII dell'MDR (i filler riassorbibili sono di Classe III). Le specifiche comuni (Regolamento (UE) 2022/2346) introducono requisiti di sicurezza, gestione del rischio e valutazione clinica di livello medico, ed è richiesto un organismo notificato per qualsiasi dispositivo di classe superiore alla Classe I.
- Tempistiche. Prevedere da 9 a 18 mesi con un organismo notificato per una prima certificazione di Classe IIa o IIb; i filler di Classe III e gli impianti a rischio più elevato richiedono tempi più lunghi e necessitano di una valutazione clinica. La capacità degli organismi notificati costituisce il vincolo principale sulla tempistica.
- Costi. Non è prevista una tariffa governativa centrale; le risorse sono destinate all'organismo notificato — in genere da €30,000 a €70,000 nell'arco di un primo ciclo di certificazione di Classe IIa, con costi superiori per la Classe III — a cui si aggiungono la sorveglianza annuale e la documentazione conforme ai requisiti MDR. Il nostro servizio di Rappresentante Autorizzato UE prevede un canone annuale forfettario a partire da US$2,000, bloccato a un massimo di US$4,000 all'ampliarsi del vostro portafoglio prodotti, e copre la rappresentanza come EC REP, la revisione documentale e il supporto per EUDAMED; le attività relative alla marcatura CE con l'organismo notificato sono preventivate separatamente.
La strategia per l'Allegato XVI dovrebbe strutturare il piano UE fin dalle prime fasi; si veda la pagina del mercato dell'Unione Europea per il percorso MDR.
Registrazione dei dispositivi estetici in Brasile e America Latina (ANVISA)
Il Brasile regolamenta i dispositivi estetici e a base di energia come dispositivi medici tramite ANVISA, ed è qui che l'approccio di reliance premia: un'autorizzazione preventiva FDA o un certificato CE rafforzano in modo sostanziale il dossier ANVISA, un'asimmetria che documentiamo nel nostro report sull'accesso ai mercati globali dei dispositivi estetici. COFEPRIS del Messico costituisce il secondo accesso nella regione. Entrambi i paesi richiedono un rappresentante locale — operiamo come Brazil Registration Holder senza assumere il controllo della vostra registrazione.
- Classificazione. ANVISA classifica i dispositivi estetici nell'ambito del proprio quadro di rischio (Classi I-IV, allineato al modello IMDRF): la maggior parte dei dispositivi a base di energia rientra nella Classe II o III, i filler iniettabili nella Classe III o IV. I prodotti di Classe I-II possono avvalersi della procedura semplificata di notificação; la Classe III-IV richiede un registro completo corredato di evidenze tecniche più approfondite.
- Tempistiche. La notifica richiede generalmente alcune settimane; per la registrazione di Classe III-IV occorre prevedere da 6 a 12 mesi. In Messico, la procedura COFEPRIS richiede da 6 a 12 mesi tramite il percorso standard, risultando più rapida laddove sia possibile applicare il principio di reliance sulle approvazioni FDA o CE.
- Costi. Tariffe governative di ANVISA: R$1,406 per la notifica di un prodotto di Classe I-II; la registrazione per famiglia di Classe III-IV varia da R$8,510 a R$19,856, oltre a una certificazione B-GMP internazionale una tantum pari a R$72,805 ove richiesta. COFEPRIS applica tariffe comprese tra MX$16,499 e MX$30,798 per prodotto in base alla classe. Il nostro servizio di registrazione parte da US$2,000 all'anno (US$3,000 per le classi ad alto rischio) in entrambi i mercati.
Iniziate consultando la pagina del mercato del Brasile; l'etichettatura e le istruzioni per l'uso vengono redatte direttamente in lingua portoghese e spagnola.
Registrazione dei dispositivi estetici in Asia-Pacifico: prima Singapore, poi l'ASEAN
La maggior parte dei fabbricanti esteri di dispositivi estetici accede all'Asia-Pacifico attraverso Singapore: la HSA opera in lingua inglese, segue il modello IMDRF e valorizza un solido dossier FDA o CE con una rapida valutazione abbreviata. Un'approvazione a Singapore funge poi da ancora per l'espansione nell'intero ASEAN — Malesia, Thailandia, Indonesia, Vietnam, Filippine — dove quadri normativi favorevoli alla reliance rendono ogni mercato aggiuntivo incrementale anziché un nuovo programma. La Corea e il Giappone sono mercati estetici ampi e maturi, dotati di sistemi e lingue propri. La Cina rappresenta il mercato più grande ma con l'accesso più complesso — prove di tipo locali e le tempistiche più lunghe — pertanto è opportuno trattarla come un programma a sé stante quando il business case lo giustifica, e non come una tappa predefinita.
- Classificazione. La HSA di Singapore utilizza classi di rischio da A a D; i dispositivi a base di energia rientrano comunemente nella Classe B o C e i filler iniettabili nella Classe C o D. I paesi membri dell'ASEAN seguono lo stesso modello di tipo IMDRF. Il Giappone effettua la classificazione in base ai codici JMDN, la MFDS della Corea impiega le Classi I-IV e la Cina colloca la maggior parte dei dispositivi estetici a base di energia nella Classe II o III e i filler iniettabili nella Classe III.
- Tempistiche. La valutazione abbreviata della HSA con un'approvazione di riferimento prevede da 100 a 220 giorni lavorativi a seconda della classe (all'incirca da 5 a 10 mesi); i dispositivi dotati di un'approvazione di riferimento e di uno storico di commercializzazione pluriennale privo di criticità possono qualificarsi per la via immediata della HSA (Classe B, registrati al momento della presentazione) o per la valutazione accelerata della Classe C (120 giorni lavorativi); le registrazioni ASEAN richiedono in genere da 3 a 9 mesi per mercato sulla base del medesimo dossier. Il Giappone prevede da 9 a 14 mesi tramite PMDA, la Corea da 6 a 12 mesi inclusa la certificazione KGMP, e la Cina da 12 a 24 mesi comprese le prove di tipo.
- Costi. Le tariffe governative di Singapore sono contenute: una domanda da SGD 560 più SGD 2,010-6,250 per la valutazione in base alla classe, e i Paesi omologhi dell'ASEAN sono simili (Malesia: MYR 500 più MYR 750-3,000 per la registrazione in base alla classe; Thailandia: THB 3,100-74,000). Le tariffe della NMPA in Cina per i dispositivi di Classe II-III importati ammontano a circa RMB 210,000-310,000 prima delle prove di tipo. Il nostro servizio di registrazione parte da US$2,000 all'anno per Singapore e l'ASEAN; Cina, Giappone e Corea sono quotati a tariffa fissa per mercato sul medesimo modello.
Un solo dossier di riferimento ben strutturato copre la maggior parte del lavoro nella regione — il sequenziamento costituisce la strategia. Consultare le pagine di mercato relative a Singapore, Malesia, Thailandia, Giappone, Corea del Sud e Cina.
Registrazione dei dispositivi estetici in Arabia Saudita e MENA (SFDA)
Il Golfo è uno dei mercati estetici a più rapida crescita nel nostro portafoglio e le sue autorità regolatorie si basano sul principio di reliance: una solida omologazione FDA, CE o altra approvazione di riferimento svolge gran parte del lavoro se il dossier è allestito correttamente. La SFDA disciplina i dispositivi estetici e a base di energia e richiede un Rappresentante Autorizzato (Authorized Representative) locale; il MOHAP degli Emirati Arabi Uniti rappresenta la seconda soglia di accesso.
- Classificazione. La SFDA classifica i dispositivi nelle classi di rischio da A a D secondo il modello IMDRF, rispecchiando generalmente la classe del mercato di riferimento; gli Emirati Arabi Uniti e le altre autorità della regione MENA si basano sulla classificazione dell'approvazione di riferimento.
- Tempistiche. Con un'approvazione di riferimento in mano, l'autorizzazione all'immissione in commercio (MDMA) della SFDA si conclude di norma in un arco temporale da 2 a 6 mesi, e la registrazione negli EAU richiede tempi simili. In mancanza di un'approvazione di riferimento, i tempi sono significativamente più lunghi.
- Costi. Le tariffe governative nell'area del Golfo sono modeste — in genere l'equivalente di poche migliaia di dollari statunitensi per autorità — per cui le spese effettive riguardano la predisposizione del dossier, l'etichettatura in lingua araba laddove richiesta e la rappresentanza locale. Quotiamo i programmi di registrazione nella regione MENA a tariffa fissa per mercato, secondo lo stesso modello trasparente dei nostri mercati dotati di calcolatore.
Consultare le pagine di mercato per l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti.
Evidenze, sistema di gestione della qualità e ciclo di vita
I dispositivi estetici si affermano o falliscono sulla base delle evidenze dimostrative che l'energia o il materiale forniscano esattamente le prestazioni dichiarate in etichetta e nulla di non previsto. Configuriamo i processi QMSR per ISO 13485 e FDA, pianifichiamo le prove di biocompatibilità secondo la norma ISO 10993 per qualsiasi componente a contatto con la cute o i tessuti — aspetto critico per i filler iniettabili e il microneedling — e strutturiamo la documentazione di sicurezza elettrica, laser e fotobiologica richiesta per i dispositivi a base di energia (IEC 60601-1, IEC 60601-2-22 per le apparecchiature laser, IEC 60601-2-57 per le sorgenti luminose IPL e altre sorgenti non laser, e IEC 60825-1 per la sicurezza laser). Le evidenze cliniche vengono pianificate una sola volta per l'utilizzo trasversale tra le sottomissioni per FDA, MDR UE e Asia-Pacifico; per i filler di Classe III e le piattaforme a rischio più elevato, tale fascicolo clinico costituisce il cuore del dossier. Qualora la vostra piattaforma sia connessa in rete o controllata tramite app, gestiamo una corrispondente documentazione sulla cybersecurity. Dopo l'immissione sul mercato, la gestione dei reclami, la segnalazione degli eventi avversi e le valutazioni delle modifiche mantengono aggiornata ciascuna registrazione.
Un unico programma, ogni mercato principale
Un programma di registrazione di dispositivi estetici è una questione di sequenziamento: scegliere il mercato di ancoraggio, sviluppare una sola volta le evidenze cliniche e di sicurezza e riutilizzare la definizione della destinazione d'uso, i dati di prova e la documentazione del SGQ in tutti gli altri mercati. L'asimmetria del principio di reliance gioca a vostro favore — un'autorizzazione FDA o un certificato CE accorcia i tempi della maggior parte delle registrazioni successive. Gestiamo l'intero programma con un unico team — strategia, presentazioni delle domande, rappresentanza locale e mantenimento post-commercializzazione — offrendo tariffe governative e tempistiche trasparenti nel nostro calcolatore dei prezzi.
Come supportiamo i team dei dispositivi estetici
Un unico team gestisce l'intero programma per dispositivi estetici, dalla classificazione alla vigilanza post-commercializzazione nei mercati registrati.
Classificazione tra FDA, MDR UE e Allegato XVI, ANVISA e Asia-Pacifico
Documentazione tecnica 510(k), PMA e MDR per laser, RF e filler
US Agent, Rappresentante autorizzato UE e Registration Holder in Brasile
Biocompatibilità, sicurezza elettrica e laser e strategia per le evidenze cliniche

Domande frequenti
I dispositivi estetici sono strumenti e materiali utilizzati per migliorare l'aspetto estetico anziché trattare malattie. Includono dispositivi basati su energia — laser, luce pulsata ad alta intensità (IPL), radiofrequenza e ultrasuoni focalizzati (HIFU) impiegati per epilazione, ringiovanimento cutaneo (skin resurfacing) e rassodamento — oltre a filler dermici iniettabili, sistemi di microneedling e piattaforme non invasive per il body contouring. La FDA li raggruppa come dispositivi estetici (cosmetici) e la maggior parte è regolamentata come dispositivo medico poiché agisce sul corpo, anche quando la finalità è puramente cosmetica.
Esempi comuni: laser ablativi e non ablativi per il resurfacing, sistemi IPL per iperpigmentazione ed epilazione, dispositivi a radiofrequenza e ultrasuoni focalizzati per il rassodamento cutaneo, piattaforme di criolipolisi e altro body contouring per la riduzione del grasso, penne per microneedling e filler dermici iniettabili a base di acido ialuronico o stimolanti il collagene. I gadget di bellezza privi di qualsiasi rivendicazione — rulli, spazzole per la pulizia — rientrano generalmente al di fuori della regolamentazione dei dispositivi medici, ma il confine è più sottile di quanto sembri: negli USA, i dispositivi domestici IPL e laser per la rimozione dei peli sono dispositivi di Classe II autorizzati tramite 510(k) anche con rivendicazioni puramente cosmetiche (e i prodotti laser devono comunque soddisfare gli standard di prestazione per il controllo delle radiazioni FDA), mentre nell'UE, l'Allegato XVI del regolamento MDR comprende laser estetici, IPL, apparecchiature per la riduzione del grasso e filler anche privi di qualsiasi destinazione d'uso medica — esattamente il confine che un'analisi di qualificazione chiarisce.
Dipende dal dispositivo. La maggior parte dei dispositivi estetici basati su energia — laser, IPL, radiofrequenza e ultrasuoni focalizzati — è di Classe II ed è autorizzata tramite 510(k) rispetto a un dispositivo predicato. I filler dermici iniettabili sono di Classe III e richiedono un'approvazione pre-commercializzazione (PMA) supportata da dati clinici. I dispositivi per microneedling sono di Classe II quando presentano una destinazione d'uso medica. La distinzione tra Classe II e Classe III è il singolo fattore principale che incide su tempi e costi negli USA.
Intervalli di pianificazione tipici: da 3 a 9 mesi per un FDA 510(k) inclusa la preparazione, ben oltre un anno per un filler PMA di Classe III, da 9 a 18 mesi per il regolamento MDR UE con un organismo notificato, da 6 a 12 mesi per ANVISA a seconda della classe, e da 12 a 24 mesi per la Cina inclusi i test locali. La pianificazione sequenziale e il riutilizzo dei dossier riducono i tempi dell'intero programma, e il nostro calcolatore dei prezzi fornisce stime per singolo mercato.
Direttamente, di rado: la maggior parte delle autorità regolatorie richiede una propria sottomissione. In pratica, sì: mercati come Singapore, Arabia Saudita e Brasile eseguono percorsi di affidamento (reliance) o abbreviati che si basano su un'approvazione di riferimento, e un dossier FDA o CE ben strutturato fornisce la maggior parte del fascicolo tecnico ovunque altro. Per i dispositivi estetici l'asimmetria è reale — un'autorizzazione FDA rafforza notevolmente il percorso ANVISA e SFDA — quindi sequenziamo le registrazioni per far sì che ogni approvazione accorci la successiva.
Nella maggior parte dei mercati principali, sì, se non si dispone di un'entità locale: uno US Agent, un Rappresentante Autorizzato UE, un Titolare della Registrazione in Brasile e un Rappresentante Autorizzato SFDA, tra gli altri. Chi detiene la registrazione è fondamentale a livello commerciale, e noi forniamo un servizio di rappresentanza che mantiene ogni registrazione sotto il vostro controllo.
Sì. Negli Stati Uniti, i filler dermici iniettabili sono regolamentati come dispositivi medici di Classe III e richiedono un'approvazione pre-mercato (PMA) con dati clinici; nell'UE rientrano nella Classe III ai sensi del MDR, e i filler utilizzati a scopi puramente estetici senza alcuna finalità medica rientrano comunque nell'Allegato XVI del MDR. Questo è più severo rispetto alla maggior parte dei dispositivi estetici a base di energia, che appartengono alla Classe II. I filler ad acido ialuronico e stimolatori del collagene seguono l'iter dei dispositivi medici, mentre alcuni iniettabili a base biologica possono sconfinare nel campo dei farmaci o dei prodotti combinati e necessitano di una verifica di qualificazione.
L'Allegato XVI del MDR elenca gruppi di prodotti che non hanno alcuna destinazione d'uso medica ma che sono comunque regolamentati come dispositivi medici, tra cui laser e luce pulsata ad alta intensità per l'epilazione, la rimozione di tatuaggi e il trattamento cutaneo, apparecchiature per la riduzione del tessuto adiposo, nonché filler e impianti dermici per uso puramente estetico. Le specifiche comuni (Regolamento (UE) 2022/2346) applicano a questi prodotti requisiti di sicurezza di livello medico, gestione del rischio e valutazione clinica, mentre le classi di rischio derivano dal Regolamento di Esecuzione (UE) 2022/2347 per i prodotti attivi (laser, IPL e apparecchiature per la riduzione del grasso — Classe IIa/IIb) e dalle normali regole dell'Allegato VIII del MDR per i prodotti non attivi come i filler, per cui un laser puramente estetico necessita ora di un fascicolo tecnico CE del tutto simile a quello di un dispositivo medico. Se vendete apparecchiature estetiche in Europa, verificare lo stato relativo all'Allegato XVI è il primo passo.
Dipende dalla modifica. Negli Stati Uniti, la FDA richiede una valutazione documentata della modifica: le modifiche minori vengono gestite tramite una lettera agli atti (letter to file), mentre le modifiche che potrebbero influire in modo significativo sulla sicurezza o sull'efficacia — un nuovo livello di energia, un nuovo applicatore o una nuova indicazione di trattamento — richiedono una nuova sottomissione 510(k), oppure un supplemento PMA per i prodotti soggetti a PMA come i filler dermici. Ai sensi del MDR dell'UE, le modifiche sostanziali devono essere riesaminate dall'organismo notificato prima dell'implementazione. I mercati con titolare di licenza come il Brasile e gran parte dell'ASEAN richiedono la presentazione di emendamenti, e alcune modifiche comportano una nuova registrazione. Eseguiamo un'unica valutazione della modifica su tutti i mercati in cui vendete, per evitare che una singola modifica ingegneristica si trasformi in una dozzina di pratiche non coordinate.
Un solo processo,
più mercati
Collaborando con Pure Global, un unico processo di registrazione apre l'accesso a più paesi. La nostra rete globale di filiali rende possibile questo percorso semplificato.
Parliamo,
Ovunque tu sia.
Se siete alla ricerca di maggiori informazioni o pronti a collaborare con noi, siamo qui per guidarvi attraverso ogni fase del processo normativo.
Contattaci










