持续葡萄糖监测系统(CGM)与糖尿病器械:全球监管与注册
从风险分类与准确性证据,到申报提交及上市后警戒,我们协助CGM、胰岛素泵及糖尿病器械顺利通过各大主要监管体系。

针对以下每个监管机构,我们回答了糖尿病器械团队最先提出的三个问题:我的产品属于哪一类、需要多长时间以及费用是多少。每项费用均由两部分组成:政府规费和我们的固定年度服务费,最新的具体数据请参阅我们的价格计算器。
什么是持续葡萄糖监测系统(CGM)?
持续葡萄糖监测系统(CGM)是一种穿戴式器械,通过小型传感器测量皮下组织液中的葡萄糖,并将读数持续报告给接收器、智能手机应用程序或连接的胰岛素泵。大多数系统出厂时已完成校准,可佩戴 10 至 15 天,而植入式传感器的使用寿命可达数月。糖尿病护理涵盖了围绕 CGM 的更广泛器械产品系列:胰岛素泵和自动胰岛素输注(AID)系统(有时被称为人工胰腺),以及用于指尖血检测的血糖仪和一次性试纸。
这些器械并非全部遵循相同的监管规则,这也是该品类较为复杂的原因所在。CGM 传感器和胰岛素泵属于医疗器械;血糖仪和试纸则属于独立监管轨道下的体外诊断试剂/器械(IVD);而配套的手机应用程序和 AID 控制算法本身即属于软件即医疗器械。此外,各个司法管辖区划定的界限也不尽相同:同款 CGM 在美国可以是处方类 II 类器械,也可以是面向非胰岛素依赖人群的非处方产品,而在欧洲则属于 MDR IIb 类器械,其配套试纸完全受另一项法规监管。针对您的目标市场开展结构化的分类分析是任何严谨的糖尿病器械项目的首要交付物,我们的CGM 市场准入研究报告对各个市场的具体情况进行了详细梳理。
FDA CGM 监管(美国)
FDA 将 CGM 和胰岛素泵作为器械进行监管,并设有专门的特殊控制和可互操作组件类别,而血糖仪和试纸则作为体外诊断试剂/器械进行获批准入。软件文档、网络安全证据和人因工程测试均包含在糖尿病申报资料中。
- 分类。集成式持续葡萄糖监测系统(iCGM)属于 21 CFR 862.1355 项下带有特殊控制的 II 类器械;首个产品通过 De Novo 途径获得授权,后续系统则通过 510(k) 获批。胰岛素泵属于 II 类器械,FDA 的可互操作堆栈允许将替代控制器功能(ACE)胰岛素泵、iCGM 和可互操作自动血糖控制器组合成自动胰岛素输注系统。血糖仪和试纸属于 II 类 IVD。
- 时间线。包含准备阶段和 FDA 互动在内,510(k) 全过程通常需要 3 至 9 个月;创新型 CGM 或控制器的 De Novo 申请预计需要 9 至 15 个月。预申报沟通会议(Pre-Sub)前期会增加几周时间,但通常能在后续阶段节省审评周期。
- 费用。政府规费:标准 510(k) 审评为 26,067 美元(符合条件的初创小型企业为 6,517 美元),外加每年 11,423 美元的企业注册费;De Novo 的费用则高得多。我们每年 1,000 美元的固定费用涵盖 FDA 企业注册和器械列名维护以及美国代理人服务;510(k) 的准备与申报作为独立项目单独计费。
非处方(OTC)CGM
自 2024 年以来,FDA 已批准首批非处方(OTC)持续葡萄糖监测系统:无需处方即可出售给不使用胰岛素的成年人,旨在面向不使用胰岛素管理 2 型糖尿病的人群、糖尿病前期人群以及有日常血糖监测意识的人群。OTC CGM 仍属于 II 类器械,适用相同的集成式 CGM 特殊控制;发生变化的是预期使用人群、标签说明书以及证明非专业用户无需临床医生即可佩戴和读取传感器的人因工程证据,而非监管分类。OTC 身份同样具有特定市场的属性:在欧盟,同款传感器仍需满足完整的 MDR 合规要求,且各国的处方和报销规则也有所不同。
请从我们的美国市场页面开始了解完整的 FDA 途径。
欧盟 MDR 与 IVDR:CGM 分类与 CE 标志
欧洲将糖尿病相关产品组合拆分受两项法规监管。CGM 传感器和胰岛素泵属于 MDR 项下的医疗器械,而血糖仪和试纸属于 IVDR(法规 2017/746)项下的体外诊断试剂/器械。公告机构参与这两条轨道的时间线,特别是 IVDR 的公告机构容量目前非常紧张。
- 分类。在 MDR 框架下,CGM 传感器属于有源监测器械,通常为 IIb 类,用于给药的胰岛素泵通常也属于 IIb 类。在 IVDR 框架下,用于血糖自我检测的血糖仪和试纸依据规则 4(a) 划分为 C 类(该规则的 B 类例外仅涵盖尿液中的葡萄糖检测,而非血液)。在整个糖尿病产品组合中,真正属于低风险类别的产品属于罕见例外。
- 时间线。针对首次 MDR IIb 类认证,建议规划与公告机构合作 9 至 18 个月的时间,IVDR C 类认证的时间窗口也类似,这主要取决于公告机构的容量以及您的技术文档和临床或性能评估的成熟度。
- 费用。欧盟没有统一的政府规费;费用支付给公告机构,在首次 IIa/IIb 类认证周期外加年度监督审核中,费用通常为 30,000 至 70,000 欧元,此外还包括编制符合 MDR 和 IVDR 标准的文档费用。我们的欧盟授权代表服务每年固定费用从 2,000 美元起,随着您的产品组合扩大,上限为 4,000 美元,涵盖 EC REP 代表履职、文档审核和 EUDAMED 支持;与您的公告机构合作开展的 CE 标志相关工作将作为独立项目单独计费。
公告机构策略应尽早纳入您的欧盟计划中;有关 MDR 和 IVDR 途径,请参阅欧盟市场页面。
CGM 在巴西及拉丁美洲的注册(ANVISA)
巴西是任何拉丁美洲战略的核心。ANVISA 根据 RDC 751/2022 将 CGM 和胰岛素泵作为医疗器械进行监管,并根据 RDC 830/2023 将血糖仪和试纸作为体外诊断试剂/器械进行监管。医疗器械和 IVD 途径均要求指定本地代表,我们担任巴西注册持有人而不会剥夺您对注册证的控制权;墨西哥的 COFEPRIS 是该地区的第二大关口。
- 分类。RDC 751 遵循 IMDRF 模式:较低风险的配件可以使用简化的 notificação 途径,而 CGM、胰岛素泵及其他较高风险的器械则需要进行完整的 registro 并提供更深入的技术证据。血糖仪和试纸作为 IVD 根据 RDC 830 单独分类。
- 时间线。Notification 通常只需数周时间;较高风险的注册计划需要 6 至 12 个月。在墨西哥,按照标准途径,COFEPRIS 需要 6 至 12 个月;在适用对 FDA 或 CE 批准的依赖/互认机制时,速度会更快。
- 费用。ANVISA 政府规费:I-II 类产品的 notificação 费用为 1,406 雷亚尔;较高风险的产品系列注册费用为 8,510 至 19,856 雷亚尔,在需要时还需支付一次性 72,805 雷亚尔的国际 B-GMP 认证费用。COFEPRIS 收取每项注册 I 类 16,499 墨西哥比索,II 类 24,198 墨西哥比索,III 类 30,798 墨西哥比索。我们的注册服务费每年从 2,000 美元起,高风险类别为 3,000 美元起。
请从巴西市场页面开始;标签、使用说明书和申报资料均直接使用葡萄牙语和西班牙语编制。
CGM 在亚太地区的注册:首选新加坡,进而辐射东盟
大多数海外糖尿病器械团队通过新加坡进入亚太地区:HSA 使用英语办公,遵循 IMDRF 模式,并对良好的 FDA 或 CE 卷宗给予快速的简化审评支持。在新加坡获得批准后,可进一步拓展至整个东盟地区,包括马来西亚、泰国、印度尼西亚、越南和菲律宾,这些国家对依赖/互认机制友好的监管框架使得拓展每个新增市场都变得渐进顺畅。日本和韩国是该地区拥有自身体系和语言的大型成熟市场。中国是最大的市场,但准入门槛最高,需要进行本地型式检验且时间线最长,因此当商业计划合理时,应将其作为一个独立项目来对待,而非默认的顺道站点。
- 分类。新加坡的 HSA 采用 A 到 D 的风险等级分类,将 CGM 和胰岛素泵划入较高等级(C 或 D 类),东盟成员国也遵循相同的 IMDRF 式模式。日本通过 PMDA 对照 JMDN 编码进行分类;韩国的 MFDS 采用 I-IV 类分类;中国的 NMPA 将 CGM 和泵划分为 II 类或 III 类。血糖仪和试纸则按照各个市场的 IVD 轨道进行处理。
- 时间线。附带参考批准的 HSA 简化评估可在 2 至 6 个月内完成;依托同一份卷宗,东盟各国的注册通常每个市场需要 3 至 9 个月。日本通过 PMDA 预计需要 9 至 14 个月,韩国包含 KGMP 在内预计需要 6 至 12 个月,中国包含型式检验在内预计需要 12 至 24 个月。
- 费用。新加坡的政府规费相对较低:560 新元申请费外加按类别收取的 2,010 至 6,250 新元评估费;马来西亚收取 500 令吉外加 750 至 3,000 令吉;泰国按类别收取 3,100 至 21,000 泰铢,必要时另收 53,000 泰铢的专家审评费。日本的 PMDA 审评费从约 1 百万日元起,中国针对进口 II-III 类器械的 NMPA 规费在型式检验前约为 210,000 至 310,000 人民币。我们在新加坡和东盟地区的注册服务费每年从 2,000 美元起;日本、韩国和中国按同一模式针对每个市场提供固定报价。
一份编制完善的参考卷宗即可完成该地区大部分工作,合理的排序是关键策略所在。请参阅新加坡、马来西亚、泰国、日本、韩国和中国市场页面。
沙特阿拉伯及中东与北非地区(SFDA)的 CGM 注册
海湾地区是糖尿病护理领域增长最快的地区之一,其监管机构以依赖机制(reliance)为核心:只要注册卷宗组装得当,强大的 FDA、CE 或其他参考市场批准即可完成大部分工作。SFDA 监管 CGM 和胰岛素泵,并要求指定当地授权代表;阿联酋的 MOHAP 则是第二个关口。
- 分类。 SFDA 基于 IMDRF 模型将医疗器械划分为 A 至 D 级风险类别,在大多数情况下均与您的参考市场分类一致,因此 CGM 或胰岛素泵通常将其 FDA 或 MDR 分类沿用至海湾地区。阿联酋及其他 MENA 监管机构同样依赖参考市场批准的分类。
- 周期。 在拥有参考市场批准的情况下,SFDA 市场准入许可(MDMA)通常可在 2 至 6 个月内完成,阿联酋注册的时间范围也大致相同。若没有参考市场批准,预计所需时间将明显延长。
- 费用。 整个海湾地区的政府官方费用相对适中,通常各监管机构相当于数千美元,因此实际支出主要在于卷宗编写组装、要求时的阿拉伯语标签以及当地代表服务。我们按照与价格计算器适用市场相同的透明模式,按市场为 MENA 注册项目提供固定打包报价。
请参阅沙特阿拉伯和阿联酋市场页面;我们在单一项目框架下涵盖更广泛的地区。
证据、质量体系与生命周期
糖尿病医疗器械在行业内有着最为具体的证据要求。针对实验室参考标准进行的准确性研究(CGM 表现为 MARD)是每份申报卷宗的核心,此外还需提供 ISO 13485 和 FDA QMSR 质量体系文档、IEC 60601 电气安全与 IEC 62304 软件生命周期文件,以及允许 iCGM、ACE 泵和控制器组件获准协同工作的互操作性证据。由于 AID 控制算法和配套应用在获批后会持续迭代,因此需要提前规划更新路线:FDA 的预定义变更控制计划(PCCP)框架允许在首次申报中对预期的算法与软件修改进行预先批准,从而使符合计划的更新无需提交新的 510(k) 即可发布;而在欧盟,已认证医疗器械的重大变更必须重新通过公告机构审核,因此变更策略自第一天起就应纳入技术文档中。由于此类医疗器械由非专业用户佩戴,并将数据实时传输至手机和胰岛素泵,因此符合 IEC 62366 的人因工程测试,以及满足 FDA、欧盟 MDR 和 IEC 81001-5-1 要求的网络安全文档均属必选项。上市后,准确性监测、投诉处理和不良事件警示(vigilance)可确保每项注册持续有效;联网传感器在性能不佳时曾引发监管机构关注,因此上市后监督是一项持续的法定义务,绝非走过场。
单一项目,涵盖每个主要市场
全球糖尿病医疗器械注册项目是一个确定实施顺序的问题:选择主导市场,一次性构建卷宗,并在保持医疗器械、IVD 和软件模块协调一致的同时,在其他所有地区复用分类分析、准确性与临床证据以及 QMS 体系文件。我们由单一团队统一运行整个项目,涵盖策略规划、申报提交、在地代表及上市后维护,并在我们的价格计算器中提供透明的官方费用与办理周期。
我们如何赋能糖尿病器械团队
由单一专业团队全程监管您的CGM、胰岛素泵及糖尿病器械项目——从初始分类评估报告到上市后警戒。
在各目标市场依据FDA器械法规、欧盟MDR及欧盟IVDR进行风险分类
510(k)、De Novo、MDR及IVDR技术文档与ANVISA注册案卷
美国代理人(US Agent)、欧盟授权代表(EC REP)及巴西注册持有人(BRH)
适用于互联糖尿病技术的可用性工程(人因)、互操作性及网络安全证据

常见问题
持续葡萄糖监测系统(CGM)是一种佩戴式器械,通过皮下微型传感器测量组织液中的葡萄糖浓度,并将数据连续传输至接收器、智能手机应用程序或相连的胰岛素泵。目前大多数系统在出厂时已完成校准,可佩戴10至15天,而植入式传感器的使用寿命可达数月。CGM作为医疗器械接受监管,这与监管机构视作体外诊断试剂(IVD)的指尖血血糖仪及试纸截然不同。
CGM利用皮下传感器连续监测葡萄糖并展示长期趋势;而血糖仪(BGM)则是通过一次性试纸读取指尖采血单次测定的血糖值。两者在法规层面与临床层面的差异同样关键:CGM传感器及其发射器属于医疗器械(FDA II类并附带集成式CGM特殊控制要求,欧盟MDR IIb类);而血糖仪和试纸则属于体外诊断(IVD)监管路径(在欧盟IVDR下,血糖自我监测器械属于C类,仅尿糖检测属于B类)。糖尿病产品组合通常需要同时跨越这两个监管框架。
在美国,集成型持续葡萄糖监测系统(iCGM)属于在特殊控制下获批的 II 类器械;首款产品通过 De Novo 途径获批,后续系统则通过 510(k) 获批。在欧盟,CGM 传感器属于 MDR 监管下的医疗器械,通常为 IIb 类。巴西、新加坡、沙特阿拉伯及大多数其他市场均采用 IMDRF 风险分类模型,将 CGM 归入中高风险等级。血糖仪和试纸则单独归类为体外诊断试剂(IVD)。作为首项交付成果,我们将针对您的目标市场开展全面风险分类分析。
典型规划时间范围:含准备工作在内的FDA 510(k)需3至9个月,De Novo途径需9至15个月,通过公告机构进行欧盟MDR认证需9至18个月,ANVISA依据分类需6至12个月,新加坡依托参考批准的简易途径需2至6个月,中国(含本地型式检验)需12至24个月。合理的注册顺序与案卷复用可压缩整体项目周期,我们的价格计算器提供各市场的预估费用与时间。
直接作用而言较为罕见:大多数监管机构都要求提交独立的申报资料。但从实际操作来看则大有裨益:新加坡、海湾国家及拉丁美洲绝大多数市场均设有依赖机制或简易路径,倚重于强有力的FDA或CE参考批准;此外,一份准备充分的美国注册案卷可为其他所有市场提供大部分技术文档。我们通过规划注册顺序,使每次获批都能为下一次注册缩短周期。
在大多数主要市场中,如果您在当地没有实体,答案是肯定的:包括美国代理人(US Agent)、欧盟授权代表(EU Authorized Representative)、巴西注册持有人(Brazil Registration Holder)以及沙特阿拉伯 SFDA 授权代表(SFDA Authorized Representative)等。由谁持有您的注册证在商业上至关重要,而我们提供的代表服务可确保每项注册均处于您的掌控之下。
它们仍然属于 II 类医疗器械,适用相同的集成 CGM 特殊控制要求,因此 OTC 获准上市并不属于更轻的监管类别。改变的是预期使用人群(不使用胰岛素的成年人)、标签以及人因工程证据,即证明非专业用户无需临床医生即可佩戴并读取传感器。自 2024 起,FDA 已在美国批准非处方 CGM 上市,但该资质不会自动转入其他市场:在欧盟及其他地区,相同的传感器仍需具备完整的 MDR 符合性,并可能面临不同的供应和处方规定。
在美国,胰岛素泵属于 II 类医疗器械,且 FDA 已经建立了互操作性架构,使得各组件可以混搭组合:具备可替代控制器功能(ACE)的胰岛素泵、集成型 CGM 以及互操作性自动血糖控制器共同构成自动胰岛素输注(AID)系统,有时也称为人工胰腺。在欧盟,用于输注胰岛素的胰岛素泵通常属于 MDR IIb 类。控制算法及配套 App 本身属于医疗器械软件,因此胰岛素泵或 AID 程序除了硬件卷宗外,还需要提供软件文档、网络安全和人因工程证据。鉴于此类软件在获批上市后会不断更新,在首次申报中获得批准的预定变更控制计划(PCCP)允许发布预期的算法更新而无需重新提交 510(k);而可能显著影响安全性或有效性的变更在美国仍会触发重新申报,在欧盟则会触发公告机构评估。
这取决于具体的变更内容。在美国,FDA 要求提供书面的变更评估:微小变更可通过内部存档说明(letter to file)处理,而可能显著影响安全性或有效性的变更——例如新的传感器算法、App 功能或佩戴部位——则需要重新提交 510(k),除非该变更已在 FDA 预定变更控制计划(PCCP)中获得预先批准。在欧盟 MDR 和 IVDR 体系下,重大变更必须在实施前由您的公告机构进行审查。实行注册持有人制度的市场(如巴西及大多数东盟国家)需要提交变更申请,部分变更甚至会触发重新注册。我们为您所销售的所有市场开展统一的变更评估,确保单次工程变更不会演变成十几份互不协调的申报文件。
一个流程,
多个市场
与 Pure Global 合作时,一个注册流程可以帮助您进入多个国家。我们的全球子公司网络让这一路径更加高效。
无论您身在何处,
都欢迎联系我们。
无论您是在寻找更多信息,还是已经准备与我们合作,我们都会在监管流程的每一步提供指导。
联系我们










