Monitores contínuos de glicose (CGM) e dispositivos para diabetes: regulação e registro global
Da classificação e evidências de exatidão ao peticionamento e tecovigilância pós-comercialização, conduzimos CGMs, bombas de insulina e dispositivos para diabetes por todos os principais sistemas regulatórios.

Para cada órgão regulador abaixo, respondemos às três perguntas que as equipes de dispositivos para diabetes fazem primeiro: qual é a classe do meu produto, quanto tempo levará e quanto custará. Cada custo tem duas partes: a taxa governamental e a nossa taxa de serviço anual fixa, e os valores atuais estão disponíveis em nossa calculadora de preços.
O que é um monitor contínuo de glicose (CGM)?
Um monitor contínuo de glicose (CGM) é um dispositivo vestível que mede a glicose no fluido intersticial sob a pele por meio de um pequeno sensor e relata as leituras continuamente para um receptor, um aplicativo de smartphone ou uma bomba de insulina conectada. A maioria dos sistemas é calibrada de fábrica e usada por 10 a 15 dias, e um sensor implantável dura vários meses. Os cuidados com o diabetes abrangem uma família mais ampla de dispositivos ao redor do CGM: bombas de insulina e sistemas de administração automatizada de insulina (AID), às vezes chamados de pâncreas artificial, além dos medidores de glicose no sangue e tiras de teste descartáveis usados para verificações por punção digital.
Esses dispositivos não estão todos sob as mesmas regras, o que torna a categoria complexa. Sensores de CGM e bombas de insulina são dispositivos médicos; medidores de glicose no sangue e tiras de teste são diagnósticos in vitro (IVDs) em uma via regulatória separada; e o aplicativo de celular acompanhante e o algoritmo de controle de AID são, em si mesmos, software como dispositivo médico. Cada jurisdição traça as linhas de forma diferente: o mesmo CGM pode ser um dispositivo de Classe II sob prescrição nos Estados Unidos, um produto de venda livre para pessoas que não usam insulina, e um dispositivo de Classe IIb do MDR na Europa cujas tiras de teste acompanhantes enquadram-se sob uma regulamentação inteiramente diferente. Uma análise de classificação estruturada em seus mercados-alvo é o primeiro entregável de qualquer programa sério de dispositivos para diabetes, e nosso relatório de pesquisa de acesso ao mercado de CGM apresenta o panorama mercado a mercado.
Regulamentação de CGM da FDA (Estados Unidos)
A FDA regulamenta CGMs e bombas de insulina como dispositivos, com controles especiais dedicados e categorias de componentes interoperáveis, enquanto medidores de glicose no sangue e tiras de teste são liberados como diagnósticos in vitro. Documentação de software, evidências de cibersegurança e testes de fatores humanos estão todos incluídos em uma submissão de diabetes.
- Classificação. Monitores contínuos de glicose integrados (iCGM) são Classe II com controles especiais sob o 21 CFR 862.1355; o primeiro foi autorizado via De Novo e os sistemas subsequentes são liberados via 510(k). Bombas de insulina são Classe II, e a pilha interoperável da FDA permite que uma bomba habilitada para controlador alternativo (ACE), um iCGM e um controlador glicêmico automatizado interoperável se combinem em um sistema de administração automatizada de insulina. Medidores e tiras de glicose no sangue são IVDs de Classe II.
- Cronograma. Uma 510(k) normalmente leva de 3 a 9 meses de ponta a ponta, incluindo preparação e interação com a FDA; um De Novo para um CGM ou controlador inovador é planejado para 9 a 15 meses. Uma reunião de Pre-Sub adiciona algumas semanas antecipadamente e rotineiramente economiza ciclos de análise posteriormente.
- Custo. Taxas governamentais: US$26,067 para uma análise padrão de 510(k) (US$6,517 para pequenas empresas qualificadas), mais US$11,423 por ano em registro de estabelecimento; o De Novo custa muito mais. Nossa taxa fixa de US$1,000 por ano cobre o registro de estabelecimento e a manutenção da listagem de dispositivos da FDA, além da representação por US Agent; a preparação e submissão de 510(k) são precificadas como um projeto separado.
CGMs de venda livre (OTC)
Desde 2024, a FDA liberou os primeiros monitores contínuos de glicose de venda livre (OTC): sensores vendidos sem prescrição para adultos que não usam insulina, voltados para pessoas que gerenciam diabetes tipo 2 sem insulina, pré-diabetes e conscientização geral sobre glicose. Um CGM OTC ainda é um dispositivo de Classe II com os mesmos controles especiais de CGM integrado; o que muda é a população de uso pretendido, a rotulagem e as evidências de fatores humanos de que um usuário leigo pode aplicar e ler o sensor sem um médico, não a classe regulatória. O status OTC também é específico do mercado: na UE, o mesmo sensor ainda precisa de conformidade total com o MDR, e as regras de prescrição e reembolso diferem por país.
Comece a partir da nossa página do mercado dos Estados Unidos para a via completa da FDA.
MDR e IVDR da UE: classificação de CGM e marcação CE
A Europa divide o portfólio de diabetes em duas regulamentações. Sensores de CGM e bombas de insulina são dispositivos médicos sob o MDR, enquanto medidores de glicose no sangue e tiras de teste são diagnósticos in vitro sob o IVDR (Regulamento 2017/746). Um organismo notificado está incluído em ambos os cronogramas, e a capacidade do IVDR em particular é restrita.
- Classificação. Sob o MDR, os sensores de CGM são dispositivos de monitoramento ativo, normalmente de Classe IIb, e as bombas de insulina que administram um medicamento também são geralmente de Classe IIb. Sob o IVDR, medidores de glicose no sangue e tiras de teste para autoteste de glicose são de Classe C sob a Regra 4(a) (a exceção de Classe B da regra cobre a detecção de glicose na urina, não no sangue). Classes de risco genuinamente baixo são a exceção em todo o portfólio de diabetes.
- Cronograma. Planeje de 9 a 18 meses com um organismo notificado para uma primeira certificação de Classe IIb do MDR, e uma janela semelhante para uma certificação de Classe C do IVDR, impulsionada pela capacidade do organismo notificado e pela maturidade de sua documentação técnica e avaliação clínica ou de desempenho.
- Custo. Não há taxa governamental centralizada; o dinheiro vai para o organismo notificado, normalmente de EUR 30,000 a 70,000 em um primeiro ciclo de certificação de Classe IIa/IIb mais vigilância anual, e para a elaboração de documentação no padrão MDR e IVDR. Nosso serviço de Representante Autorizado da UE é uma taxa anual fixa a partir de US$2,000, limitada a US$4,000 à medida que seu portfólio cresce, e cobre representação do EC REP, análise de documentos e suporte ao EUDAMED; o trabalho de marcação CE com seu organismo notificado é precificado separadamente.
A estratégia de organismo notificado deve moldar seu plano para a UE desde cedo; veja a página do mercado da União Europeia para as vias do MDR e IVDR.
Registro de CGM no Brasil e na América Latina (ANVISA)
O Brasil ancora qualquer estratégia na América Latina. A ANVISA regulamenta CGMs e bombas de insulina como dispositivos médicos, classificados sob a RDC 751/2022, e medidores de glicose no sangue e tiras de teste como diagnósticos in vitro sob a RDC 830/2023. Tanto a via de dispositivos quanto a de IVD exigem um representante local, e atuamos como Detentor de Registro no Brasil (Brazil Registration Holder) sem assumir o controle do seu registro; a COFEPRIS do México é o segundo portal de entrada da região.
- Classificação. A RDC 751 segue o modelo do IMDRF: acessórios de menor risco podem usar a via simplificada de notificação, enquanto CGMs, bombas de insulina e outros dispositivos de maior risco exigem registro integral com evidências técnicas mais aprofundadas. Medidores e tiras de glicose classificam-se separadamente como IVDs sob a RDC 830.
- Cronograma. A notificação é normalmente uma questão de semanas; o registro de maior risco prevê de 6 a 12 meses. No México, a COFEPRIS leva de 6 a 12 meses na via padrão, e é mais rápida onde se aplica o reconhecimento (reliance) em aprovações da FDA ou CE.
- Custo. Taxas governamentais da ANVISA: R$1,406 para notificar um produto de Classe I-II; o registro de família de maior risco varia de R$8,510 a R$19,856, acrescido de uma taxa única de certificação internacional de CBPF (B-GMP) de R$72,805, onde exigida. A COFEPRIS cobra MX$16,499 para Classe I, MX$24,198 para Classe II e MX$30,798 para Classe III por registro. Nosso serviço de registro começa em US$2,000 por ano e US$3,000 para classes de alto risco.
Comece com a página do mercado do Brasil; rotulagem, instruções de uso e submissões são preparadas nativamente em português e espanhol.
Registro de CGM na Ásia-Pacífico: Singapura primeiro, depois ASEAN
A maioria das equipes internacionais de dispositivos para diabetes entra na Ásia-Pacífico por Singapura: a HSA trabalha em inglês, segue o modelo do IMDRF e recompensa um bom dossiê da FDA ou CE com uma análise simplificada e rápida (abridged review). A aprovação em Singapura atua então como âncora para a expansão em toda a ASEAN, incluindo Malásia, Tailândia, Indonésia, Vietnã e Filipinas, onde estruturas favoráveis de reconhecimento (reliance) tornam cada mercado adicional incremental. Japão e Coreia são os grandes prêmios maduros da região, com seus próprios sistemas e idiomas. A China é o maior mercado, mas a entrada mais difícil, com testes de tipo locais e os cronogramas mais longos; portanto, trate-a como um programa próprio quando a oportunidade de negócios justificar, não como uma parada padrão.
- Classificação. A HSA de Singapura usa classes de risco de A a D, posicionando CGMs e bombas de insulina nas classes superiores (C ou D), e os membros da ASEAN seguem o mesmo modelo no estilo IMDRF. O Japão classifica com base em códigos JMDN por meio da PMDA; a MFDS da Coreia usa as Classes I-IV; a NMPA da China enquadra CGMs e bombas nas Classes II ou III. Medidores de glicose no sangue e tiras de teste são tratados na via de IVD de cada mercado.
- Cronograma. A avaliação reduzida (abridged evaluation) da HSA com uma aprovação de referência é concluída em 2 a 6 meses; os registros na ASEAN duram normalmente de 3 a 9 meses por mercado com base no mesmo dossiê. O Japão prevê de 9 a 14 meses via PMDA, a Coreia de 6 a 12 meses incluindo KGMP, e a China de 12 a 24 meses incluindo testes de tipo.
- Custo. As taxas governamentais de Singapura são reduzidas: uma solicitação de SGD 560 mais avaliação de SGD 2,010 a 6,250 por classe; a Malásia cobra MYR 500 mais MYR 750 a 3,000, e a Tailândia THB 3,100 a 21,000 por classe, com uma análise adicional de especialistas de THB 53,000 onde necessário. As taxas de análise da PMDA do Japão começam em torno de JPY 1 milhões, e as taxas da NMPA da China para um dispositivo importado de Classe II-III giram em torno de RMB 210,000 a 310,000 antes dos testes de tipo. Nosso serviço de registro começa em US$2,000 por ano em Singapura e na ASEAN; Japão, Coreia e China são cotados com valor fixo por mercado no mesmo modelo.
Um dossiê de referência bem elaborado realiza a maior parte do trabalho na região, e o sequenciamento é a estratégia. Veja as páginas de mercado de Singapura, Malásia, Tailândia, Japão, Coreia do Sul e China.
Registro de CGM na Arábia Saudita e MENA (SFDA)
O Golfo é uma das regiões de cuidados com o diabetes que mais crescem, e seus órgãos reguladores são estruturados com base na confiança regulatória: uma aprovação de referência sólida do FDA, CE ou outra faz a maior parte do trabalho quando o dossiê é montado corretamente. A SFDA regula CGMs e bombas de insulina e exige um Representante Autorizado local; o MOHAP dos EAU é a segunda etapa.
- Classificação. A SFDA classifica os dispositivos em classes de risco de A a D com base no modelo do IMDRF, espelhando a classe do seu mercado de referência na maioria dos casos, portanto um CGM ou bomba geralmente leva sua classificação do FDA ou MDR para o Golfo. As autoridades dos EAU e de outras partes do MENA apoiam-se na classificação da aprovação de referência.
- Prazo. Com uma aprovação de referência em mãos, a autorização de introdução no mercado (MDMA) da SFDA normalmente é concluída em 2 a 6 meses, e o registro nos EAU exige um prazo semelhante. Sem uma aprovação de referência, espere prazos substancialmente maiores.
- Custo. As taxas governamentais em todo o Golfo são modestas, geralmente o equivalente a alguns milhares de dólares americanos por autoridade, portanto o custo real reside na montagem do dossiê, na rotulagem em árabe quando exigida e na representação local. Cotamos programas de registro para o MENA a um valor fixo por mercado, no mesmo modelo transparente dos nossos mercados na calculadora.
Consulte as páginas de mercado da Arábia Saudita e dos EAU; cobrimos toda a região sob um único programa.
Evidências, sistema de gestão da qualidade e ciclo de vida
Dispositivos para diabetes apresentam algumas das expectativas de evidência mais concretas da área. Estudos de exatidão em relação a uma referência laboratorial, relatados como MARD para CGMs, estão no centro de cada submissão, juntamente com os sistemas de qualidade QMSR do ISO 13485 e FDA, arquivos de segurança elétrica IEC 60601 e de ciclo de vida de software IEC 62304, além das evidências de interoperabilidade que permitem que componentes de iCGM, bomba ACE e controlador sejam liberados para funcionar juntos. Como o algoritmo de controle de AID e os aplicativos acompanhantes continuam evoluindo após a liberação, planeje o caminho de atualização desde o início: a estrutura do Plano Predeterminado de Controle de Mudanças (PCCP) do FDA permite que as modificações antecipadas de algoritmo e software sejam pré-autorizadas na submissão original, para que as atualizações coerentes com o plano sejam lançadas sem a necessidade de um novo 510(k); na UE, alterações significativas em um dispositivo certificado devem passar novamente pelo seu organismo notificado, portanto a estratégia de mudança deve constar na documentação técnica desde o primeiro dia. Como esses dispositivos são usados por leigos e transmitem dados para telefones e bombas, os testes de fatores humanos de acordo com a IEC 62366 e a documentação de cibersegurança que atende ao FDA, ao MDR da UE e à IEC 81001-5-1 não são opcionais. Após o lançamento, o monitoramento da exatidão, o tratamento de reclamações e a tecnovigilância mantêm cada registro atualizado; sensores conectados atraíram a atenção dos órgãos reguladores quando apresentaram desempenho abaixo do esperado, portanto a vigilância pós-comercialização é uma obrigação contínua, e não uma formalidade.
Um único programa, todos os principais mercados
Um programa global de dispositivos para diabetes é um problema de encadeamento: escolha o mercado-âncora, construa o dossiê uma única vez e reutilize a análise de classificação, as evidências clínicas e de exatidão e os artefatos do SGQ em todos os outros lugares, mantendo alinhados os componentes de dispositivo médico, IVD e software. Executamos o programa completo a partir de uma única equipe, cobrindo estratégia, submissões, representação no país e manutenção pós-comercialização, com taxas governamentais e prazos transparentes em nossa calculadora de preços.
Como ajudamos equipes de dispositivos para diabetes
Uma equipe conduz seu programa de CGM, bombas de insulina e dispositivos para diabetes de ponta a ponta — do parecer de enquadramento à tecovigilância.
Enquadramento pelas regras de dispositivos da FDA, MDR UE e IVDR UE em todos os mercados-alvo
510(k), De Novo, documentação técnica de MDR e IVDR e dossiês da ANVISA
US Agent, Mandatário na UE e Detentor de Registro no Brasil
Evidências de fatores humanos, interoperabilidade e cibersegurança para tecnologia conectada em diabetes

Perguntas frequentes
Um monitor contínuo de glicose (CGM) é um dispositivo vestível que mede a glicose no fluido intersticial logo abaixo da pele por meio de um pequeno sensor e transmite as leituras continuamente para um receptor, aplicativo de smartphone ou bomba de insulina conectada. A maioria dos sistemas atuais vem calibrada de fábrica e é utilizada por 10 a 15 dias, enquanto um sensor implantável dura vários meses. Os CGMs são regulamentados como dispositivos médicos, diferindo dos glicômetros de ponta de dedo e tiras de teste, que as autoridades regulatórias tratam como diagnósticos in vitro.
Um CGM utiliza um sensor subcutâneo para monitorar a glicose continuamente e exibir a tendência ao longo do tempo; já o glicômetro (BGM) lê um valor único a partir de uma gota de sangue obtida por punção digital em uma tira de teste descartável. A diferença regulatória importa tanto quanto a clínica: os sensores de CGM e seus transmissores são dispositivos médicos (FDA Classe II com controles especiais para iCGM, Classe IIb sob o MDR da UE), enquanto glicômetros e tiras de teste são diagnósticos in vitro na via de IVD (sob o IVDR da UE, dispositivos de autoteste de glicose sanguínea são Classe C; apenas a detecção de glicose na urina é Classe B). Um portfólio para diabetes geralmente abrange ambos os enquadramentos ao mesmo tempo.
Nos Estados Unidos, os monitores contínuos de glicose integrados (iCGM) são dispositivos de Classe II deferidos sob controles especiais; o primeiro foi autorizado pela via De Novo e os sistemas subsequentes são aprovados via 510(k). Na UE, os sensores de CGM são dispositivos médicos sob o MDR, tipicamente de Classe IIb. O Brasil, Singapura, Arábia Saudita e a maioria dos outros mercados aplicam o modelo de risco do IMDRF e enquadram os CGMs em suas classes de risco médio-alto. Glicômetros e tiras de teste são classificados separadamente como IVDs. Realizamos uma análise de enquadramento regulatório em seus mercados-alvo como primeiro entregável.
Prazos típicos de planejamento: 3 a 9 meses para FDA 510(k) incluindo preparação, 9 a 15 meses para De Novo, 9 a 18 meses para MDR da UE com um organismo notificado, 6 a 12 meses para ANVISA dependendo da classe, 2 a 6 meses em Singapura por via abreviada com aprovação de referência, e 12 a 24 meses para a China incluindo ensaios de tipo locais. O encadeamento de etapas e a reutilização de dossiês otimizam o programa global, e nossa calculadora de preços fornece estimativas por mercado.
Diretamente, raramente: a maioria das autoridades regulatórias exige seu próprio peticionamento. Na prática, com frequência: mercados como Singapura, Estados do Golfo e grande parte da América Latina utilizam vias de confiabilidade (reliance) ou abreviadas que se baseiam em uma aprovação de referência robusta da FDA ou marcação CE, e um dossiê bem estruturado dos EUA fornece a maior parte do arquivo técnico para todos os demais locais. Encadeamos os registros para que cada aprovação agilize a seguinte.
Na maioria dos principais mercados, sim, se você não tiver uma entidade local: um US Agent nos EUA, um Representante Autorizado na UE, um Detentor de Registro no Brasil (Brazil Registration Holder) e um Representante Autorizado da SFDA na Arábia Saudita, entre outros. Quem detém o seu registro é relevante do ponto de vista comercial, e oferecemos representação para manter cada registro sob seu controle.
Eles ainda são dispositivos de Classe II com os mesmos controles especiais para CGMs integrados, portanto uma aprovação OTC não representa uma classe regulatória mais leve. O que muda é a população de uso pretendido (adultos que não usam insulina), a rotulagem e as evidências de fatores humanos de que um usuário leigo pode aplicar e ler o sensor sem um profissional de saúde. Desde 2024, o FDA aprovou CGMs de venda livre nos EUA, mas esse status não se transfere automaticamente: na UE e em outros locais, o mesmo sensor ainda precisa de conformidade total com o MDR e pode enfrentar regras diferentes de fornecimento e prescrição.
As bombas de insulina são dispositivos de Classe II nos EUA, e o FDA estabeleceu uma arquitetura interoperável para que os componentes possam ser combinados: uma bomba com controle alternativo ativado (ACE), um CGM integrado e um controlador glicêmico automatizado interoperável formam juntos um sistema automatizado de infusão de insulina (AID), às vezes chamado de pâncreas artificial. Na UE, as bombas de insulina que administram insulina são geralmente Classe IIb pelo MDR. O algoritmo de controle e os aplicativos complementares são eles próprios softwares como dispositivo médico (SaMD), portanto uma bomba ou programa de AID exige documentação de software, cibersegurança e evidências de fatores humanos juntamente com o arquivo do hardware. Como esse software continua mudando após a autorização, um Plano Predeterminado de Controle de Mudanças (PCCP) autorizado na submissão original permite lançar atualizações de algoritmo antecipadas sem um novo 510(k), enquanto alterações que poderiam afetar significativamente a segurança ou a eficácia ainda exigem uma nova submissão nos EUA ou uma avaliação por organismo notificado na UE.
Depende da alteração. Nos EUA, o FDA exige uma avaliação documentada da mudança: alterações menores são tratadas como letter to file, enquanto alterações que poderiam afetar significativamente a segurança ou a eficácia — um novo algoritmo de sensor, recurso de aplicativo ou local de uso — exigem um novo 510(k) —, a menos que a mudança tenha sido pré-autorizada em um Plano Predeterminado de Controle de Mudanças (PCCP) do FDA. Sob o MDR e IVDR da UE, alterações significativas devem ser revisadas pelo seu organismo notificado antes da implementação. Mercados com exigência de detentor de registro, como o Brasil e grande parte da ASEAN, exigem petições de alteração, e algumas mudanças podem demandar um novo registro. Realizamos uma única avaliação de mudança abrangendo todos os mercados em que você vende, evitando que uma única alteração de engenharia se transforme em uma dúzia de processos desordenados.
Um único processo,
múltiplos mercados
Ao firmar parceria com a Pure Global, um único processo de registro abre portas para múltiplos países. Nossas subsidiárias globais tornam esse caminho simplificado possível.
Vamos conversar,
Onde quer que você esteja.
Quer esteja procurando mais informações ou pronto para ser nosso parceiro, estamos aqui para orientá-lo em todas as etapas do processo regulatório.
Fale conosco










