Monitores contínuos de glicose (CGM) e dispositivos para diabetes: regulação e registro global
Da classificação e evidências de exatidão ao peticionamento e vigilância pós-comercialização, conduzimos CGMs, bombas de insulina e dispositivos para diabetes por todos os principais sistemas regulatórios.

Para cada órgão regulador abaixo, respondemos às três perguntas que as equipes de dispositivos para diabetes fazem primeiro: qual é a classe do meu produto, quanto tempo levará e quanto custará. Cada custo tem duas partes, a taxa governamental e a nossa taxa de serviço anual fixa, e os valores atuais estão disponíveis na nossa calculadora de preços.
O que é um monitor contínuo de glicose (CGM)?
Um monitor contínuo de glicose (CGM) é um dispositivo vestível que mede a glicose no fluido intersticial sob a pele por meio de um pequeno sensor e transmite as leituras continuamente para um receptor, um aplicativo de smartphone ou uma bomba de insulina conectada. A maioria dos sistemas é calibrada de fábrica e utilizada por 10 a 15 dias, e um sensor implantável dura vários meses. Os cuidados com o diabetes abrangem uma família mais ampla de dispositivos em torno do CGM: bombas de insulina e sistemas de infusão automatizada de insulina (AID), às vezes chamados de pâncreas artificial, além dos medidores de glicemia e tiras de teste descartáveis utilizados para verificações por punção digital.
Esses dispositivos não seguem todos as mesmas regras, o que torna a categoria complexa. Sensores de CGM e bombas de insulina são dispositivos médicos; medidores de glicemia e tiras de teste são diagnósticos in vitro (IVDs) em uma via regulatória separada; e o aplicativo de smartphone acompanhante e o algoritmo de controle do AID são, por si sós, software como dispositivo médico. Cada jurisdição estabelece as fronteiras de forma diferente: o mesmo CGM pode ser um dispositivo de Classe II sujeito a prescrição nos Estados Unidos, um produto isento de prescrição para pessoas que não usam insulina, e um dispositivo MDR de Classe IIb na Europa cujas tiras de teste acompanhantes se enquadram em um regulamento totalmente diferente. Uma análise estruturada de enquadramento regulatório nos seus mercados-alvo é o primeiro entregável de qualquer programa sério de dispositivos para diabetes, e o nosso relatório de pesquisa de acesso ao mercado para CGM apresenta o panorama mercado por mercado.
Regulamentação de CGM da FDA (Estados Unidos)
A FDA regulamenta CGMs e bombas de insulina como dispositivos médicos, com controles especiais dedicados e categorias de componentes interoperáveis, enquanto medidores de glicemia e tiras de teste são liberados como diagnósticos in vitro. Documentação de software, evidências de cibersegurança e testes de fatores humanos fazem parte de uma submissão para diabetes.
- Classificação. Monitores contínuos de glicose integrados (iCGM) são de Classe II com controles especiais sob o 21 CFR 862.1355; o primeiro foi autorizado por De Novo e os sistemas posteriores são liberados via 510(k). Bombas de insulina são de Classe II, e a estrutura interoperável da FDA permite que uma bomba habilitada para controlador alternativo (ACE), um iCGM e um controlador glicêmico automatizado interoperável se combinem em um sistema de infusão automatizada de insulina. Medidores de glicemia e tiras são IVDs de Classe II.
- Prazo. Uma 510(k) geralmente dura de 3 a 9 meses do início ao fim, incluindo a preparação e a interação com a FDA; um De Novo para um CGM ou controlador inovador é planejado para 9 a 15 meses. Uma reunião de Pre-Sub adiciona algumas semanas no início e rotineiramente economiza ciclos de análise posteriormente.
- Custo. Taxas governamentais: US$26,067 para uma análise padrão de 510(k) (US$6,517 para pequenas empresas qualificadas), mais US$11,423 por ano em registro de estabelecimento; o De Novo custa significativamente mais. Nossa taxa fixa de US$1,000 por ano cobre o registro de estabelecimento e a manutenção do listamento do dispositivo perante a FDA, além da representação de US Agent; a preparação e a submissão de 510(k) são desenvolvidas como um projeto separado.
CGMs isentos de prescrição (OTC)
Desde 2024, a FDA liberou os primeiros monitores contínuos de glicose isentos de prescrição (OTC): sensores vendidos sem receita médica para adultos que não usam insulina, voltados para pessoas que gerenciam o diabetes tipo 2 sem insulina, para pré-diabetes e para o monitoramento geral da glicose. Um CGM OTC continua sendo um dispositivo de Classe II com os mesmos controles especiais de iCGM; o que muda é a população de uso pretendido, a rotulagem e a evidência de fatores humanos de que um usuário leigo pode aplicar e ler o sensor sem um médico, não a classe regulatória. O status OTC também é específico de cada mercado: na UE, o mesmo sensor ainda precisa de conformidade total com a MDR, e as regras de prescrição e reembolso diferem por país.
Comece a partir da nossa página do mercado dos Estados Unidos para ver a via completa da FDA.
EU MDR e IVDR: classificação de CGM e marcação CE
A Europa divide o portfólio de diabetes em dois regulamentos. Sensores de CGM e bombas de insulina são dispositivos médicos sob a MDR, enquanto medidores de glicemia e tiras de teste são diagnósticos in vitro sob a IVDR (Regulamento 2017/746). Um organismo notificado participa de ambos os prazos, e a capacidade da IVDR é particularmente escassa.
- Classificação. Sob a MDR, os sensores de CGM são dispositivos de monitoramento ativo, geralmente de Classe IIb, e as bombas de insulina que administram um medicamento também são geralmente de Classe IIb. Sob a IVDR, os medidores de glicemia e as tiras de teste para autoteste de glicose são de Classe C sob a Regra 4(a) (a exceção de Classe B da regra cobre a detecção de glicose na urina, não no sangue). Classes de risco genuinamente baixo são exceções em todo o portfólio de diabetes.
- Prazo. Planeje de 9 a 18 meses com um organismo notificado para a primeira certificação MDR de Classe IIb, e uma janela semelhante para a certificação IVDR de Classe C, impulsionada pela capacidade do organismo notificado e pela maturidade da sua documentação técnica e avaliação clínica ou de desempenho.
- Custo. Não há taxa governamental centralizada; o valor é pago ao organismo notificado, cobrando tipicamente de EUR 30,000 a 70,000 em um primeiro ciclo de certificação de Classe IIa/IIb mais vigilância anual, e na elaboração de documentação no padrão MDR e IVDR. Nosso serviço de Representante Autorizado na UE é uma taxa anual fixa a partir de US$2,000, limitada ao teto de US$4,000 conforme seu portfólio cresce, e cobre a representação como EC REP, revisão de documentos e suporte ao EUDAMED; o trabalho de marcação CE com seu organismo notificado é elaborado como um projeto separado.
A estratégia do organismo notificado deve moldar seu plano para a UE desde o início; veja a página do mercado da União Europeia para as vias da MDR e da IVDR.
Registro de CGM no Brasil e na América Latina (ANVISA)
O Brasil ancora qualquer estratégia para a América Latina. A ANVISA regulamenta CGMs e bombas de insulina como dispositivos médicos, classificados sob a RDC 751/2022, e medidores de glicemia e tiras de teste como diagnósticos in vitro sob a RDC 830/2023. Tanto a via de dispositivos médicos quanto a de IVD exigem um representante local, e atuamos como Detentor de Registro no Brasil (Brazil Registration Holder) sem assumir o controle do seu registro; a COFEPRIS do México é a segunda porta de entrada da região.
- Classificação. A RDC 751 segue o modelo do IMDRF: acessórios de menor risco podem utilizar a via simplificada de notificação, enquanto CGMs, bombas de insulina e outros dispositivos de maior risco exigem registro completo com evidências técnicas mais aprofundadas. Medidores de glicemia e tiras classificam-se separadamente como IVDs sob a RDC 830.
- Prazo. A notificação é tipicamente uma questão de semanas; o registro para produtos de maior risco é planejado para 6 a 12 meses. No México, a COFEPRIS leva de 6 a 12 meses na via padrão, e mais rápido onde se aplica o aproveitamento de análise (reliance) de aprovações da FDA ou marcação CE.
- Custo. Taxas governamentais da ANVISA: R$1,406 para notificar um produto de Classe I-II; o registro de família de maior risco custa de R$8,510 a R$19,856, mais uma certificação internacional pontual de B-GMP de R$72,805 quando exigida. A COFEPRIS cobra MX$16,499 para Classe I, MX$24,198 para Classe II e MX$30,798 para Classe III por registro. Nosso serviço de registro começa em US$2,000 por ano e US$3,000 para classes de alto risco.
Comece com a página do mercado do Brasil; rotulagem, instruções de uso e submissões são preparadas nativamente em português e espanhol.
Registro de CGM na Ásia-Pacífico: Singapura primeiro, depois ASEAN
A maioria das equipes internacionais de dispositivos para diabetes entra na Ásia-Pacífico por Singapura: a HSA trabalha em inglês, segue o modelo do IMDRF e recompensa um bom dossiê da FDA ou CE com uma análise simplificada rápida. Uma aprovação em Singapura ancora a expansão por toda a ASEAN, incluindo Malásia, Tailândia, Indonésia, Vietnã e Filipinas, onde estruturas favoráveis ao aproveitamento de análise (reliance) tornam cada mercado adicional incremental. Japão e Coreia são os grandes prêmios maduros da região com seus próprios sistemas e idiomas. A China é o maior mercado, mas a entrada mais difícil, com testes de tipo locais e os prazos mais longos, portanto trate-a como um programa próprio quando o plano de negócios justificar, e não como uma parada padrão.
- Classificação. A HSA de Singapura utiliza classes de risco de A a D, posicionando CGMs e bombas de insulina nas classes mais altas (C ou D), e os membros da ASEAN seguem o mesmo modelo no estilo IMDRF. O Japão classifica com base em códigos JMDN por meio da PMDA; a MFDS da Coreia usa as Classes I a IV; a NMPA da China enquadra CGMs e bombas na Classe II ou III. Medidores de glicemia e tiras são tratados na via de IVD de cada mercado.
- Prazo. A avaliação simplificada da HSA com uma aprovação de referência é concluída em 2 a 6 meses; os registros na ASEAN levam tipicamente de 3 a 9 meses por mercado com base no mesmo dossiê. O Japão planeja de 9 a 14 meses via PMDA, a Coreia de 6 a 12 meses incluindo KGMP, e a China de 12 a 24 meses incluindo testes de tipo.
- Custo. As taxas governamentais de Singapura são baixas: uma taxa de solicitação de SGD 560 mais avaliação de SGD 2,010 a 6,250 por classe; a Malásia custa MYR 500 mais MYR 750 a 3,000, e a Tailândia THB 3,100 a 21,000 por classe, com uma análise de especialista adicional de THB 53,000 quando exigida. As taxas de análise da PMDA do Japão começam em torno de JPY 1 milhões, e as taxas da NMPA da China para um dispositivo importado de Classe II-III giram em torno de RMB 210,000 a 310,000 antes dos testes de tipo. Nosso serviço de registro começa em US$2,000 por ano em Singapura e na ASEAN; Japão, Coreia e China são cotados de forma fixa por mercado no mesmo modelo.
Um dossiê de referência bem construído realiza a maior parte do trabalho na região, e o sequenciamento é a estratégia. Veja as páginas dos mercados de Singapura, Malásia, Tailândia, Japão, Coreia do Sul e China.
Registro de CGM na Arábia Saudita e MENA (SFDA)
O Golfo é uma das regiões de cuidados com o diabetes de crescimento mais rápido, e seus órgãos reguladores baseiam-se no reconhecimento de decisões estrangeiras (reliance): uma aprovação de referência sólida do FDA, marcação CE ou outra realiza a maior parte do trabalho quando o dossiê é montado corretamente. A SFDA regula CGMs e bombas de insulina e exige um Representante Autorizado local; o MOHAP dos EAU é a segunda porta de entrada.
- Classificação. A SFDA classifica os dispositivos em classes de risco de A a D com base no modelo do IMDRF, espelhando a classe do seu mercado de referência na maioria dos casos, de modo que um CGM ou bomba geralmente leva sua classificação do FDA ou MDR para o Golfo. As autoridades dos EAU e de outras regiões do MENA apoiam-se na classificação da aprovação de referência.
- Prazos. Com uma aprovação de referência em mãos, a autorização de introdução no mercado (MDMA) da SFDA normalmente é concluída em 2 a 6 meses, e o registro nos EAU segue uma faixa semelhante. Sem uma aprovação de referência, espere prazos substancialmente maiores.
- Custo. As taxas governamentais em todo o Golfo são modestas, geralmente o equivalente a alguns milhares de dólares americanos por autoridade, portanto, o investimento real está na montagem do dossiê, na rotulagem em árabe quando exigida e na representação local. Cotamos programas de registro no MENA com valor fixo por mercado, no mesmo modelo transparente dos nossos mercados de calculadora.
Consulte as páginas de mercado da Arábia Saudita e dos EAU; cobrimos toda a região sob um único programa.
Evidências, sistema de qualidade e ciclo de vida
Dispositivos para diabetes possuem algumas das expectativas de evidência mais concretas da área. Estudos de exatidão em relação a uma referência laboratorial, relatados como MARD para CGMs, estão no centro de cada submissão, juntamente com sistemas de qualidade QMSR do ISO 13485 e da FDA, arquivos de segurança elétrica da norma IEC 60601 e de ciclo de vida de software da norma IEC 62304, além das evidências de interoperabilidade que permitem que componentes de iCGM, bomba ACE e controlador sejam liberados para funcionar juntos. Como o algoritmo de controle de AID e os aplicativos acompanhantes continuam evoluindo após a liberação, planeje o caminho de atualização desde o início: a estrutura do Plano de Controle de Mudanças Predeterminado (PCCP) do FDA permite que modificações antecipadas de algoritmo e software sejam pré-autorizadas na submissão original, para que atualizações consistentes com o plano sejam lançadas sem a necessidade de um novo 510(k); na UE, alterações significativas em um dispositivo certificado passam novamente pelo seu organismo notificado, de modo que a estratégia de mudança deve fazer parte da documentação técnica desde o primeiro dia. Como esses dispositivos são usados por leigos e transmitem dados para telefones e bombas, os testes de fatores humanos segundo a norma IEC 62366 e a documentação de cibersegurança que atende ao FDA, ao MDR da UE e às normas IEC 81001-5-1 não são opcionais. Após o lançamento, o monitoramento de exatidão, o tratamento de reclamações e a tecnovigilância mantêm cada registro atualizado; sensores conectados têm atraído a atenção dos órgãos reguladores quando apresentam desempenho inferior, portanto a vigilância pós-comercialização é uma obrigação contínua, e não uma mera formalidade.
Um único programa, todos os principais mercados
Um programa global para dispositivos de diabetes é um desafio de sequenciamento: escolha o mercado âncora, elabore o dossiê uma única vez e reutilize a análise de classificação, as evidências clínicas e de exatidão, e os artefatos do SGC em todos os outros lugares, mantendo alinhadas as partes do dispositivo médico, IVD e software. Executamos o programa completo a partir de uma única equipe, cobrindo estratégia, submissões, representação local e manutenção pós-comercialização, com taxas governamentais e prazos transparentes em nossa calculadora de preços.
Como ajudamos equipes de dispositivos para diabetes
Uma única equipe conduz seu programa de CGM, bomba de insulina e dispositivos para diabetes do início ao fim, do primeiro parecer de enquadramento regulatório à vigilância pós-comercialização em cada mercado registrado.
Enquadramento regulatório pelas regras de dispositivos da FDA, MDR UE e IVDR UE em todos os mercados-alvo
Documentação técnica de 510(k), De Novo, MDR e IVDR, e dossiês da ANVISA
Agente nos EUA, Representante Autorizado na UE e Detentor de Registro no Brasil
Evidências de fatores humanos, interoperabilidade e cibersegurança para tecnologias conectadas em diabetes

Perguntas frequentes
Um monitor contínuo de glicose (CGM) é um dispositivo vestível que mede a glicose no fluido intersticial logo abaixo da pele por meio de um pequeno sensor e transmite as leituras continuamente para um receptor, um aplicativo de smartphone ou uma bomba de insulina conectada. A maioria dos sistemas atuais é calibrada de fábrica e utilizada por 10 a 15 dias, enquanto um sensor implantável dura vários meses. Os CGMs são regulamentados como dispositivos médicos, diferindo dos glicômetros de ponta de dedo e tiras de teste que as autoridades regulatórias tratam como diagnósticos in vitro.
Um CGM utiliza um sensor subcutâneo para monitorar a glicose continuamente e exibir a tendência ao longo do tempo; já o glicômetro (BGM) lê um único valor a partir de uma gota de sangue da ponta do dedo em uma tira de teste descartável. A diferença regulatória importa tanto quanto a clínica: os sensores de CGM e seus transmissores são dispositivos médicos (Classe II da FDA com controles especiais para CGM integrado, Classe IIb do MDR UE), enquanto glicômetros e tiras de teste são diagnósticos in vitro enquadrados na via de IVD (segundo o IVDR UE, dispositivos de automonitoramento de glicose sanguínea são Classe C; apenas a detecção de glicose na urina é Classe B). Um portfólio para diabetes geralmente abrange ambos os regimes regulatórios simultaneamente.
Nos Estados Unidos, os monitores contínuos de glicose integrados (iCGM) são dispositivos de Classe II liberados sob controles especiais; o primeiro foi autorizado pela via De Novo e os sistemas subsequentes são liberados via 510(k). Na UE, os sensores de CGM são dispositivos médicos sob o MDR, tipicamente de Classe IIb. Brasil, Singapura, Arábia Saudita e a maioria dos demais mercados aplicam o modelo de risco do IMDRF e enquadram os CGMs em suas classes de risco médio-alto. Glicômetros e tiras de teste são classificados separadamente como IVDs. Realizamos a análise de enquadramento regulatório em todos os seus mercados-alvo como o primeiro entregável.
Prazos típicos de planejamento: 3 a 9 meses para um 510(k) da FDA incluindo a preparação, 9 a 15 meses para um De Novo, 9 a 18 meses para o MDR UE com um organismo notificado, 6 a 12 meses para ANVISA dependendo da classe, 2 a 6 meses em Singapura por via simplificada com aprovação de referência, e 12 a 24 meses para a China, incluindo testes de tipo locais. O sequenciamento e o reuso de dossiês reduzem a duração total do programa, e nossa calculadora de preços fornece estimativas por mercado.
Diretamente, raramente: a maioria das autoridades regulatórias exige seu próprio peticionamento. Na prática, com frequência: mercados como Singapura, os estados do Golfo e grande parte da América Latina utilizam vias de confiabilidade (reliance) ou simplificadas respaldadas por uma sólida aprovação de referência da FDA ou marcação CE, e um dossiê robusto dos EUA fornece a maior parte da documentação técnica para os demais locais. Sequenciamos os registros para que cada aprovação agilize a seguinte.
Na maioria dos principais mercados, sim, caso você não possua uma entidade local: um US Agent, um Representante Autorizado na UE, um Detentor de Registro no Brasil e um Representante Autorizado na SFDA na Arábia Saudita, entre outros. Quem detém o seu registro importa comercialmente, e nós fornecemos representação que mantém cada registro sob o seu controle.
Eles ainda são dispositivos da Classe II com os mesmos controles especiais de CGM integrado, portanto uma liberação OTC não é uma classe regulatória mais leve. O que muda é a população de uso pretendido (adultos que não usam insulina), a rotulagem e a evidência de fatores humanos de que um usuário leigo pode aplicar e ler o sensor sem um médico. Desde 2024, a FDA liberou CGMs de venda livre nos EUA, mas esse status não se transfere automaticamente: na UE e em outros lugares, o mesmo sensor ainda precisa de conformidade total com o MDR e pode enfrentar regras diferentes de fornecimento e prescrição.
As bombas de insulina são dispositivos da Classe II nos EUA, e a FDA construiu uma estrutura interoperável para que os componentes possam ser combinados: uma bomba com Controlador Alternativo Habilitado (ACE), um CGM integrado e um controlador glicêmico automatizado interoperável formam juntos um sistema automatizado de aplicação de insulina (AID), às vezes chamado de pâncreas artificial. Na UE, as bombas de insulina que ministram insulina são geralmente Classe IIb do MDR. O algoritmo de controle e os aplicativos complementares são, por si sós, softwares como dispositivo médico, portanto um programa de bomba ou AID exige documentação de software, cibersegurança e evidências de fatores humanos juntamente com o arquivo do hardware. Como esse software continua mudando após a liberação, um Plano de Controle de Mudança Predeterminado (PCCP) autorizado na submissão original permite que atualizações antecipadas do algoritmo sejam lançadas sem uma nova 510(k), enquanto alterações que possam afetar significativamente a segurança ou a eficácia ainda exigem uma nova submissão nos EUA ou uma avaliação por organismo notificado na UE.
Depende da alteração. Nos EUA, a FDA exige uma avaliação de alteração documentada: alterações menores são tratadas como uma justificativa técnica interna (letter to file), enquanto alterações que possam afetar significativamente a segurança ou a eficácia — um novo algoritmo de sensor, recurso de aplicativo ou local de uso — necessitam de uma nova 510(k) — a menos que a alteração tenha sido pré-autorizada em um Plano de Controle de Mudança Predeterminado (PCCP) da FDA. No âmbito do MDR e IVDR da UE, alterações significativas devem ser revisadas pelo seu organismo notificado antes da implementação. Mercados com detentores de licença/registro, como o Brasil e grande parte da ASEAN, exigem petições de alteração, e algumas alterações exigem um novo registro. Realizamos uma única avaliação de alteração em todos os mercados em que você atua, para que uma única alteração de engenharia não se transforme em uma dúzia de petições não coordenadas.
Um único processo,
múltiplos mercados
Ao firmar parceria com a Pure Global, um único processo de registro abre portas para múltiplos países. Nossas subsidiárias globais tornam esse caminho simplificado possível.
Vamos conversar,
Onde quer que você esteja.
Quer esteja procurando mais informações ou pronto para ser nosso parceiro, estamos aqui para orientá-lo em todas as etapas do processo regulatório.
Fale conosco







