Monitores continuos de glucosa (CGM) y dispositivos para la diabetes: regulación y registro global
Desde la clasificación y la evidencia de exactitud hasta la presentación y la vigilancia poscomercialización, llevamos CGM, bombas de insulina y dispositivos para la diabetes a través de cada sistema regulatorio principal.

Para cada organismo regulador a continuación, respondemos las tres preguntas que los equipos de dispositivos para la diabetes se hacen primero: qué clase es mi producto, cuánto tiempo llevará y cuánto costará. Cada costo consta de dos partes: la tarifa gubernamental y nuestra tarifa de servicio anual fija, y las cifras actuales se encuentran en nuestra calculadora de precios.
¿Qué es un monitor continuo de glucosa (CGM)?
Un monitor continuo de glucosa (CGM) es un dispositivo utilizable (wearable) que mide la glucosa en el líquido intersticial debajo de la piel a través de un pequeño sensor y reporta lecturas continuamente a un receptor, una aplicación de teléfono inteligente o una bomba de insulina conectada. La mayoría de los sistemas están calibrados de fábrica y se usan durante 10 a 15 días, y un sensor implantable dura varios meses. El cuidado de la diabetes abarca una familia más amplia de dispositivos en torno al CGM: bombas de insulina y sistemas de administración automatizada de insulina (AID), a veces llamados páncreas artificial, además de los medidores de glucosa en sangre y las tiras reactivas desechables utilizadas para las punciones capilares.
Estos dispositivos no están todos sujetos a las mismas reglas, lo que hace que esta categoría sea compleja. Los sensores de CGM y las bombas de insulina son dispositivos médicos; los medidores de glucosa en sangre y las tiras reactivas son diagnóstico in vitro (IVD) en una vía regulatoria independiente; y la aplicación móvil complementaria y el algoritmo de control AID son en sí mismos software como dispositivo médico. Además, cada jurisdicción traza los límites de manera diferente: un mismo CGM puede ser un dispositivo de Clase II bajo receta en los Estados Unidos, un producto de venta libre para personas que no usan insulina y un dispositivo de Clase IIb según el MDR en Europa, cuyas tiras reactivas complementarias se rigen por una regulación totalmente distinta. Un análisis de clasificación estructurado en sus mercados objetivo es el primer entregable de cualquier programa serio de dispositivos para la diabetes, y nuestro informe de investigación sobre el acceso al mercado de CGM ofrece una visión detallada mercado por mercado.
Regulación de CGM por parte de la FDA (Estados Unidos)
La FDA regula los CGM y las bombas de insulina como dispositivos médicos, con controles especiales dedicados y categorías de componentes interoperables, mientras que los medidores de glucosa en sangre y las tiras reactivas se autorizan como diagnóstico in vitro. La documentación del software, las pruebas de ciberseguridad y las evaluaciones de factores humanos forman parte de una solicitud para dispositivos de diabetes.
- Clasificación. Los monitores continuos de glucosa integrados (iCGM) son de Clase II con controles especiales según 21 CFR 862.1355; el primero fue autorizado a través de De Novo y los sistemas posteriores se aprueban mediante 510(k). Las bombas de insulina son de Clase II, y la estructura de interoperabilidad de la FDA permite que una bomba habilitada para controlador alternativo (ACE), un iCGM y un controlador glucémico automatizado interoperable se combinen en un sistema de administración automatizada de insulina. Los medidores de glucosa en sangre y las tiras son IVD de Clase II.
- Plazos. Una solicitud 510(k) suele durar de 3 a 9 meses de principio a fin, incluida la preparación y la interacción con la FDA; una De Novo para un CGM o controlador novedoso prevé de 9 a 15 meses. Una reunión Pre-Sub agrega unas pocas semanas al inicio y habitualmente ahorra ciclos de revisión más adelante.
- Costo. Tarifas gubernamentales: US$26,067 para una revisión estándar de 510(k) (US$6,517 para pequeñas empresas cualificadas) más US$11,423 al año por registro de establecimiento; De Novo es mucho más elevado. Nuestra tarifa fija de US$1,000 al año cubre el registro de establecimiento de la FDA y el mantenimiento del listado de dispositivos, además de la representación de Agente en EE. UU.; la preparación y presentación de 510(k) se presupuestan como un proyecto independiente.
Monitores continuos de glucosa (CGM) de venta libre (OTC)
Desde 2024, la FDA ha autorizado los primeros monitores continuos de glucosa de venta libre (OTC): sensores vendidos sin receta médica a adultos que no usan insulina, dirigidos a personas que manejan diabetes tipo 2 sin insulina, a la prediabetes y a la concientización general de la glucosa. Un CGM de venta libre sigue siendo un dispositivo de Clase II con los mismos controles especiales para iCGM; lo que cambia es la población de uso previsto, el etiquetado y la evidencia de factores humanos de que un usuario lego puede aplicar y leer el sensor sin un profesional de la salud, no la clase regulatoria. El estado OTC también es específico de cada mercado: en la UE, el mismo sensor sigue requiriendo la conformidad plena con el MDR, y las normas de prescripción y reembolso varían según el país.
Comience desde nuestra página de mercado de los Estados Unidos para conocer la vía completa de la FDA.
EU MDR e IVDR: Clasificación de CGM y marcado CE
Europa divide el portafolio de diabetes en dos regulaciones. Los sensores de CGM y las bombas de insulina son dispositivos médicos bajo el MDR, mientras que los medidores de glucosa en sangre y las tiras reactivas son diagnóstico in vitro bajo el IVDR (Reglamento 2017/746). Un organismo notificado interviene en ambos plazos, y la capacidad del IVDR en particular es limitada.
- Clasificación. Según el MDR, los sensores de CGM son dispositivos activos de monitoreo, típicamente de Clase IIb, y las bombas de insulina que administran un medicamento también son generalmente de Clase IIb. Según el IVDR, los medidores de glucosa en sangre y las tiras reactivas para el autocontrol de glucosa son de Clase C según la Regla 4(a) (la excepción de Clase B de la regla cubre la detección de glucosa en orina, no en sangre). Las clases verdaderamente de bajo riesgo son la excepción en todo el portafolio de diabetes.
- Plazos. Prevea de 9 a 18 meses con un organismo notificado para una primera certificación de Clase IIb bajo el MDR, y un plazo similar para una certificación de Clase C bajo el IVDR, determinado por la capacidad del organismo notificado y la madurez de su documentación técnica y evaluación clínica o de funcionamiento.
- Costo. No existe una tarifa gubernamental centralizada; los fondos se destinan al organismo notificado, típicamente entre EUR 30,000 y 70,000 en un primer ciclo de certificación de Clase IIa/IIb más la vigilancia anual, así como a la elaboración de documentación con estándares MDR e IVDR. Nuestro servicio de Representante Autorizado en la UE es una tarifa fija anual desde US$2,000, con un límite de US$4,000 a medida que crece su portafolio, y cubre la representación EC REP, la revisión de documentos y el soporte en EUDAMED; los trabajos del marcado CE con su organismo notificado se presupuestan por separado.
La estrategia del organismo notificado debe definir su plan para la UE desde una etapa temprana; consulte la página del mercado de la Unión Europea para conocer las vías del MDR y del IVDR.
Registro de CGM en Brasil y América Latina (ANVISA)
Brasil es el pilar de cualquier estrategia en América Latina. La ANVISA regula los CGM y las bombas de insulina como dispositivos médicos, clasificados según la RDC 751/2022, y los medidores de glucosa en sangre y las tiras reactivas como diagnóstico in vitro según la RDC 830/2023. Tanto la vía de dispositivos médicos como la de IVD requieren un representante local, y nosotros actuamos como Titular del Registro en Brasil sin tomar el control de su registro; la COFEPRIS de México es la segunda puerta de entrada de la región.
- Clasificación. La RDC 751 sigue el modelo del IMDRF: los accesorios de menor riesgo pueden utilizar la vía simplificada de notificação, mientras que los CGM, bombas de insulina y otros dispositivos de mayor riesgo requieren un registro completo con evidencia técnica más profunda. Los medidores de glucosa y las tiras se clasifican por separado como IVD según la RDC 830.
- Plazos. La notificación suele ser cuestión de semanas; el registro de mayor riesgo contempla de 6 a 12 meses. En México, la COFEPRIS toma de 6 a 12 meses por la vía estándar, y es más rápida cuando se aplica el reconocimiento de aprobaciones de la FDA o del marcado CE.
- Costo. Tarifas gubernamentales de la ANVISA: R$1,406 para notificar un producto de Clase I-II; el registro por familia de mayor riesgo oscila entre R$8,510 y R$19,856, más una certificación internacional única de B-GMP de R$72,805 cuando se requiera. La COFEPRIS cobra MX$16,499 para Clase I, MX$24,198 para Clase II y MX$30,798 para Clase III por registro. Nuestro servicio de registro comienza en US$2,000 al año y US$3,000 para clases de alto riesgo.
Comience con la página del mercado de Brasil; el etiquetado, las instrucciones de uso y las solicitudes se preparan de forma nativa en portugués y español.
Registro de CGM en Asia-Pacífico: Singapur primero, luego ASEAN
La mayoría de los equipos internacionales de dispositivos para la diabetes ingresan a Asia-Pacífico a través de Singapur: la HSA trabaja en inglés, sigue el modelo del IMDRF y recompensa un buen expediente de la FDA o CE con una revisión abreviada rápida. Una aprobación en Singapur impulsa luego la expansión por toda la ASEAN, incluidos Malasia, Tailandia, Indonesia, Vietnam y Filipinas, donde los marcos favorables al reconocimiento facilitan el acceso incremental a cada mercado adicional. Japón y Corea son los principales mercados maduros de la región, con sus propios sistemas e idiomas. China es el mercado más grande pero la entrada más difícil, con ensayos de tipo locales y los plazos más largos, por lo que debe tratarse como un programa independiente cuando el plan de negocios lo justifique, no como una parada predeterminada.
- Clasificación. La HSA de Singapur utiliza clases de riesgo de la A a la D, ubicando los CGM y las bombas de insulina en las clases superiores (C o D), y los miembros de la ASEAN siguen el mismo modelo tipo IMDRF. Japón clasifica según los códigos JMDN a través de la PMDA; el MFDS de Corea utiliza las Clases I-IV; la NMPA de China ubica los CGM y bombas en la Clase II o III. Los medidores de glucosa en sangre y las tiras se gestionan en la vía de IVD de cada mercado.
- Plazos. La evaluación abreviada de la HSA con una aprobación de referencia concluye en 2 a 6 meses; los registros en la ASEAN suelen demorar de 3 a 9 meses por mercado basándose en el mismo expediente. Japón prevé de 9 a 14 meses a través de la PMDA, Corea de 6 a 12 meses incluyendo KGMP, y China de 12 a 24 meses incluyendo los ensayos de tipo.
- Costo. Las tarifas gubernamentales de Singapur son reducidas: una solicitud de SGD 560 más una evaluación de SGD 2,010 a 6,250 según la clase; en Malasia es de MYR 500 más MYR 750 a 3,000, y en Tailandia de THB 3,100 a 21,000 según la clase, con una revisión de expertos adicional de THB 53,000 cuando se requiera. Las tarifas de revisión de la PMDA de Japón comienzan en torno a JPY 1 millones, y las tarifas de la NMPA de China para un dispositivo importado de Clase II-III rondan de RMB 210,000 a 310,000 antes de los ensayos de tipo. Nuestro servicio de registro comienza en US$2,000 al año en Singapur y la ASEAN; Japón, Corea y China se cotizan con una tarifa fija por mercado bajo el mismo modelo.
Un expediente de referencia bien elaborado realiza la mayor parte del trabajo en la región, y la secuenciación es la estrategia clave. Consulte las páginas de mercado de Singapur, Malasia, Tailandia, Japón, Corea del Sur y China.
Registro de CGM en Arabia Saudita y MENA (SFDA)
El Golfo es una de las regiones de más rápido crecimiento en la atención de la diabetes, y sus autoridades reguladoras se estructuran en torno al reconocimiento mutuo (reliance): una aprobación de referencia sólida de la FDA, CE u otra autorización de referencia realiza la mayor parte del trabajo cuando el expediente se ensambla correctamente. La SFDA regula los CGM y las bombas de insulina y requiere un Representante Autorizado local; el MOHAP de los EAU es el segundo punto de acceso.
- Clasificación. La SFDA clasifica los dispositivos en clases de riesgo de la A a la D según el modelo del IMDRF, reflejando la clase de su mercado de referencia en la mayoría de los casos, por lo que un CGM o bomba por lo general traslada su clasificación de la FDA o del MDR al Golfo. Las autoridades de los EAU y otras de MENA se apoyan en la clasificación de la aprobación de referencia.
- Plazos. Con una aprobación de referencia en mano, la autorización de comercialización de la SFDA (MDMA) por lo general concluye en un plazo de 2 a 6 meses, y el registro en los EAU toma un rango similar. Sin una aprobación de referencia, prevea un tiempo sustancialmente mayor.
- Costo. Las tarifas gubernamentales en todo el Golfo son moderadas, generalmente el equivalente a unos pocos miles de dólares estadounidenses por autoridad, por lo que el gasto real reside en el ensamblaje del expediente, el etiquetado en árabe cuando se requiera y la representación local. Cotizamos los programas de registro en MENA como una tarifa fija por mercado, bajo el mismo modelo transparente que los mercados de nuestra calculadora.
Consulte las páginas de mercado de Arabia Saudita y los EAU; cubrimos la región en su conjunto bajo un único programa.
Evidencia, sistema de calidad y ciclo de vida
Los dispositivos para la diabetes conllevan algunas de las expectativas de evidencia más concretas en el sector. Los estudios de exactitud frente a una referencia de laboratorio, reportados como MARD para los CGM, constituyen el núcleo de cada presentación, junto con los sistemas de calidad QMSR de la ISO 13485 y la FDA, los archivos de seguridad eléctrica IEC 60601 y de ciclo de vida del software IEC 62304, así como la evidencia de interoperabilidad que permite autorizar el funcionamiento conjunto de componentes iCGM, bombas ACE y controladores. Dado que el algoritmo de control AID y las aplicaciones complementarias continúan evolucionando después de la autorización, planifique la ruta de actualización desde el principio: el marco del Plan Predeterminado de Control de Cambios (PCCP) de la FDA permite preautorizar las modificaciones previstas en el algoritmo y el software dentro de la presentación original, de modo que las actualizaciones coherentes con el plan se distribuyan sin necesidad de un nuevo 510(k); en la UE, los cambios significativos en un dispositivo certificado vuelven a someterse a su organismo notificado, por lo que la estrategia de cambios debe formar parte de la documentación técnica desde el primer día. Dado que estos dispositivos son utilizados por usuarios no profesionales y transmiten datos a teléfonos y bombas, las pruebas de factores humanos bajo la norma IEC 62366 y la documentación de ciberseguridad que satisface los requisitos de la FDA, el MDR de la UE y la norma IEC 81001-5-1 no son opcionales. Tras el lanzamiento, el monitoreo de la exactitud, la gestión de quejas y la tecnovigilancia mantienen vigente cada registro; los sensores conectados han atraído la atención de los reguladores cuando su rendimiento es deficiente, por lo que la vigilancia poscomercialización es una obligación activa, no una formalidad.
Un solo programa, todos los mercados principales
Un programa global para dispositivos de diabetes representa un desafío de secuenciación: elija el mercado ancla, elabore el expediente una sola vez y reutilice el análisis de clasificación, la evidencia clínica y de exactitud, y los artefactos del SGC en todos los demás lugares, manteniendo alineadas las piezas del dispositivo, del IVD y del software. Ejecutamos el programa completo desde un único equipo, abarcando la estrategia, las presentaciones, la representación en el país y el mantenimiento poscomercialización, con tarifas gubernamentales y plazos transparentes en nuestra calculadora de precios.
Cómo ayudamos a los equipos de dispositivos para la diabetes
Un solo equipo gestiona su programa de CGM, bombas de insulina y dispositivos para la diabetes de principio a fin, desde el primer informe de clasificación hasta la vigilancia poscomercialización en cada mercado registrado.
Clasificación según las reglas para dispositivos de FDA, MDR de la UE e IVDR de la UE en cada mercado objetivo
510(k), De Novo, documentación técnica para MDR e IVDR y expedientes de ANVISA
Agente en EE. UU., Representante Autorizado en la UE y Titular del Registro en Brasil
Evidencia de factores humanos, interoperabilidad y ciberseguridad para tecnología conectada para la diabetes

Preguntas frecuentes
Un monitor continuo de glucosa (CGM) es un dispositivo corporal que mide la glucosa en el líquido intersticial justo debajo de la piel a través de un pequeño sensor y transmite las lecturas de forma continua a un receptor, una aplicación de teléfono inteligente o una bomba de insulina conectada. La mayoría de los sistemas actuales están calibrados de fábrica y se usan de 10 a 15 días, mientras que un sensor implantable dura varios meses. Los CGM se regulan como dispositivos médicos, a diferencia de los glucómetros por punción digital y las tiras reactivas que los reguladores consideran diagnósticos in vitro.
Un CGM utiliza un sensor subcutáneo para rastrear la glucosa de forma continua y mostrar la tendencia a lo largo del tiempo; un glucómetro (BGM) mide un valor único a partir de una gota de sangre obtenida por punción digital en una tira reactiva desechable. La diferencia regulatoria es tan importante como la clínica: los sensores de CGM y sus transmisores son dispositivos médicos (FDA Clase II con controles especiales para CGM integrado, MDR de la UE Clase IIb), mientras que los glucómetros y las tiras reactivas son diagnósticos in vitro en la vía de IVD (bajo la IVDR de la UE, los dispositivos de autoevaluación de glucosa en sangre son Clase C; solo la detección de glucosa en orina es Clase B). Un portafolio para la diabetes suele abarcar ambos marcos al mismo tiempo.
En los Estados Unidos, los monitores continuos de glucosa integrados (iCGM) son dispositivos de Clase II autorizados bajo controles especiales; el primero fue autorizado a través de la vía De Novo y los sistemas posteriores se autorizan mediante 510(k). En la UE, los sensores de CGM son dispositivos médicos bajo la MDR, típicamente de Clase IIb. Brasil, Singapur, Arabia Saudita y la mayoría de los demás mercados aplican el modelo de riesgo del IMDRF y ubican los CGM en sus clases de riesgo medio-alto. Los glucómetros y las tiras reactivas se clasifican por separado como IVD. Realizamos un análisis de clasificación en sus mercados objetivo como primer entregable.
Rangos de planificación habituales: de 3 a 9 meses para un FDA 510(k) incluida la preparación, de 9 a 15 meses para una solicitud De Novo, de 9 a 18 meses para la MDR de la UE con un organismo notificado, de 6 a 12 meses para ANVISA según la clase, de 2 a 6 meses en Singapur mediante una vía abreviada con una aprobación de referencia, y de 12 a 24 meses para China, incluyendo ensayos de tipo locales. La secuenciación y la reutilización del expediente comprimen el programa total, y nuestra calculadora de precios proporciona estimaciones por mercado.
Directamente, rara vez: la mayoría de los reguladores exigen su propia presentación. En la práctica, a menudo: mercados como Singapur, los Estados del Golfo y gran parte de América Latina utilizan vías de reconocimiento o abreviadas que se apoyan en una sólida aprobación de referencia de FDA o CE, y un expediente bien elaborado de EE. UU. aporta la mayor parte del archivo técnico en todos los demás lugares. Secuenciamos los registros para que cada aprobación acorte la siguiente.
En la mayoría de los mercados principales, sí, si no cuenta con una entidad local: un agente en EE. UU., un representante autorizado de la UE, un titular de registro en Brasil y un representante autorizado de la SFDA en Arabia Saudita, entre otros. Quién posee su registro es importante a nivel comercial, y nosotros brindamos una representación que mantiene cada registro bajo su control.
Siguen siendo dispositivos de Clase II con los mismos controles especiales para CGM integrados, por lo que una autorización de venta libre (OTC) no corresponde a una clase regulatoria más leve. Lo que cambia es la población a la que están destinados (adultos que no usan insulina), el etiquetado y la evidencia de factores humanos que demuestra que un usuario no profesional puede colocarse y leer el sensor sin un médico. Desde 2024, la FDA ha autorizado CGM de venta libre en EE. UU., pero ese estatus no se transfiere automáticamente: en la UE y en otros lugares, el mismo sensor aún requiere la conformidad completa con el MDR y puede estar sujeto a diferentes normas de suministro y prescripción.
Las bombas de insulina son dispositivos de Clase II en EE. UU., y la FDA ha establecido una estructura interoperable para que los componentes puedan combinarse: una bomba habilitada para controlador alternativo (ACE), un CGM integrado y un controlador glucémico automatizado e interoperable forman en conjunto un sistema de administración automatizada de insulina (AID), denominado en ocasiones páncreas artificial. En la UE, las bombas de insulina que administran insulina son por lo general de Clase IIb según el MDR. El algoritmo de control y las aplicaciones complementarias son en sí mismos software como dispositivo médico, por lo que un programa de bomba o AID requiere documentación de software, ciberseguridad y evidencia de factores humanos junto con el expediente del hardware. Dado que dicho software sigue cambiando después de la autorización, un Plan de Control de Cambios Predeterminados (PCCP) autorizado en la presentación original permite implementar las actualizaciones de algoritmos previstas sin necesidad de una nueva 510(k), mientras que los cambios que podrían afectar significativamente la seguridad o la efectividad siguen requiriendo una nueva solicitud en EE. UU. o la evaluación de un organismo notificado en la UE.
Depende del cambio. En EE. UU., la FDA exige una evaluación documentada de cambios: los cambios menores se gestionan mediante una carta al expediente, mientras que los cambios que podrían afectar significativamente la seguridad o la efectividad —un nuevo algoritmo de sensor, una función de la aplicación o el sitio de uso en el cuerpo— requieren una nueva 510(k), a menos que el cambio haya sido preautorizado en un Plan de Control de Cambios Predeterminados (PCCP) de la FDA. Bajo el MDR y el IVDR de la UE, los cambios significativos deben ser revisados por su organismo notificado antes de su implementación. Los mercados con figura de titular de licencia, como Brasil y gran parte de la ASEAN, requieren solicitudes de enmienda o modificación, y algunos cambios exigen un nuevo registro. Realizamos una sola evaluación de cambios abarcando cada mercado en el que vende, para que un solo cambio de ingeniería no se convierta en una docena de solicitudes descoordinadas.
Un solo proceso,
múltiples mercados
Al trabajar con Pure Global, un solo proceso de registro abre la puerta a varios países. Nuestras subsidiarias globales hacen posible este camino optimizado.
Hablemos,
esté donde esté.
Ya sea que busque más información o esté listo para asociarse con nosotros, le guiaremos en cada paso del proceso regulatorio.
Contáctenos







