Dispositifs d'imagerie médicale : réglementation mondiale et enregistrement
De la classification et des essais de sécurité électrique au dépôt du dossier et à la maintenance post-commercialisation, nous accompagnons vos systèmes de scanner, d'IRM, d'échographie et de rayons X dans l'ensemble des principaux systèmes réglementaires.

Pour chaque organisme réglementaire ci-dessous, nous répondons aux trois questions que se posent en premier les équipes spécialisées dans les dispositifs d'imagerie : quelle est la classe de mon scanner, combien de temps cela prendra-t-il et quel en sera le coût ? Notre calculateur de tarifs présente les frais gouvernementaux et des délais honnêtes en face de chaque chiffre figurant sur cette page.
Que sont les dispositifs d'imagerie médicale ?
L'imagerie médicale désigne l'utilisation des rayons X, des champs magnétiques, des ondes sonores et des radiotraceurs pour visualiser l'intérieur du corps ; les dispositifs d'imagerie médicale sont les systèmes matériels qui produisent ces images à des fins de diagnostic, de dépistage ou de guidage thérapeutique. Les quatre modalités généralement désignées sous le terme d'imagerie médicale sont les systèmes à base de rayons X (radiographie, fluoroscopie, mammographie et tomodensitométrie), l'imagerie par résonance magnétique (IRM), l'échographie et l'imagerie de médecine nucléaire (TEP et TEMP). Des exemples courants sont le scanner CT, l'appareil d'IRM, le système d'échographie, l'unité de radiographie diagnostique, le système de mammographie et l'arceau en C au bloc opératoire. Cette catégorie concerne cet équipement physique d'imagerie médicale — les dispositifs d'imagerie diagnostique eux-mêmes — et non les logiciels administratifs ou les systèmes d'archivage qui stockent les images.
La difficulté réside dans le fait que chaque juridiction définit différemment la frontière de classification, et celle-ci évolue en fonction des principes physiques appliqués. Un système d'échographie ou d'IRM non ionisant se situe généralement une classe en dessous d'un système à rayons X ou CT émettant des rayonnements ionisants, et un dispositif qui se contente d'afficher des images est réglementé différemment d'un dispositif qui guide une décision diagnostique. Chaque coût ci-dessous comprend deux parties : les frais gouvernementaux et notre propre tarif de service annuel forfaitaire par marché, à partir de US$1,000 par an aux États-Unis (enregistrement des dispositifs et représentation US Agent) et à partir de US$2,000 par an sur la plupart des autres marchés. Les chiffres exacts et actuels se trouvent dans notre calculateur de tarifs.
Matériel d'imagerie vs logiciels d'imagerie IA
Distinguez bien deux éléments. Cette page traite du matériel d'imagerie : le scanner et son logiciel de commande embarqué considérés comme un seul produit. Les algorithmes qui analysent les images obtenues, tels que l'IA détectant ou triant les observations, la détection assistée par ordinateur (CADe) et le diagnostic assisté par ordinateur (CADx), constituent généralement des logiciels autonomes en tant que dispositif médical et suivent leur propre voie de classification et d'homologation. Si votre produit est le logiciel d'analyse et non le scanner, commencez par consulter notre page sur les logiciels en tant que dispositif médical ; s'il s'agit du système d'imagerie lui-même, restez sur cette page.
Réglementation des dispositifs d'imagerie médicale de la FDA (États-Unis)
La FDA réglemente le matériel d'imagerie au moyen du même cadre fondé sur le risque que pour les autres équipements, auquel s'ajoute un volet relatif à la santé radiologique : les systèmes émettant des rayonnements ionisants, tels que la radiographie diagnostique et la tomodensitométrie, doivent également satisfaire aux normes de performance en matière de rayonnement des produits électroniques de la FDA (21 CFR 1020) en plus de leur autorisation de mise sur le marché, ce qui inclut une certification et un rapport de sécurité radiologique du produit soumis au CDRH au titre du chapitre 21 CFR 1002 avant commercialisation.
- Classification. La plupart des matériels d'imagerie, notamment les systèmes de scanner CT, d'IRM, d'échographie et de radiographie diagnostique, sont de classe II et sont autorisés via une 510(k) par comparaison avec un dispositif prédicat. En tant que dispositifs de classe II, ils sont autorisés dans le cadre de contrôles généraux et spécifiques — pour l'imagerie, principalement la conformité aux normes de performance reconnues par la FDA et aux guides de recommandations propres aux dispositifs. Un système d'imagerie véritablement novateur sans prédicat emprunte la voie De Novo ; l'analyse de classification et du prédicat constitue le premier livrable.
- Délais. Une procédure 510(k) dure généralement de 3 à 9 mois de bout en bout, préparation et interactions avec la FDA incluses ; une demande De Novo nécessite de prévoir 9 à 15 mois. Une réunion préalable (Pre-Submission meeting) ajoute quelques semaines au préalable et permet couramment d'économiser des cycles d'évaluation par la suite.
- Coûts. Frais gouvernementaux (MDUFA pour l'exercice fiscal FY2026) : US$26,067 pour une révision standard de type 510(k) (US$6,517 pour les petites entreprises admissibles), auxquels s'ajoutent US$11,423 par an pour l'enregistrement de l'établissement. Notre tarif forfaitaire de US$1,000 par an couvre l'enregistrement d'établissement auprès de la FDA, la maintenance de l'enregistrement des dispositifs (device listing) ainsi que la représentation en tant que US Agent ; la préparation et le dépôt du dossier 510(k) font l'objet d'un projet distinct.
Consultez notre page sur le marché des États-Unis pour découvrir l'intégralité de la voie de réglementation FDA.
Classification des dispositifs d'imagerie médicale et marquage CE selon le RDM UE
En vertu du règlement européen relatif aux dispositifs médicaux (RDM UE), les systèmes d'imagerie sont des dispositifs actifs destinés au diagnostic, et la règle 10 détermine leur classe. Un organisme notifié intervient au cœur de votre calendrier pour toute classe supérieure à la classe I.
- Classification. La règle 10 classe généralement les dispositifs médicaux de diagnostic actifs en classe IIa ; les systèmes émettant des rayonnements ionisants, ou qui contrôlent, surveillent ou influencent directement un tel système (radiographie, tomodensitométrie, fluoroscopie et mammographie) passent en classe IIb. Les systèmes d'IRM et d'échographie non ionisants restent généralement en classe IIa.
- Délais. Prévoyez de 9 à 18 mois avec un organisme notifié pour une première certification de classe IIa ou IIb, en fonction de la capacité de l'organisme notifié et du niveau de maturité de votre documentation technique et de votre évaluation clinique au titre de l'annexe XIV du RDM.
- Coûts. Il n'y a pas de frais gouvernementaux centraux ; les sommes sont versées à l'organisme notifié, généralement de €30,000 à €70,000 pour un premier cycle de certification de classe IIa, davantage pour les classes supérieures, auxquels s'ajoutent la surveillance annuelle et la constitution d'une documentation conforme aux exigences du RDM. Notre service de Mandataire UE (EU Authorized Representative) est proposé sous forme de forfait annuel à partir de US$2,000, plafonné à US$4,000 au fur et à mesure que votre portefeuille s'étoffe, et couvre la représentation EC REP, la revue documentaire et l'assistance EUDAMED ; les travaux relatifs au marquage CE avec votre organisme notifié font l'objet d'un chiffrage séparé.
Consultez la page du marché de l'Union européenne pour obtenir des précisions sur la voie du RDM et la stratégie d'organisme notifié.
Enregistrement des dispositifs d'imagerie médicale au Brésil et en Amérique latine (ANVISA)
Le Brésil constitue l'ancrage de toute stratégie en Amérique latine, et la ANVISA classe les dispositifs médicaux selon la RDC 751/2022 basée sur le modèle de l'IMDRF ; la COFEPRIS du Mexique représente la deuxième porte d'accès de la région. Les deux pays exigent un représentant local, et nous agissons en tant que détenteur d'enregistrement au Brésil (Brazil Registration Holder) sans prendre le contrôle de votre homologation.
- Classification. Le matériel d'imagerie à risque plus faible est admissible à la voie simplifiée de la notificação, tandis que les configurations à risque plus élevé ou de classe supérieure nécessitent un registro complet étayé par des preuves techniques plus approfondies.
- Délais. La notificação prend généralement quelques semaines ; pour un registro de classe supérieure, il faut prévoir de 6 à 12 mois. Au Mexique, la procédure auprès de la COFEPRIS dure de 6 à 12 mois par la voie standard, et est plus rapide lorsqu'une reconnaissance mutuelle (reliance) fondée sur une homologation de la FDA ou le marquage CE s'applique.
- Coûts. Frais gouvernementaux de la ANVISA : R$1,406 pour notifier un produit de classe I-II ; l'enregistrement d'une famille de classe III-IV s'élève de R$8,510 à R$19,856, plus une certification internationale B-GMP ponctuelle de R$72,805 le cas échéant. La COFEPRIS facture de MX$16,499 à MX$30,798 par produit selon la classe. Notre service d'enregistrement débute à US$2,000 par an (US$3,000 pour les classes à haut risque) sur les deux marchés.
Commencez par la page du marché brésilien ; l'étiquetage et la notice d'utilisation sont préparés directement en portugais et en espagnol.
Enregistrement des dispositifs d'imagerie médicale en Asie-Pacifique : Singapour d'abord, puis l'ASEAN
La plupart des fabricants d'imagerie étrangers pénètrent en Asie-Pacifique via Singapour : la HSA travaille en anglais, suit le modèle de l'IMDRF et favorise un dossier solide approuvé par la FDA ou marqué CE par une évaluation abrégée rapide. Une homologation à Singapour sert ensuite de levier pour s'étendre à l'ensemble de l'ASEAN (Malaisie, Thaïlande, Indonésie, Viêt Nam et Philippines), où des cadres favorables à la reconnaissance (reliance) font de chaque marché supplémentaire un ajout incrémentiel plutôt qu'un nouveau programme. Le Japon et la Corée représentent les grands marchés matures de la région, dotés de leurs propres systèmes et langues. La Chine constitue le marché le plus vaste mais l'accès y est le plus difficile, en raison des essais de type locaux et des délais les plus longs ; il convient donc de la traiter comme un programme à part entière lorsque l'opportunité commerciale le justifie, et non comme une étape par défaut.
- Classification. La HSA de Singapour utilise les classes de risque A à D, et les membres de l'ASEAN suivent le même modèle de type IMDRF dans le cadre de la directive de l'ASEAN sur les dispositifs médicaux. Le Japon classe les dispositifs selon les codes JMDN ; le système MFDS de la Corée utilise les classes I à IV ; la NMPA de la Chine gère les systèmes de scanner CT, d'IRM, de TEP/TEMP et d'angiographie/DSA en classe III dans son catalogue de classification, tandis que l'échographie diagnostique, la radiographie générale à rayons X et les arceaux en C classiques relèvent généralement de la classe II.
- Délais. L'évaluation abrégée de la HSA s'appuyant sur une homologation de référence aboutit en 2 à 6 mois ; les enregistrements dans l'ASEAN prennent généralement de 3 à 9 mois par marché en réutilisant le même dossier. Au Japon, il faut prévoir de 9 à 14 mois via la PMDA (les voies de certification pour les classes inférieures étant plus rapides) ; en Corée, de 6 à 12 mois, certification KGMP incluse ; en Chine, de 12 à 24 mois, essais de type inclus.
- Coûts. Les frais à Singapour sont modérés : des frais de dépôt de SGD 560 auxquels s'ajoute une évaluation de SGD 2,010 à SGD 6,250 selon la classe ; la Malaisie facture MYR 500 pour la demande initiale plus MYR 750 à MYR 3,000 pour l'enregistrement ; en Thaïlande, les coûts s'élèvent de THB 3,100 à THB 21,000 selon la classe, avec une expertise de THB 53,000 si nécessaire. Au Japon, les frais d'évaluation de la PMDA débutent aux alentours de ¥1 millions ; en Chine, les frais de la NMPA pour les classes II et III importées se situent environ entre RMB 210,000 et RMB 310,000 avant les essais de type. Notre service d'enregistrement démarre à US$2,000 par an pour Singapour et l'ASEAN.
Un dossier de référence bien conçu accomplit la majeure partie du travail pour l'ensemble de la région. Consultez les pages relatives aux marchés de Singapour, de Malaisie, de Thaïlande, du Japon, de Corée du Sud et de Chine.
Enregistrement des dispositifs médicaux d'imagerie en Arabie saoudite et dans la région MENA (SFDA)
Les autorités réglementaires du Golfe reposent sur le principe de reliance : une homologation de référence solide (FDA, marquage CE ou autre) fait l'essentiel du travail si le dossier est correctement constitué. La SFDA réglemente les dispositifs médicaux d'imagerie selon le modèle de l'IMDRF et exige un mandataire local.
- Classification. La SFDA classe les dispositifs médicaux dans des classes de risque allant de A à D, reflétant dans la plupart des cas la classe de votre marché de référence ; le MOHAP des Émirats arabes unis et les autres autorités de la région MENA s'appuient sur la classification de l'homologation de référence.
- Délais. Avec une homologation de référence en main, l'autorisation de mise sur le marché auprès de la SFDA s'obtient généralement en 2 à 6 mois, et l'enregistrement aux Émirats arabes unis s'inscrit dans une fourchette similaire. Sans homologation de référence, il faut s'attendre à des délais nettement plus longs.
- Coûts. Les frais gouvernementaux dans l'ensemble du Golfe sont modestes, représentant généralement l'équivalent de quelques milliers de dollars américains par autorité ; ainsi, les dépenses réelles concernent la constitution du dossier, l'étiquetage en arabe lorsque requis et la représentation locale. Nous chiffrons les programmes d'enregistrement dans la région MENA sous forme de forfait par marché, selon le même modèle transparent que nos marchés pris en compte par le calculateur.
Consultez les pages consacrées aux marchés d'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis.
Preuves, système qualité et cycle de vie
Pour les équipements matériels d'imagerie, le cœur des preuves repose sur les essais sur banc et de sécurité, et non sur de grands essais cliniques. Chaque marché majeur exige des essais de sécurité électrique selon la norme IEC 60601-1 et de compatibilité électromagnétique selon la norme IEC 60601-1-2, ainsi que les normes collatérales et particulières propres à la modalité : les limites d'émission acoustique pour l'échographie fixées par le guide de la FDA Marketing Clearance of Diagnostic Ultrasound Systems and Transducers, les exigences de dose et de qualité d'image pour le scanner et la radiographie, les essais de sécurité en IRM selon la norme IEC 60601-2-33 (limites de SAR, de sortie de gradient et de bruit acoustique) pour l'IRM — avec un étiquetage MR Safe/MR Conditional selon la norme ASTM F2503 pour les antennes et accessoires pénétrant dans la salle d'examen — et la conformité DICOM afin d'assurer l'interopérabilité du système avec le PACS hospitalier. Nous mettons en place un système qualité ISO 13485, planifions ces essais une seule fois afin qu'une unique campagne permette d'étayer les soumissions pour la FDA, le RDM UE et la zone Asie-Pacifique, et préparons l'évaluation des performances et, le cas échéant, l'évaluation clinique attendue par chaque autorité réglementaire. Les équipements d'imagerie diagnostique modernes étant connectés au réseau et pilotés par logiciel, nous constituons également la documentation relative à la cybersécurité conforme aux exigences de la FDA, du RDM UE et de la norme IEC 81001-5-1. Après le lancement, l'évaluation des modifications, la gestion des réclamations et la matériovigilance permettent de maintenir chaque enregistrement à jour.
Un seul programme pour tous les marchés majeurs
Un programme mondial d'imagerie est une question d'ordonnancement : choisissez le marché ancrage, réalisez la campagne d'essais de sécurité et de performance une seule fois, puis réutilisez le dossier, les analyses de classification et les éléments du SMQ partout ailleurs. Nous gérons l'ensemble du programme au sein d'une équipe unique, en couvrant la stratégie, les soumissions, la représentation locale et le maintien post-commercialisation, avec des frais gouvernementaux et des délais transparents présentés dans notre calculateur de tarifs.
Comment nous accompagnons les équipes d'imagerie médicale
Une équipe unique gère votre programme de dispositifs d'imagerie de bout en bout, de la classification et des essais de sécurité à la maintenance post-commercialisation sur chaque marché enregistré.
Stratégie de classification et de prédicat sur chaque marché cible
510(k), documentation technique EU MDR et dossiers d'enregistrement ANVISA
US Agent, mandataire européen (EU Rep) et titulaire d'enregistrement au Brésil
Essais de sécurité et CEM selon l'IEC 60601, conformité DICOM et étiquetage

Questions fréquentes
Les dispositifs d'imagerie médicale sont les systèmes matériels qui créent des images de l'intérieur du corps à des fins de diagnostic, de dépistage ou de guidage thérapeutique. Les principales catégories sont les systèmes à rayons X (radiographie, fluoroscopie, mammographie et scanner CT), l'imagerie par résonance magnétique (IRM), l'échographie et l'imagerie de médecine nucléaire (TEP et TEMP). Les exemples courants incluent les scanners CT, les appareils d'IRM, les systèmes d'échographie, les unités de radiologie diagnostique, les systèmes de mammographie et les arceaux chirurgicaux mobiles (C-arm). Le logiciel qui analyse les images obtenues est réglementé séparément en tant que logiciel dispositif médical (SaMD).
Les quatre grands types généralement désignés par les cliniciens sont l'imagerie à rayons X (comprenant la radiographie, la fluoroscopie, la mammographie et la tomodensitométrie), l'imagerie par résonance magnétique (IRM), l'échographie et l'imagerie de médecine nucléaire telle que la TEP et la TEMP. Ils diffèrent par les principes physiques employés : rayonnements ionisants pour les rayons X et le scanner CT, champs magnétiques pour l'IRM, ondes sonores pour l'échographie et radiomarqueurs pour la médecine nucléaire. Cette différence physique détermine la manière dont chaque système est classé sur la plupart des marchés.
La plupart des matériels d'imagerie, y compris les scanners CT, l'IRM, l'échographie et les systèmes de radiographie diagnostique, sont de classe II aux États-Unis et font l'objet d'une homologation 510(k) par rapport à un dispositif prédicat. Un système d'imagerie véritablement novateur sans prédicat approprié peut emprunter la voie De Novo. Les systèmes émetteurs de rayonnements tels que les rayons X et les scanners CT répondent en outre aux normes de performance en matière de rayonnement des produits électroniques de la FDA. Une analyse structurée de classification et de prédicat constitue la première étape de tout programme américain.
Les délais habituels de planification sont de 3 à 9 mois pour une procédure FDA 510(k), préparation incluse, de 9 à 18 mois pour le EU MDR avec un organisme notifié, de quelques semaines à 6-12 mois pour ANVISA selon la classe, de 2 à 6 mois pour une évaluation abrégée à Singapour ou dans le Golfe avec une homologation de référence, et de 12 à 24 mois pour la Chine, essais d'homologation locaux inclus. Le séquençage et la réutilisation des dossiers permettent de réduire la durée totale du programme, et notre calculateur de tarifs fournit des estimations par marché.
Directement, rarement : la plupart des autorités réglementaires exigent leur propre dossier. En pratique, oui : des marchés tels que Singapour, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis proposent des voies abrégées ou fondées sur la reconnaissance mutuelle s'appuyant sur une homologation de référence, et un dossier technique FDA ou CE bien conçu fournit la majeure partie des preuves de sécurité et de performances pour tous les autres marchés. Nous séquençons les enregistrements afin que chaque homologation raccourcisse la suivante.
Dans la plupart des grands marchés, oui, si vous ne disposez pas d'une entité locale : un US Agent, un mandataire UE, un titulaire d'enregistrement au Brésil et un mandataire SFDA, entre autres. L'entité qui détient votre enregistrement revêt une importance commerciale majeure, et nous proposons une représentation qui maintient chaque enregistrement sous votre contrôle.
En règle générale, non par cette voie. Le scanner physique et son logiciel de commande embarqué constituent le dispositif d'imagerie visé ici. Les algorithmes autonomes qui analysent les images, tels que la détection et le tri par IA, la détection assistée par ordinateur (CADe) et le diagnostic assisté par ordinateur (CADx), sont généralement réglementés en tant que logiciels en tant que dispositifs médicaux, avec leur propre classification et leurs propres soumissions. Si votre produit est ce logiciel d'analyse, commencez par consulter notre page consacrée aux logiciels en tant que dispositifs médicaux.
L'essentiel repose sur des essais sur banc de test et des essais de sécurité plutôt que sur de vastes essais cliniques : la sécurité électrique selon la norme IEC 60601-1 et la compatibilité électromagnétique selon la norme IEC 60601-1-2, auxquelles s'ajoutent des normes spécifiques à chaque modalité, comme les limites d'émission acoustique pour l'échographie, les exigences en matière de dose et de qualité d'image pour le scanner et la radiographie, ainsi que les limites de sécurité en IRM selon la norme IEC 60601-2-33. La conformité DICOM pour l'interopérabilité hospitalière et la documentation sur la cybersécurité pour les systèmes en réseau sont de plus en plus exigées. La plupart des marchés acceptent une seule campagne d'essais bien menée pour l'ensemble de leurs soumissions.
Cela dépend de la modification. Aux États-Unis, la FDA exige une évaluation documentée des modifications : les changements mineurs sont traités sous forme de lettre au dossier, tandis que les modifications susceptibles d'avoir un impact significatif sur la sécurité ou l'efficacité — une nouvelle antenne, un nouveau détecteur ou une fonctionnalité de reconstruction basée sur l'IA — nécessitent une nouvelle demande 510(k). Sous le règlement RDM de l'UE, les modifications substantielles doivent être examinées par votre organisme notifié avant leur mise en œuvre, et les mises à jour de fonctionnalités logicielles constituent un facteur déclenchant fréquent. Les marchés à titulaire d'homologation comme le Brésil et une grande partie de l'ASEAN exigent le dépôt d'avenants, et certaines modifications déclenchent un réenregistrement. Nous réalisons une seule évaluation des modifications pour l'ensemble des marchés où vous vendez, afin qu'une simple modification technique ne se transforme pas en une douzaine de démarches non coordonnées.
Un seul processus,
plusieurs marchés
En travaillant avec Pure Global, un seul processus d'enregistrement ouvre l'accès à plusieurs pays. Notre réseau mondial de filiales rend ce parcours plus efficace.
Parlons,
N'importe où vous êtes.
Que vous cherchiez plus d'information ou que vous soyez prêt à travailler en partenariat avec nous, nous sommes là pour vous guider à chaque étape du processus réglementaire.
Contactez-nous







