Ir para o conteúdo principal

Aparelhos Auditivos, Implantes Cocleares e Dispositivos ORL: Regulação e Registro Global

Da regra de aparelhos auditivos OTC da 2022 aos implantes cocleares de Classe III, conduzimos aparelhos auditivos, implantes cocleares e dispositivos ORL por todos os principais sistemas regulatórios.

Aparelho auditivo retroauricular e implante coclear sobre fundo neutro, representando dispositivos auditivos e de ORL
2022
Regra de aparelhos auditivos OTC dos EUA
III
Classe do implante coclear nos EUA
IIa
Classe típica de aparelho auditivo no EU MDR
3-9 meses
Prazo típico do 510(k)
Visão geral regulatória

Para cada órgão regulador abaixo, respondemos às três perguntas que as equipes de dispositivos auditivos e otorrinolaringológicos (ENT) fazem primeiro: qual é a classe do meu produto, quanto tempo levará e quanto custará. Comece com a calculadora de preços para uma estimativa por mercado.

O que são dispositivos auditivos e otorrinolaringológicos (ENT)?

Dispositivos auditivos e otorrinolaringológicos (ENT — ouvido, nariz e garganta) abrangem desde aparelhos auditivos de venda livre (OTC) comprados sem prescrição médica até aparelhos auditivos sob prescrição, implantes cocleares e ancorados no osso, tubos de timpanostomia (ouvido) e os dispositivos nasais, sinusais e de vias aéreas utilizados em cirurgia otorrinolaringológica. Um aparelho auditivo amplifica e processa o som para compensar a perda auditiva; um implante coclear é implantado cirurgicamente e estimula o nervo auditivo diretamente, ignorando a parte danificada do ouvido, razão pela qual os dois estão em classes de risco completamente diferentes.

Duas distinções causam a maior parte da confusão. Primeiro, um produto de amplificação sonora pessoal (PSAP), às vezes vendido como "amplificador auditivo", não é um aparelho auditivo: ele não alega tratar a perda auditiva, portanto, nos EUA, não é regulado como dispositivo médico, ao passo que um aparelho auditivo é. Segundo, um aparelho auditivo e um implante coclear são dispositivos diferentes para diferentes graus de perda, não dois níveis do mesmo produto. Onde cada um desses se enquadra é a primeira coisa que um órgão regulador decide, e cada jurisdição estabelece o limite de forma diferente: a regra OTC da 2022 remodelou todo o mercado de aparelhos auditivos dos EUA, enquanto a Europa classifica o mesmo aparelho sob o MDR e trata os implantes cocleares como implantáveis ativos de Classe III.

Cada custo abaixo possui duas partes: a taxa governamental e a nossa própria taxa de serviço anual fixa por mercado, a partir de US$1,000 por ano nos EUA (listagem de dispositivos e representação de Agente dos EUA) e a partir de US$2,000 por ano na maioria dos outros mercados. Os valores exatos e atuais estão em nossa calculadora de preços.

Regulamentação de aparelhos auditivos do FDA (Estados Unidos)

O FDA regulamenta dispositivos auditivos em toda a faixa de risco, e a regra de venda livre (OTC) da 2022 é a maior mudança recente: ela criou uma nova categoria OTC que moveu uma grande parcela dos aparelhos auditivos dos consultórios de fonoaudiólogos para as prateleiras do varejo. Tudo, desde um aparelho OTC isento de 510(k) até um implante coclear de Classe III, passa pela mesma agência, sob níveis de exigência muito diferentes.

  • Classificação. Aparelhos auditivos por condução aérea, OTC e sob prescrição, são de Classe I ou Classe II; muitos são isentos de 510(k), mas ainda devem atender aos requisitos de projeto, saída e rotulagem da regra OTC, e produtos de autoajuste (self-fitting) que se ajustam por meio de software são tipicamente aprovados via De Novo ou 510(k). Implantes cocleares e implantes ativos de ouvido médio são de Classe III e exigem um PMA, enquanto sistemas de implante ancorados no osso e outros sistemas por condução óssea são de Classe II e aprovados via 510(k) (sistemas transcutâneos ativos sob 21 CFR 874.3340). PSAPs e amplificadores auditivos, que não alegam tratar perda auditiva, não são regulados como dispositivos médicos.
  • Prazo. Um aparelho OTC isento de 510(k) precisa apenas de registro de estabelecimento e listagem de dispositivo, uma questão de semanas; um 510(k) padrão leva tipicamente de 3 a 9 meses, incluindo a preparação; um De Novo é planejado para 9 a 15 meses; um PMA de implante coclear com dados clínicos leva bem mais de um ano.
  • Custo. As taxas governamentais variam desde apenas o registro anual de estabelecimento (US$11,423) para dispositivos OTC isentos de 510(k), até US$26,067 para uma análise padrão de 510(k) (US$6,517 para pequenas empresas qualificadas), sendo o PMA muito mais alto; a taxa de estabelecimento se aplica anualmente independentemente disso. Nossos US$1,000 fixos por ano cobrem a manutenção do registro de estabelecimento e listagem de dispositivos perante o FDA, além da representação por Agente dos EUA; a preparação e submissão do 510(k) são cotadas como um projeto separado.

Regra de aparelhos auditivos OTC do FDA: a categoria de venda livre

A regra final de 2022 do FDA estabeleceu os aparelhos auditivos de venda livre (OTC) como uma categoria que adultos com 18 anos ou mais podem comprar para percepção de perda auditiva leve a moderada sem prescrição médica, exame médico ou adaptação profissional. Ela estabelece limites de desempenho e projeto, incluindo saída máxima, profundidade de inserção e rotulagem específica para o consumidor, além de se sobrepor a requisitos estaduais inconsistentes, razão pela qual remodelou o mercado tão rapidamente. Para um fabricante, entrar no canal OTC dos EUA significa cumprir exatamente esses requisitos e, para um produto de autoajuste (self-fitting) que se regula por meio de um aplicativo, possuir a autorização que o habilite. Aparelhos auditivos sob prescrição, para perda severa ou para crianças, permanecem em uma categoria separada, e os PSAPs permanecem fora da regra desde que não façam alegações relativas à perda auditiva.

Comece pela nossa página do mercado dos Estados Unidos para o caminho completo do FDA.

Classificação de aparelhos auditivos e marcação CE sob o EU MDR (União Europeia)

Sob o Regulamento de Dispositivos Médicos da UE (MDR), um aparelho auditivo é um dispositivo ativo que compensa uma deficiência e um implante coclear é um implantável ativo: duas classes muito diferentes, ambas exigindo um organismo notificado e marcação CE.

  • Classificação. Os aparelhos auditivos são geralmente de Classe IIa sob o MDR. Implantes cocleares e outros dispositivos auditivos implantáveis ativos são de Classe III, o nível de risco mais elevado do regulamento, com os requisitos clínicos e técnicos mais aprofundados. Os PSAPs sem finalidade médica geralmente ficam fora do MDR como eletrônicos de consumo.
  • Prazo. Planeje de 9 a 18 meses com um organismo notificado para uma primeira certificação de Classe IIa, impulsionado pela capacidade do organismo notificado e pela maturidade da sua documentação técnica e avaliação clínica; um programa para implantes de Classe III leva mais tempo.
  • Custo. Não há taxa governamental centralizada; o valor é pago ao organismo notificado, tipicamente de €30,000 a €70,000 ao longo de um primeiro ciclo de certificação de Classe IIa, mais para a Classe III, além da vigilância anual e da elaboração de documentação no padrão MDR. Nosso serviço de Representante Autorizado na UE é uma taxa anual fixa a partir de US$2,000, limitada a US$4,000 à medida que seu portfólio cresce, e cobre a representação EC REP, análise de documentos e suporte ao EUDAMED; o trabalho de marcação CE com seu organismo notificado é cotado separadamente.

A estratégia de organismos notificados deve moldar seu plano para a UE desde o início; veja a página do mercado da União Europeia para a rota do MDR.

Registro de dispositivos auditivos e otorrinolaringológicos no Brasil e na América Latina (ANVISA RDC 751)

A ANVISA do Brasil classifica dispositivos auditivos e otorrinolaringológicos por risco sob a RDC 751 e ancora qualquer estratégia para a América Latina; a COFEPRIS do México é a segunda porta de entrada da região. Ambos exigem um representante local, e atuamos como Detentor de Registro no Brasil sem assumir o controle do seu registro.

  • Classificação. A RDC 751 segue o modelo de risco do IMDRF: aparelhos auditivos de menor risco e acessórios otorrinolaringológicos podem utilizar a via simplificada de notificação, enquanto implantes cocleares e outros dispositivos implantáveis de maior risco exigem registro completo com evidências técnicas mais aprofundadas.
  • Prazo. A notificação é tipicamente uma questão de semanas; o registro para classes de maior risco é planejado para 6 a 12 meses. No México, a COFEPRIS leva de 6 a 12 meses pela via padrão, sendo mais rápida onde se aplica o reconhecimento (reliance) de aprovações do FDA ou CE.
  • Custo. Taxas governamentais da ANVISA: R$1,406 para notificar um produto de menor risco; o registro de família das Classes III-IV varia de R$8,510 a R$19,856, além de uma certificação internacional única de B-GMP de R$72,805, quando exigida. A COFEPRIS cobra MX$16,499-30,798 por produto, por classe. Nosso serviço de registro começa em US$2,000 por ano, e US$3,000 para classes de alto risco, em ambos os mercados.

Comece pela página do mercado do Brasil; rotulagem, instruções de uso e peticionamentos são preparados nativamente em português e espanhol.

Registro de dispositivos auditivos na Ásia-Pacífico: Singapura primeiro, depois ASEAN

A maioria dos fabricantes estrangeiros de dispositivos auditivos e otorrinolaringológicos entra na Ásia-Pacífico por Singapura: a HSA trabalha em inglês, segue o modelo do IMDRF e recompensa um bom dossiê do FDA ou CE com uma análise abreviada rápida. Uma aprovação em Singapura ancora então a expansão pela ASEAN, incluindo Malásia, Tailândia, Indonésia, Vietnã e Filipinas, onde estruturas favoráveis ao reconhecimento (reliance) tornam cada mercado adicional incremental, em vez de um novo programa. Japão e Coreia são os grandes mercados maduros da região, com seus próprios sistemas e idiomas. A China é o maior mercado, porém a entrada mais difícil, com testes de tipo locais e os prazos mais longos; portanto, trate-a como um programa próprio quando a justificativa de negócios a recomendar, e não como uma parada padrão.

  • Classificação. A HSA de Singapura utiliza as classes de risco A a D; os aparelhos auditivos situam-se tipicamente na Classe B ou C e os implantes cocleares na Classe D, e os membros da ASEAN seguem o mesmo modelo no estilo IMDRF. O Japão classifica com base nos códigos JMDN, a MFDS da Coreia utiliza as Classes I a IV, e a China coloca a maioria dos dispositivos auditivos implantáveis em suas classes mais elevadas.
  • Prazo. A avaliação abreviada da HSA com uma aprovação de referência é concluída em 2 a 6 meses; os registros na ASEAN levam tipicamente de 3 a 9 meses por mercado com base no mesmo dossiê. No Japão, os aparelhos auditivos de Classe II obtêm certificação por terceira parte em cerca de 4 a 6 meses, enquanto os implantes de Classe III-IV são planejados para 9 a 14 meses via PMDA; na Coreia, de 6 a 12 meses, incluindo o KGMP; e na China, de 12 a 24 meses, incluindo testes de tipo.
  • Custo. As taxas de Singapura são baixas: uma taxa de solicitação de SGD 560 mais SGD 2,010-6,250 de avaliação por classe, e os parceiros da ASEAN são semelhantes (Malásia MYR 500-3,750; Tailândia THB 3,100-74,000). As taxas de análise da PMDA do Japão para dispositivos de Classe III-IV começam em torno de ¥1 milhões; as taxas da NMPA da China para produtos importados de Classe II-III ficam em torno de RMB 210,000-310,000 antes dos testes de tipo. Nosso serviço de registro começa em US$2,000 por ano para Singapura e ASEAN.

Um dossiê de referência bem construído faz a maior parte do trabalho na região, e o sequenciamento é a estratégia. Veja as páginas dos mercados de Singapura, Malásia, Tailândia, Japão, Coreia do Sul e China.

Registro de dispositivos auditivos na Arábia Saudita e MENA (SFDA)

O Golfo é uma das regiões de dispositivos médicos de mais rápido crescimento em nosso portfólio, e seus órgãos reguladores baseiam-se em modelos de confiança e reconhecimento regulatório: uma aprovação de referência sólida da FDA, marcação CE ou outra realiza a maior parte do trabalho se o dossiê for montado corretamente. A SFDA classifica dispositivos auditivos e de ORL com base no modelo de risco do IMDRF e exige um Representante Autorizado local.

  • Classificação. A SFDA classifica os dispositivos em classes de risco de A a D, espelhando a classe do seu mercado de referência na maioria dos casos; o MOHAP dos EAU e outras autoridades da região MENA apoiam-se na classificação da aprovação de referência.
  • Prazos. Com uma aprovação de referência em mãos, a autorização de introdução no mercado (MDMA) da SFDA é tipicamente concluída em 2 a 6 meses, e o registro nos EAU possui uma faixa semelhante. Sem uma aprovação de referência, espere prazos substancialmente mais longos.
  • Custos. As taxas governamentais em todo o Golfo são módicas, geralmente o equivalente a alguns milhares de dólares americanos por autoridade; portanto, o custo real está na montagem do dossiê, na rotulagem em árabe quando exigida e na representação local. Cotamos programas de registro na região MENA com valor fixo por mercado, no mesmo modelo transparente dos mercados da nossa calculadora.

Consulte as páginas de mercado da Arábia Saudita e dos EAU; cobrimos toda a região sob um único programa.

Evidências, sistema de gestão da qualidade e ciclo de vida

Dispositivos auditivos e de ORL possuem exigências de evidências que aumentam significativamente de acordo com o risco. Para aparelhos auditivos, o dossiê principal inclui desempenho eletroacústico (ANSI S3.22 / IEC 60118), segurança elétrica e EMC (IEC 60601), biocompatibilidade para qualquer item de uso intra-auricular (ISO 10993) e, como os produtos OTC e autoadaptáveis colocam o usuário no controle sem um profissional intermediando, usabilidade e engenharia de fatores humanos (IEC 62366). Implantes cocleares e outros dispositivos implantáveis ativos exigem evidências clínicas substanciais para suas vias de Classe III / PMA e MDR. Estruturamos processos de QMSR da ISO 13485 e FDA, planejamos evidências clínicas e de desempenho uma única vez para reutilização em submissões para FDA, EU MDR e Ásia-Pacífico e, no caso de produtos com conexão Bluetooth e baseados em aplicativos que hoje dominam a categoria, mantemos a documentação de cibersegurança que atende à FDA e ao EU MDR. Após o lançamento, avaliações de alterações, gerenciamento de reclamações e vigilância mantêm cada registro vigente.

Um único programa, todos os principais mercados

Um programa global de dispositivos auditivos ou de ORL é um problema de encadeamento: escolha o mercado âncora, elabore o dossiê uma única vez e reutilize análises de classificação, evidências e artefatos de SGQ em todos os outros lugares. Executamos o programa completo com uma única equipe, cobrindo estratégia, submissões, representação no país e manutenção pós-comercialização, com taxas governamentais e prazos transparentes em nossa calculadora de preços.

Como podemos ajudar

Como ajudamos equipes de dispositivos auditivos e de ORL

Uma única equipe conduz seu programa de dispositivos auditivos ou de ORL do início ao fim, desde o primeiro parecer de classificação até a vigilância pós-comercialização em cada mercado registrado.

Enquadramento e classificação em dispositivos auditivos OTC, sob prescrição e implantáveis

510(k), De Novo, PMA, documentação técnica do MDR e dossiês do ANVISA

Agente nos EUA, Representante Autorizado na UE e Detentor de Registro no Brasil

Conformidade com a regra de aparelhos auditivos OTC, fatores humanos e rotulagem

Consultores da Pure Global prestando suporte a um programa de registro de dispositivos de ORL e audiologia

Perguntas frequentes

Um único processo,
múltiplos mercados

Ao firmar parceria com a Pure Global, um único processo de registro abre portas para múltiplos países. Nossas subsidiárias globais tornam esse caminho simplificado possível.

Vamos conversar,
Onde quer que você esteja.

Quer esteja procurando mais informações ou pronto para ser nosso parceiro, estamos aqui para orientá-lo em todas as etapas do processo regulatório.

Fale conosco