Dispositivi cardiovascolari: regolamentazione globale, classificazione e registrazione
Dalla classificazione e le evidenze cliniche fino alla sottomissione e alla sorveglianza post-commercializzazione, guidiamo i dispositivi cardiovascolari — dagli stent coronarici, valvole cardiache e dispositivi di assistenza cardiaca ai monitor cardiaci — attraverso ogni principale sistema regolatorio.

Per ciascun organismo regolatorio indicato di seguito, rispondiamo alle tre domande che i team del settore cardiovascolare pongono per prime: a quale classe di rischio appartiene il mio dispositivo, quanto tempo richiederà l'approvazione e quali saranno i costi. Le cifre aggiornate in tempo reale per ciascun mercato sono disponibili nel nostro calcolatore dei prezzi.
Che cosa sono i dispositivi cardiovascolari?
I dispositivi cardiovascolari sono i dispositivi medici utilizzati per diagnosticare, monitorare e trattare le patologie del cuore e dei vasi sanguigni. La categoria è insolitamente ampia. Ad un estremo si trovano le terapie impiantabili ad alto rischio: stent coronarici e periferici, pacemaker, defibrillatori cardioverter impiantabili, protesi valvolari cardiache e dispositivi per la cardiologia strutturale come le valvole aortiche transcatetere e i dispositivi di chiusura dell'auricola sinistra. Al centro si collocano gli strumenti interventistici impiegati per il loro posizionamento, tra cui cateteri, fili guida, palloncini e dispositivi di chiusura. All'altro estremo vi sono i prodotti diagnostici e di monitoraggio: sistemi ECG, monitor Holter e di eventi, telemetria cardiaca mobile, monitor della gittata cardiaca e i cerotti indossabili per il monitoraggio del ritmo, ormai comuni nel monitoraggio da remoto. I sistemi di supporto circolatorio meccanico, come i dispositivi di assistenza ventricolare e le pompe cardiache percutanee, si posizionano al livello di rischio in assoluto più elevato.
Poiché la medesima categoria comprende sia i monitor indossabili sia le valvole impiantate a contatto con il sangue circolante, i dispositivi cardiovascolari coprono quasi l'intera scala di rischio regolatoria e ciascuna giurisdizione traccia i confini in modo differente. Un monitor cardiaco può essere un prodotto di Classe II approvato in pochi mesi, mentre lo stent o la valvola a esso affiancati rappresentano un dispositivo di Classe III che richiede un programma clinico pluriennale. Ecco perché un'analisi di classificazione strutturata per i propri mercati obiettivo, e non un'ipotesi globale unica, costituisce il primo deliverable di qualsiasi programma cardiovascolare strutturato. Ogni costo riportato di seguito comprende due componenti: la tassa governativa e la nostra tariffa annuale fissa di servizio per mercato, a partire da US$1,000 all'anno negli Stati Uniti (registrazione del dispositivo/device listing e rappresentanza tramite US Agent) e da US$2,000 all'anno nella maggior parte degli altri mercati.
Regolamentazione dei dispositivi cardiovascolari FDA (Stati Uniti)
La FDA regolamenta i dispositivi cardiovascolari attraverso il proprio quadro normativo basato sul rischio, e tale categoria si colloca all'estremità più severa di esso. L'Office of Cardiovascular Devices dedicato del CDRH valuta i prodotti cardiovascolari, convocando il proprio Circulatory System Devices Panel per l'approvazione di dispositivi innovativi ad alto rischio, e gli impianti salvavita sono soggetti ai requisiti pre-market e post-market più rigorosi dell'agenzia.
- Classificazione. I dispositivi impiantabili e salvavita, tra cui stent coronarici, pacemaker, ICD, protesi valvolari cardiache e dispositivi di assistenza ventricolare, appartengono alla Classe III e richiedono una Premarket Approval (PMA). I dispositivi diagnostici e di monitoraggio come i sistemi ECG, i monitor Holter e la telemetria cardiaca mobile sono per lo più di Classe II con 510(k). I dispositivi realmente innovativi a rischio da basso a moderato privi di un dispositivo di confronto (predicate) possono seguire la via De Novo; il memorandum di classificazione dirime questo aspetto in primo luogo. Gli stent a rilascio di farmaco (drug-eluting stent) sono prodotti combinati farmaco-dispositivo, valutati nell'ambito di una PMA con il CDRH come centro capofila e il consulto del CDER.
- Tempistiche. Un 510(k) di Classe II richiede in genere da 3 a 9 mesi, inclusa la preparazione. Una PMA di Classe III è un programma pluriennale, spesso da 1 a 3 anni, poiché si basa solitamente su uno studio clinico prospettico e può essere sottoposta a un comitato consultivo (advisory panel). Un incontro di Pre-Submission aggiunge alcune settimane all'inizio e consente abitualmente di risparmiare cicli di revisione in seguito, specialmente per i dispositivi innovativi per la cardiologia strutturale.
- Costi. Tasse governative: US$26,067 per una revisione 510(k) standard (US$6,517 per le piccole imprese qualificate), oltre a US$11,423 all'anno per la registrazione dello stabilimento (establishment registration); una PMA comporta una tassa di revisione sostanzialmente più elevata. La nostra tariffa fissa di US$1,000 all'anno copre la registrazione dello stabilimento FDA e il mantenimento della registrazione del dispositivo (device listing), oltre alla rappresentanza tramite US Agent; la preparazione e la presentazione della 510(k) sono quotate come progetto separato.
Dispositivi di assistenza cardiaca e supporto circolatorio meccanico
Il supporto circolatorio meccanico, che include i dispositivi di assistenza ventricolare (VAD), i cuori artificiali totali e le pompe cardiache percutanee, rappresenta l'estremità a più alto rischio del settore cardiovascolare nonché una delle più ricercate. Negli Stati Uniti si tratta di dispositivi di Classe III, approvati tramite PMA e, per popolazioni di pazienti più ristrette, tramite la Humanitarian Device Exemption. Poiché molti di essi sono realmente innovativi, la designazione di Breakthrough Device è frequente e può consentire un'interazione con la FDA più precoce e frequente senza abbassare il livello di evidenze richiesto. Gli impegni sul piano clinico, produttivo e post-market sono i più severi tra tutte le tipologie di dispositivo e la medesima rigorosità si riflette in ogni altro mercato, cosicché il dossier clinico del mercato principale (anchor market) svolge la maggior parte del lavoro a livello globale.
Consultate la nostra pagina del mercato degli Stati Uniti per l'iter FDA completo.
Dispositivi cardiovascolari ai sensi dell'EU MDR: classificazione in Classe III e marcatura CE
Ai sensi del Regolamento UE sui dispositivi medici (2017/745), i dispositivi cardiovascolari che entrano in contatto con il cuore o con il sistema circolatorio centrale vengono collocati ai livelli più elevati della scala di rischio e un organismo notificato si inserisce al centro di qualsiasi tempistica per i prodotti ad alto rischio.
- Classificazione. La Regola 8 dell'MDR colloca i dispositivi impiantabili in Classe IIb per impostazione predefinita, ma i dispositivi destinati a entrare in contatto diretto con il cuore o con il sistema circolatorio centrale, come gli stent e le valvole cardiache, appartengono alla Classe III, e anche i dispositivi impiantabili attivi come i pacemaker e gli ICD rientrano nella Classe III. I dispositivi non invasivi di diagnosi e monitoraggio si collocano più in basso, in genere nella Classe IIa. Gli impianti di Classe III sono inoltre soggetti alla procedura di consultazione per la valutazione clinica di cui all'Articolo 54 dell'MDR, secondo la quale un gruppo di esperti indipendente dell'UE esamina la valutazione dell'organismo notificato sulla valutazione clinica. Gli stent a rilascio di farmaco comportano un passaggio ulteriore: in quanto dispositivi che incorporano una sostanza medicinale accessoria (Allegato VIII, Regola 14), l'organismo notificato deve anche ottenere un parere scientifico dall'EMA o da un'autorità nazionale per i medicinali sulla componente farmacologica, una consultazione che deve essere pianificata nelle tempistiche di certificazione.
- Tempistiche. È necessario pianificare da 12 a 24 mesi per una prima certificazione di Classe III con un organismo notificato, in base alla capacità dell'organismo notificato e al livello di maturità della documentazione tecnica e della valutazione clinica. I requisiti dell'MDR sulle evidenze cliniche e, per gli impianti, la Sintesi relativa alla sicurezza e alla prestazione clinica (SSCP) costituiscono solitamente il percorso critico.
- Costi. Non è prevista alcuna tassa governativa centrale; gli importi vengono versati all'organismo notificato, in genere da EUR 30,000 a EUR 70,000 per un primo ciclo di Classe IIa e cifre superiori per la Classe III, a cui si aggiungono la sorveglianza annuale e i costi per la documentazione clinica e tecnica conforme alle norme MDR. Il nostro servizio di Rappresentante Autorizzato UE (EU Authorized Representative) prevede una tariffa annuale fissa a partire da US$2,000, con un tetto massimo di US$4,000 all'aumentare del vostro portafoglio prodotti, e copre la rappresentanza EC REP, la revisione dei documenti e il supporto per EUDAMED; le attività relative alla marcatura CE con il vostro organismo notificato sono quotate separatamente.
La strategia dell'organismo notificato e le evidenze cliniche dovrebbero strutturare il vostro piano per l'UE fin da subito; consultate la pagina del mercato dell'Unione Europea per l'iter MDR.
Registrazione dei dispositivi cardiovascolari in Brasile e in America Latina (ANVISA RDC 751)
Il Brasile costituisce il punto cardine di qualsiasi strategia per l'America Latina e la ANVISA classifica i dispositivi cardiovascolari nell'ambito del proprio quadro di rischio (RDC 751/2022) basandosi sullo stesso modello a quattro classi utilizzato a livello mondiale. La COFEPRIS del Messico rappresenta il secondo punto d'accesso della regione. Entrambi i Paesi richiedono un rappresentante locale e noi operiamo in qualità di Brazil Registration Holder senza assumere il controllo della vostra registrazione.
- Classificazione. Ai sensi della RDC 751, i prodotti cardiovascolari a rischio più basso come i monitor ECG soddisfano i requisiti per il percorso semplificato di notificação, mentre i dispositivi impiantabili e salvavita, tra cui stent, valvole e pacemaker, rientrano nella Classe III o IV e richiedono un registro completo accompagnato da approfondite evidenze tecniche e cliniche. Gli impianti ad alto rischio richiedono generalmente anche la certificazione internazionale B-GMP per il sito produttivo.
- Tempistiche. La notificação richiede in genere poche settimane; per il registro di Classe III-IV occorre pianificare da 6 a 12 mesi, con tempi più lunghi qualora un'ispezione B-GMP si trovi sul percorso critico. In Messico, la COFEPRIS richiede da 6 a 12 mesi lungo l'iter standard, con tempistiche più rapide laddove si applichi il meccanismo di reliance su un'approvazione FDA o CE.
- Costi. Tasse governative della ANVISA: R$1,406 per notificare un prodotto di Classe I-II; la registrazione per famiglia di Classe III-IV varia da R$8,510 a R$19,856, oltre a una certificazione internazionale B-GMP una tantum pari a R$72,805 ove richiesta. La COFEPRIS applica da MX$16,499 a MX$30,798 per prodotto in base alla classe. Il nostro servizio di registrazione parte da US$2,000 all'anno, e da US$3,000 per le classi ad alto rischio, in entrambi i mercati.
Iniziate dalla pagina del mercato del Brasile; l'etichettatura, le istruzioni per l'uso e le sintesi cliniche vengono predisposte in madrelingua in portoghese e spagnolo.
Registrazione dei dispositivi cardiovascolari in Asia-Pacifico: prima Singapore, poi l'ASEAN
La maggior parte dei team esteri del settore cardiovascolare entra nell'Asia-Pacifico attraverso Singapore: HSA opera in inglese, segue il modello di rischio globale e premia un solido dossier FDA o CE con una valutazione abbreviata più rapida. L'approvazione a Singapore funge da ancora per l'espansione nell'intero ASEAN, inclusi Malesia, Thailandia, Indonesia, Vietnam e Filippine, dove i quadri normativi basati sul riconoscimento (reliance) rendono ogni mercato aggiuntivo incrementale anziché un nuovo programma. Giappone e Corea rappresentano i mercati ampi e maturi della regione, ciascuno con il proprio sistema, la propria lingua e le proprie aspettative cliniche. La Cina è il mercato più grande ma anche l'ingresso più complesso: gli impianti cardiovascolari ad alto rischio richiedono generalmente dati clinici locali e prove di tipo (type testing) oltre a tempi più lunghi, pertanto va gestita come un programma a sé stante quando il business case lo giustifica, e non come una tappa predefinita.
- Classificazione. La HSA di Singapore utilizza le classi di rischio da A a D, e i dispositivi cardiovascolari impiantabili rientrano nella Classe C o D. I paesi membri dell'ASEAN seguono lo stesso modello. Il Giappone classifica sulla base dei codici JMDN, la MFDS della Corea utilizza le Classi I-IV e la NMPA della Cina colloca la maggior parte degli impianti cardiovascolari nella Classe III, il suo livello più elevato.
- Tempistiche. La valutazione abbreviata della HSA con un'approvazione di riferimento si conclude solitamente entro 4-10 mesi per i dispositivi a rischio più elevato; le registrazioni ASEAN richiedono da 3 a 9 mesi per mercato basandosi sullo stesso dossier. Il Giappone prevede da 12 a 18 mesi tramite PMDA, la Corea da 6 a 12 mesi inclusa la KGMP, e la Cina da 2 a 3 anni compresi lo studio clinico locale e le prove di tipo.
- Costi. Le tasse governative sono modeste rispetto alle spese cliniche: Singapore applica una tariffa per la domanda pari a SGD 560 più da SGD 2,010 a SGD 6,250 per la valutazione in base alla classe; la Malesia da MYR 500 a MYR 3,000; la Thailandia da THB 3,100 a THB 21,000, con una tariffa aggiuntiva per la revisione da parte di esperti dove richiesta. Le tariffe di valutazione della PMDA in Giappone vanno da circa JPY 1 milioni per i dispositivi me-too a circa JPY 13-18 milioni per le valutazioni di nuovi dispositivi di Classe III-IV; le tariffe della NMPA in Cina per i dispositivi importati di Classe II-III ammontano a circa RMB 210,000-310,000 prima dei costi per le prove di tipo e la clinica locale. Il nostro servizio di registrazione parte da US$2,000 all'anno per Singapore e l'ASEAN.
Un dossier clinico e tecnico ben strutturato copre gran parte del lavoro nella regione, e la sequenziazione strategica è la chiave. Consultare le pagine di mercato relative a Singapore, Malesia, Thailandia, Giappone, Corea del Sud e Cina.
Registrazione dei dispositivi cardiovascolari in Arabia Saudita e MENA (SFDA)
Il Golfo è tra le regioni a più rapida crescita per il lancio di dispositivi cardiovascolari e i suoi organismi di regolamentazione si basano su principi di reliance: una solida approvazione FDA o CE svolge gran parte del lavoro quando il dossier è strutturato correttamente. La SFDA disciplina i dispositivi cardiovascolari in base al modello di rischio globale e richiede un Rappresentante Autorizzato locale.
- Classificazione. La SFDA classifica i dispositivi nelle classi di rischio da A a D, rispecchiando nella maggior parte dei casi la classe del mercato di riferimento, per cui un impianto di Classe III negli Stati Uniti o nell'UE viene considerato ad alto rischio nel Golfo. L'Emirates Drug Establishment (EDE) degli EAU, che ha preso in carico la registrazione dei dispositivi medici dal MOHAP nel 2025, e le altre autorità della regione MENA si basano sulla classificazione dell'approvazione di riferimento.
- Tempistiche. Con un'approvazione di riferimento in mano, l'autorizzazione all'immissione in commercio di dispositivi medici (MDMA) della SFDA si conclude in genere in 5-10 mesi per i dispositivi ad alto rischio; le tempistiche di registrazione negli EAU rientrano in un intervallo simile. Senza un'approvazione di riferimento, i tempi sono significativamente più lunghi.
- Costi. Le tasse governative sono modeste rispetto alla spesa clinica: la tariffa di autorizzazione all'immissione in commercio della SFDA ammonta a circa SAR 15,000-23,000 (all'incirca US$4,000-6,000) in base alla classe, e le altre autorità del Golfo richiedono importi inferiori, per cui la spesa effettiva riguarda la redazione del dossier, l'etichettatura in lingua araba ove richiesta e la rappresentanza locale. L'Arabia Saudita e la regione del Golfo in senso ampio non sono incluse nel nostro calcolatore pubblico; forniamo preventivi per questi mercati a tariffa fissa per singolo mercato, mantenendo lo stesso modello trasparente.
Consultare le pagine di mercato relative ad Arabia Saudita ed EAU; gestiamo l'intera regione MENA nell'ambito di un unico programma.
Monitoraggio cardiaco e dispositivi cardiovascolari indossabili
I dispositivi di monitoraggio cardiovascolare rappresentano l'argomento di ricerca con il maggior volume in questa categoria dopo gli impianti stessi, ed è proprio qui che la linea di demarcazione normativa è più facile da oltrepassare inavvertitamente. I sistemi ECG, i monitor Holter e degli eventi, la telemetria cardiaca mobile, i monitor della gittata cardiaca e i patch di ritmo indossabili rientrano prevalentemente nella Classe II negli Stati Uniti e ottengono l'autorizzazione tramite 510(k), previa presentazione di dati sulle prestazioni e, sempre più di frequente, di evidenze di cybersecurity per i prodotti connessi. I dispositivi indossabili per i consumatori si collocano su un confine sottile: uno smartwatch che rileva la frequenza cardiaca per il fitness generale è solitamente al di fuori della regolamentazione dei dispositivi medici, ma non appena una funzionalità dichiara di rilevare la fibrillazione atriale o di registrare un ECG di livello medico, tale specifica funzione diventa un dispositivo regolamentato, in genere di Classe II e spesso autorizzato tramite la procedura De Novo la prima volta che viene introdotta. Nell'UE questi dispositivi di monitoraggio sono generalmente di Classe IIa e qualsiasi analisi guidata da algoritmi include nel fascicolo obblighi relativi al software e alla cybersecurity. Aiutiamo i team a tracciare il confine tra prodotto per il benessere e dispositivo medico prima del lancio, mercato per mercato, affinché un'indicazione (claim) non trasformi inosservata un prodotto di consumo in un dispositivo medico non registrato.
Evidenze cliniche, sistema di gestione della qualità e ciclo di vita
I dispositivi cardiovascolari comportano l'onere di evidenze cliniche più pesante tra tutte le categorie di dispositivi medici, definendo l'impostazione di ogni programma. Gli impianti ad alto rischio richiedono generalmente indagini cliniche prospettiche condotte secondo la norma ISO 14155, con un follow-up misurato in anni per endpoint quali trombosi, ristenosi, durabilità valvolare e integrità degli elettrocateteri; la PMA della FDA e l'EU MDR richiedono entrambi tali evidenze, e l'MDR ha introdotto l'obbligo di una valutazione clinica e, per gli impianti, di una sintesi relativa alla sicurezza e alla prestazione clinica (SSCP). Pianifichiamo la strategia clinica un'unica volta per riutilizzarla per le sottomissioni alla FDA, all'EU MDR e nell'Asia-Pacifico, configuriamo i sistemi di gestione della qualità ISO 13485 e QMSR FDA e, poiché un numero sempre maggiore di dispositivi medici cardiovascolari integra la telemetria wireless e app complementari, manteniamo una documentazione sulla cybersecurity conforme ai requisiti della FDA, dell'EU MDR e della norma IEC 81001-5-1. Dopo il lancio, le segnalazioni di vigilanza, le azioni correttive di sicurezza sul campo e il follow-up clinico post-commercializzazione richiesto per gli impianti ad alto rischio mantengono aggiornata ogni registrazione. Negli Stati Uniti, molti impianti cardiovascolari ad alto rischio — pacemaker e relativi elettrodi, ICD, protesi valvolari cardiache meccaniche e dispositivi di assistenza ventricolare — comportano anche obblighi di tracciabilità del dispositivo FDA ai sensi del titolo 21 CFR Parte 821.
Un unico programma, tutti i mercati principali
Un programma cardiovascolare globale è un problema di sequenziazione: occorre scegliere il mercato di riferimento primario, strutturare il dossier clinico e tecnico una sola volta e riutilizzare l'analisi di classificazione, le evidenze e la documentazione del sistema di gestione della qualità in tutti gli altri mercati. Poiché le evidenze cliniche costituiscono l'elemento critico che richiede tempi più lunghi, definire correttamente fin dall'inizio lo studio e la strategia basata sul riconoscimento (reliance) è ciò che trasforma un programma pluriennale e multimercato in un processo prevedibile. Gestiamo l'intero percorso con un solo team, occupandoci di strategia, sottomissioni, rappresentanza in loco e manutenzione post-commercializzazione, garantendo la massima trasparenza sulle tasse governative e sulle tempistiche nel nostro calcolatore dei prezzi.
Come supportiamo i team dei dispositivi cardiovascolari
Un unico team gestisce il vostro programma per dispositivi cardiovascolari dall'inizio alla fine, dalla prima classificazione e strategia di evidenza clinica fino alla sorveglianza post-commercializzazione in ogni mercato registrato.
Classificazione e strategia regolatoria in ciascun mercato target
PMA, 510(k), De Novo, documentazione tecnica EU MDR e dossier ANVISA
Pianificazione delle evidenze cliniche, indagini ISO 14155 e valutazione clinica MDR
US Agent, Rappresentante Autorizzato UE e Brazil Registration Holder

Domande frequenti
I dispositivi cardiovascolari sono i dispositivi medici utilizzati per diagnosticare, monitorare e trattare le patologie del cuore e dei vasi sanguigni. Coprono un intervallo di rischio insolitamente ampio: terapie impiantabili come stent coronarici, pacemaker, defibrillatori automatici impiantabili e protesi valvolari cardiache; strumenti d'intervento come cateteri, fili guida e dispositivi di chiusura; sistemi di supporto circolatorio meccanico come i dispositivi di assistenza ventricolare; e prodotti diagnostici e di monitoraggio come sistemi ECG, monitor Holter e di eventi, telemetria cardiaca mobile e patch indossabili per il ritmo cardiaco. Poiché la medesima categoria varia dal monitor indossabile alla valvola impiantata, la classificazione presenta una variabilità maggiore rispetto a quasi qualsiasi altro settore di dispositivi medici.
Nella pratica clinica, i cardiologi operano su tre gruppi di dispositivi, ciascuno con il proprio percorso regolatorio. I dispositivi diagnostici e di monitoraggio, tra cui apparecchiature ECG, ecocardiografi, monitor Holter, telemetria cardiaca mobile e patch indossabili per il ritmo cardiaco, sono per lo più a rischio più basso e si approvano tramite percorsi 510(k). I dispositivi d'intervento e strutturali, quali stent coronarici e periferici, valvole cardiache transcatetere e dispositivi di chiusura dell'auricola sinistra, sono impianti ad alto rischio, mentre i cateteri a palloncino e gli altri strumenti di rilascio utilizzati per il loro posizionamento rientrano in genere nella Classe II. I dispositivi di gestione del ritmo e di supporto, inclusi pacemaker, ICD e dispositivi di assistenza ventricolare, figurano tra i dispositivi a più alto rischio sottoposti a revisione da parte degli organismi regolatori. Poiché ogni gruppo viene classificato diversamente, un'analisi di classificazione dispositivo per dispositivo costituisce il primo passo di qualsiasi programma.
Dipende dal dispositivo. I dispositivi cardiovascolari impiantabili e salvavita, inclusi stent coronarici, pacemaker, ICD, protesi valvolari cardiache e dispositivi di assistenza ventricolare, sono di Classe III negli Stati Uniti e richiedono una Premarket Approval (PMA), il percorso FDA più rigoroso. I dispositivi diagnostici e di monitoraggio, come i sistemi ECG, i monitor Holter e la telemetria cardiaca mobile, sono per lo più di Classe II e vengono autorizzati tramite 510(k). Alcune funzioni innovative a rischio da basso a moderato prive di un predicato seguono la via De Novo. Il memorandum di qualificazione e classificazione stabilisce il percorso applicabile prima dell'avvio di qualsiasi attività di sottomissione.
Le tempistiche dipendono dalla classe di rischio. Una 510(k) di Classe II per un dispositivo diagnostico o di monitoraggio richiede in genere da 3 a 9 mesi inclusa la preparazione, mentre una PMA di Classe III per un impianto è un programma pluriennale, spesso da 1 a 3 anni, poiché di norma si basa su una sperimentazione clinica prospettica e può richiedere la valutazione di un comitato consultivo. La certificazione EU MDR per un dispositivo di Classe III tramite un organismo notificato prevede solitamente da 12 a 24 mesi, ai quali si aggiungono le tempistiche specifiche di ANVISA, PMDA e NMPA. La pianificazione sequenziale e il riutilizzo del fascicolo riducono la durata totale del programma, e il nostro calcolatore di prezzi fornisce stime per singolo mercato.
Direttamente, raramente: la maggior parte delle autorità regolatorie richiede una presentazione indipendente e i dispositivi cardiovascolari ad alto rischio beneficiano in misura minore del riconoscimento automatico, poiché ogni autorità desidera valutare autonomamente le evidenze cliniche. In pratica, sì: mercati come Singapore, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti adottano percorsi abbreviati basati sul riconoscimento regolatorio che attribuiscono un peso significativo a una PMA FDA o a un certificato CE, e un fascicolo clinico e tecnico ben strutturato fornisce la maggior parte della documentazione necessaria in tutti gli altri Paesi. Pianifichiamo la sequenza delle registrazioni in modo che ogni approvazione riduca i tempi di quella successiva.
Nella maggior parte dei principali mercati, sì, qualora non si disponga di una sede legale locale: tra gli altri, un US Agent, un Rappresentante Autorizzato UE, una UK Responsible Person e un Brazil Registration Holder. Il soggetto titolare della registrazione ha un rilievo commerciale fondamentale, in particolare per le linee di prodotti cardiovascolari ad alto valore; pertanto, forniamo servizi di rappresentanza che mantengono ogni registrazione sotto il vostro controllo.
I dispositivi cardiovascolari sono soggetti ai requisiti di evidenza clinica più stringenti tra tutte le categorie di dispositivi medici. Gli impianti ad alto rischio come stent, valvole e dispositivi per la gestione del ritmo cardiaco richiedono generalmente indagini cliniche prospettiche condotte secondo la norma ISO 14155, spesso con un follow-up pluriennale per gli endpoint di sicurezza quali trombosi, ristenosi, durabilità valvolare e integrità degli elettrocateteri. Sia la PMA FDA che l'EU MDR richiedono tali evidenze e l'MDR ha innalzato gli standard imponendo una valutazione clinica obbligatoria e, per gli impianti, una Sintesi relativa alla sicurezza e alla prestazione clinica. Pianificare la strategia clinica una sola volta ai fini del riutilizzo nei vari mercati costituisce la leva principale per ottimizzare costi e tempistiche.
I dispositivi di monitoraggio cardiaco, tra cui sistemi ECG, monitor Holter, telemetria cardiaca mobile e patch di rilevamento del ritmo indossabili, rientrano prevalentemente nella Classe II negli Stati Uniti e vengono autorizzati tramite 510(k) fornendo dati sulle prestazioni e, sempre più di frequente, sulla cybersicurezza. I dispositivi indossabili di consumo si collocano su un confine sottile: uno smartwatch che rileva soltanto la frequenza cardiaca è solitamente un prodotto per il benessere generale escluso dalla regolamentazione dei dispositivi medici, ma nel momento in cui una funzionalità dichiara di rilevare la fibrillazione atriale o di registrare un ECG di livello medico, tale specifica funzione diventa un dispositivo regolamentato, in genere di Classe II tramite De Novo o 510(k). Qualsiasi funzione di monitoraggio connessa o basata su algoritmi comporta inoltre l'inclusione dei requisiti relativi al software e alla cybersicurezza, che integriamo nella medesima presentazione regolatoria.
Dipende dal tipo di modifica. Negli Stati Uniti, FDA richiede una valutazione documentata delle modifiche: le modifiche minori vengono gestite tramite una nota interna (letter to file), mentre le modifiche che potrebbero incidere in modo significativo sulla sicurezza o sull'efficacia — come una nuova indicazione d'uso, una matrice delle taglie o un sistema di rilascio — necessitano di una nuova 510(k) o di un supplemento alla PMA per gli impianti di Classe III quali stent e valvole. Ai sensi dell'EU MDR, le modifiche sostanziali devono essere riesaminate dall'organismo notificato prima della loro attuazione. I mercati con regime di licenza locale, come il Brasile e la maggior parte dei Paesi ASEAN, richiedono domande di modifica, e talune variazioni comportano una nuova registrazione. Eseguiamo un'unica valutazione delle modifiche valida per tutti i mercati in cui operate, evitando che una singola modifica ingegneristica si trasformi in una dozzina di pratiche non coordinate.
Un solo processo,
più mercati
Collaborando con Pure Global, un unico processo di registrazione apre l'accesso a più paesi. La nostra rete globale di filiali rende possibile questo percorso semplificato.
Parliamo,
Ovunque tu sia.
Se siete alla ricerca di maggiori informazioni o pronti a collaborare con noi, siamo qui per guidarvi attraverso ogni fase del processo normativo.
Contattaci







