Dispositivos Cardiovasculares: Regulamentação Global, Classificação e Registro
Da classificação e evidência clínica à submissão e vigilância pós-comercialização, conduzimos dispositivos cardiovasculares, de stents coronários, válvulas cardíacas e dispositivos de assistência cardíaca a monitores cardíacos, por todos os principais sistemas regulatórios.

Para cada autoridade reguladora abaixo, respondemos às três perguntas que as equipes da área cardiovascular fazem primeiro: qual é a classe de risco do meu dispositivo, quanto tempo levará a aprovação e quanto custará. Os valores atualizados em tempo real por mercado estão em nossa calculadora de preços.
O que são dispositivos cardiovasculares?
Os dispositivos cardiovasculares são os dispositivos médicos utilizados para diagnosticar, monitorar e tratar doenças do coração e dos vasos sanguíneos. A categoria é extraordinariamente ampla. Em uma extremidade estão as terapias implantáveis de alto risco: stents coronarianos e periféricos, marca-passos, cardioversores desfibriladores implantáveis, próteses de válvulas cardíacas e dispositivos para estruturas cardíacas, como válvulas aórticas transcateter e dispositivos de oclusão do apêndice atrial esquerdo. No meio estão as ferramentas intervencionistas que os posicionam, incluindo catéteres, fios-guia, balões e dispositivos de oclusão. Na outra extremidade estão os produtos de diagnóstico e monitoramento: sistemas de ECG, monitores Holter e de eventos, telemetria cardíaca móvel, monitores de débito cardíaco e os adesivos vestíveis de ritmo, agora comuns no monitoramento remoto. O suporte circulatório mecânico, como dispositivos de assistência ventricular e bombas cardíacas percutâneas, situa-se no patamar de maior risco de todos.
Como a mesma categoria abrange desde um monitor vestível até uma válvula implantada em contato com o sangue circulante, os dispositivos cardiovasculares cobrem quase toda a escala de risco regulatório, e cada jurisdição estabelece os limites de forma diferente. Um monitor cardíaco pode ser um produto de Classe II liberado em meses, enquanto o stent ou válvula ao seu lado é um dispositivo de Classe III que necessita de um programa clínico de vários anos. É por isso que uma análise estruturada de classificação nos seus mercados-alvo, e não uma única premissa global, é a primeira entrega de qualquer programa cardiovascular sério. Cada custo abaixo tem duas partes: a taxa governamental e a nossa própria taxa de serviço anual fixa por mercado, a partir de US$1,000 por ano nos EUA (listagem de dispositivos e representação por US Agent) e a partir de US$2,000 por ano na maioria dos outros mercados.
Regulamentação de dispositivos cardiovasculares da FDA (Estados Unidos)
A FDA regulamenta dispositivos cardiovasculares por meio do seu modelo baseado em risco, e a categoria situa-se na extremidade mais exigente desse arcabouço. O Office of Cardiovascular Devices dedicado do CDRH analisa produtos cardiovasculares, convocando seu Circulatory System Devices Panel para aprovações inovadoras de alto risco, e os implantes de manutenção da vida possuem os requisitos pré-mercado e pós-mercado mais rigorosos da agência.
- Classificação. Dispositivos implantáveis e de manutenção da vida, incluindo stents coronarianos, marca-passos, CDIs, próteses de válvulas cardíacas e dispositivos de assistência ventricular, são de Classe III e exigem uma Premarket Approval (PMA). Dispositivos de diagnóstico e monitoramento, como sistemas de ECG, monitores Holter e telemetria cardíaca móvel, são em sua maioria de Classe II com um 510(k). Dispositivos genuinamente inovadores de risco baixo a moderado sem um predicado podem seguir a via De Novo; o parecer de classificação define isso primeiro. Stents farmacológicos são produtos combinados medicamento-dispositivo, analisados sob uma PMA com o CDRH como centro principal e consulta ao CDER.
- Prazos. Um 510(k) de Classe II geralmente leva de 3 a 9 meses, incluindo a preparação. Uma PMA de Classe III é um programa de vários anos, frequentemente de 1 a 3 anos, porque geralmente se baseia em um ensaio clínico prospectivo e pode ser submetida a um painel consultivo. Uma reunião de Pre-Submission adiciona algumas semanas na fase inicial e rotineiramente economiza ciclos de análise posteriormente, especialmente para dispositivos inovadores para estruturas cardíacas.
- Custos. Taxas governamentais: US$26,067 para uma análise padrão de 510(k) (US$6,517 para pequenas empresas qualificadas), mais US$11,423 por ano em registro de estabelecimento; uma PMA exige uma taxa de análise substancialmente maior. A nossa taxa fixa de US$1,000 por ano cobre o registro de estabelecimento junto à FDA e a manutenção da listagem de dispositivos, além da representação por US Agent; a preparação e a submissão de 510(k) são dimensionadas como um projeto separado.
Dispositivos de assistência cardíaca e suporte circulatório mecânico
O suporte circulatório mecânico, que inclui dispositivos de assistência ventricular (VADs), corações artificiais totais e bombas cardíacas percutâneas, representa o patamar de maior risco do campo cardiovascular e um dos mais pesquisados. Trata-se de dispositivos de Classe III nos Estados Unidos, aprovados via PMA e, para populações menores de pacientes, via Humanitarian Device Exemption. Como muitos são genuinamente inovadores, a designação de Breakthrough Device é comum e pode proporcionar uma interação com a FDA mais precoce e frequente, sem reduzir a exigência de evidências. Os compromissos clínicos, de fabricação e pós-mercado são os mais exigentes entre todos os tipos de dispositivos, e o mesmo rigor se estende a todos os outros mercados, de modo que o dossiê clínico do mercado de ancoragem realiza a maior parte do trabalho global.
Comece pela nossa página do mercado dos Estados Unidos para ver a via completa da FDA.
Dispositivos cardiovasculares sob o MDR da UE: classificação Classe III e marcação CE
Sob o Regulamento de Dispositivos Médicos da UE (2017/745), os dispositivos cardiovasculares que entram em contato com o coração ou com o sistema circulatório central são levados ao topo da escala de risco, e um organismo notificado está no centro de todo cronograma de alto risco.
- Classificação. A Regra 8 do MDR enquadra os dispositivos implantáveis na Classe IIb por padrão, mas os dispositivos destinados a entrar em contato direto com o coração ou com o sistema circulatório central, como stents e válvulas cardíacas, são de Classe III, e os implantáveis ativos, como marca-passos e CDIs, também são de Classe III. Dispositivos não invasivos de diagnóstico e monitoramento situam-se em níveis inferiores, normalmente Classe IIa. Implantes de Classe III também estão sujeitos ao procedimento de consulta de avaliação clínica do Artigo 54 do MDR, sob o qual um painel de especialistas independente da UE analisa a avaliação da avaliação clínica realizada pelo organismo notificado. Stents farmacológicos envolvem uma etapa adicional: como dispositivos que incorporam uma substância medicinal acessória (Anexo VIII, Regra 14), o organismo notificado também deve obter um parecer científico da EMA ou de uma autoridade nacional de medicamentos sobre o componente farmacológico, uma consulta que deve ser planejada dentro do cronograma de certificação.
- Prazos. Planeje de 12 a 24 meses para uma primeira certificação de Classe III com um organismo notificado, dependendo da capacidade do organismo notificado e da maturidade da sua documentação técnica e avaliação clínica. Os requisitos de evidência clínica do MDR e, para implantes, o Resumo da Segurança e do Desempenho Clínico costumam ser o caminho crítico.
- Custos. Não há taxa governamental centralizada; os valores são pagos ao organismo notificado, variando normalmente de EUR 30,000 a EUR 70,000 para um primeiro ciclo de Classe IIa e valores mais altos para Classe III, além da vigilância anual e do custo da documentação técnica e clínica no padrão MDR. Nosso serviço de Mandatário (Representante Autorizado) na UE é uma taxa anual fixa a partir de US$2,000, com teto de US$4,000 à medida que seu portfólio cresce, e cobre a representação EC REP, revisão documental e suporte no EUDAMED; o trabalho de marcação CE com seu organismo notificado é dimensionado separadamente.
A estratégia para o organismo notificado e as evidências clínicas devem moldar seu plano para a UE desde o início; consulte a página do mercado da União Europeia para conhecer a via do MDR.
Registro de dispositivos cardiovasculares no Brasil e na América Latina (ANVISA RDC 751)
O Brasil锚a qualquer estratégia para a América Latina, e a ANVISA classifica os dispositivos cardiovasculares sob a sua estrutura de risco (RDC 751/2022) no mesmo modelo de quatro classes utilizado em todo o mundo. A COFEPRIS do México é a segunda porta de entrada da região. Ambos exigem um representante local, e nós atuamos como Detentor de Registro no Brasil sem assumir o controle do seu registro.
- Classificação. Sob a RDC 751, produtos cardiovasculares de menor risco, como monitores de ECG, qualificam-se para a via simplificada de notificação, enquanto dispositivos implantáveis e de manutenção da vida, incluindo stents, válvulas e marca-passos, são de Classe III ou IV e exigem registro completo com evidências técnicas e clínicas aprofundadas. Implantes de alto risco geralmente também necessitam de certificação internacional de B-GMP do local de fabricação.
- Prazos. A notificação geralmente leva poucas semanas; o planejamento para registro de Classe III-IV prevê de 6 a 12 meses, prazo maior quando uma inspeção de B-GMP está no caminho crítico. No México, a COFEPRIS leva de 6 a 12 meses na via padrão, sendo mais rápida quando se aplica o aproveitamento de aprovação do FDA ou marcação CE.
- Custos. Taxas governamentais da ANVISA: R$1,406 para notificar um produto de Classe I-II; o registro de família de Classe III-IV varia de R$8,510 a R$19,856, acrescido de uma taxa única de certificação internacional de B-GMP de R$72,805 quando exigida. A COFEPRIS cobra de MX$16,499 a MX$30,798 por produto, dependendo da classe. Nosso serviço de registro começa em US$2,000 por ano e US$3,000 para classes de alto risco, em ambos os mercados.
Comece pela página do mercado do Brasil; rotulagem, instruções de uso e resumos clínicos são preparados nativamente em português e espanhol.
Registro de dispositivos cardiovasculares na Ásia-Pacífico: Singapura primeiro, depois ASEAN
A maioria das equipes de produtos cardiovasculares do exterior entra na Ásia-Pacífico por Singapura: o HSA opera em inglês, segue o modelo global de risco e recompensa um dossiê robusto do FDA ou CE com uma análise simplificada mais rápida. Uma aprovação em Singapura serve então como âncora para a expansão em toda a ASEAN, incluindo Malásia, Tailândia, Indonésia, Vietnã e Filipinas, onde estruturas favoráveis ao reconhecimento regulatório (reliance) tornam cada mercado adicional incremental, em vez de um novo programa. O Japão e a Coreia do Sul são os grandes e maduros prêmios da região, cada um com seu próprio sistema, idioma e expectativas clínicas. A China é o maior mercado, porém a entrada mais difícil: implantes cardiovasculares de alto risco geralmente exigem dados clínicos locais e ensaios de tipo (type testing), além dos prazos mais longos, portanto, trate-a como um programa próprio quando a justificativa de negócios a fundamentar, e não como uma parada padrão.
- Classificação. O HSA de Singapura utiliza as classes de risco A a D, e os dispositivos cardiovasculares implantáveis se enquadram na Classe C ou D. Os membros da ASEAN seguem o mesmo modelo. O Japão classifica com base nos códigos JMDN, o MFDS da Coreia utiliza as Classes I-IV, e o NMPA da China enquadra a maioria dos implantes cardiovasculares na Classe III, seu nível mais alto.
- Prazos. A avaliação simplificada do HSA com aprovação de referência normalmente é concluída em 4 a 10 meses para dispositivos de maior risco; os registros na ASEAN levam de 3 a 9 meses por mercado com o mesmo dossiê. O Japão prevê de 12 a 18 meses via PMDA, a Coreia de 6 a 12 meses, incluindo KGMP, e a China de 2 a 3 anos, incluindo trabalho clínico local e ensaios de tipo.
- Custo. As taxas governamentais são modestas em comparação com os custos clínicos: Singapura cobra uma taxa de peticionamento de SGD 560 mais SGD 2,010 a SGD 6,250 para avaliação por classe; a Malásia cobra de MYR 500 a MYR 3,000; a Tailândia de THB 3,100 a THB 21,000, com uma taxa adicional de análise por especialistas quando exigida. As taxas de análise do PMDA do Japão variam de aproximadamente JPY 1 milhões para dispositivos equivalentes (me-too) a cerca de JPY 13-18 milhões para análises de novos dispositivos das Classes III-IV; as taxas do NMPA da China para produtos importados das Classes II-III ficam em torno de RMB 210,000 a RMB 310,000, antes dos custos de ensaios de tipo e estudos clínicos locais. Nosso serviço de registro começa em US$2,000 por ano para Singapura e ASEAN.
Um único dossiê clínico e técnico bem elaborado realiza a maior parte do trabalho na região, e o sequenciamento é a chave da estratégia. Consulte as páginas de mercado de Singapura, Malásia, Tailândia, Japão, Coreia do Sul e China.
Registro de dispositivos cardiovasculares na Arábia Saudita e MENA (SFDA)
O Golfo está entre as regiões de crescimento mais rápido para lançamentos de dispositivos cardiovasculares, e suas autoridades regulatórias estão estruturadas com base no reconhecimento regulatório (reliance): uma aprovação robusta do FDA ou CE realiza a maior parte do trabalho quando o dossiê é montado corretamente. A SFDA regula dispositivos cardiovasculares com base no modelo global de risco e exige um Representante Autorizado local.
- Classificação. A SFDA classifica os dispositivos nas classes de risco A a D, espelhando a classe do seu mercado de referência na maioria dos casos, de modo que um implante de Classe III nos EUA ou na UE é tratado como de alto risco no Golfo. O Emirates Drug Establishment (EDE) dos EAU, que assumiu o registro de dispositivos médicos do MOHAP em 2025, e outras autoridades da região MENA apoiam-se na classificação da aprovação de referência.
- Prazos. Com uma aprovação de referência em mãos, a autorização de introdução no mercado (MDMA) de dispositivos médicos da SFDA é normalmente concluída em 5 a 10 meses para dispositivos de alto risco; o registro nos EAU segue uma faixa semelhante. Sem uma aprovação de referência, espere prazos substancialmente mais longos.
- Custo. As taxas governamentais são modestas em comparação com os custos clínicos: a taxa de autorização de mercado da SFDA fica em torno de SAR 15,000-23,000 (aproximadamente US$4,000-6,000) por classe, e outras autoridades do Golfo cobram menos, portanto o gasto real está na montagem do dossiê, na rotulagem em árabe quando exigida e na representação local. A Arábia Saudita e a região ampliada do Golfo não estão em nossa calculadora pública; cotamos esses mercados com valor fixo por mercado no mesmo modelo transparente.
Consulte as páginas de mercado da Arábia Saudita e dos EAU; conduzimos toda a região MENA em um único programa.
Monitoramento cardíaco e dispositivos cardiovasculares vestíveis (wearables)
Os dispositivos de monitoramento cardiovascular constituem o tema de busca de maior volume nesta categoria, atrás apenas dos próprios implantes, e é onde a fronteira regulatória é mais fácil de ser ignorada. Sistemas de ECG, monitores Holter e de eventos, telemetria cardíaca móvel, monitores de débito cardíaco e adesivos vestíveis de ritmo são em sua maioria Classe II nos Estados Unidos e são aprovados por meio de um 510(k), com dados de desempenho e, cada vez mais, evidências de cibersegurança para produtos conectados. Os vestíveis de consumo situam-se em uma fronteira: um relógio que informa a frequência cardíaca para condicionamento físico geral geralmente está fora da regulação de dispositivos médicos, mas no momento em que um recurso alega detectar fibrilação atrial ou registrar um ECG de nível médico, essa função específica se torna um dispositivo regulado, tipicamente Classe II e frequentemente via De Novo na primeira vez em que a função é introduzida. Na UE, esses dispositivos de monitoramento são geralmente Classe IIa, e qualquer análise baseada em algoritmos atrai obrigações de software e cibersegurança para o processo. Ajudamos as equipes a traçar a linha entre bem-estar (wellness) e dispositivo médico antes do lançamento, mercado por mercado, para que uma alegação não transforme silenciosamente um produto de consumo em um dispositivo médico não registrado.
Evidências clínicas, sistema de gestão da qualidade e ciclo de vida
Os dispositivos cardiovasculares carregam a maior carga de evidências clínicas de qualquer categoria de dispositivos médicos, e isso molda cada programa. Implantes de alto risco geralmente exigem investigações clínicas prospectivas conduzidas de acordo com a ISO 14155, com acompanhamento medido em anos para desfechos como trombose, reestenose, durabilidade valvar e integridade dos eletrodos; tanto a PMA do FDA quanto o MDR da UE exigem essas evidências, sendo que o MDR adicionou uma avaliação clínica obrigatória e, para implantes, um Resumo da Segurança e do Desempenho Clínico (SSCP). Planejamos a estratégia clínica uma única vez para reutilização nas submissões ao FDA, ao MDR da UE e à Ásia-Pacífico, estruturamos sistemas de qualidade QMSR ISO 13485 e FDA e, como cada vez mais dispositivos médicos cardiovasculares possuem telemetria sem fio e aplicativos complementares, mantemos documentação de cibersegurança que atende ao FDA, ao MDR da UE e à IEC 81001-5-1. Após o lançamento, a notificação de tecnovigilância, as ações corretivas de segurança em campo e o acompanhamento clínico pós-comercialização (PMCF) exigidos para implantes de alto risco mantêm cada registro atualizado. Nos EUA, muitos implantes cardiovasculares de alto risco — marcapassos e seus eletrodos, CDI (cardioversores desfibriladores implantáveis), próteses valvares cardíacas mecânicas e dispositivos de assistência ventricular — também possuem obrigações de rastreabilidade de dispositivos do FDA nos termos do 21 CFR Part 821.
Um único programa, todos os principais mercados
Um programa cardiovascular global é uma questão de sequenciamento: escolha o mercado âncora, elabore o dossiê clínico e técnico uma vez e reutilize a análise de classificação, as evidências e os artefatos do sistema de gestão da qualidade em todos os demais lugares. Como a evidência clínica é a etapa mais demorada, acertar a estratégia de estudo e de reconhecimento regulatório (reliance) desde o início é o que transforma um programa de múltiplos anos e múltiplos mercados em algo previsível. Conduzimos todo o processo com uma única equipe, cobrindo estratégia, submissões, representação local no país e manutenção pós-comercialização, com taxas governamentais e prazos transparentes em nossa calculadora de preços.
Como ajudamos equipes de dispositivos cardiovasculares
Uma única equipe conduz seu programa cardiovascular de ponta a ponta, desde a primeira classificação e estratégia de evidência clínica até a vigilância pós-comercialização em cada mercado registrado.
Classificação e estratégia regulatória em cada mercado-alvo
PMA, 510(k), De Novo, documentação técnica do EU MDR e dossiês de ANVISA
Planejamento de evidências clínicas, investigações de ISO 14155 e avaliação clínica do MDR
Agente nos EUA, Representante Autorizado na UE e Detentor de Registro no Brasil

Perguntas frequentes
Os dispositivos cardiovasculares são os dispositivos médicos utilizados para diagnosticar, monitorar e tratar condições do coração e dos vasos sanguíneos. Eles abrangem uma faixa de risco extraordinariamente ampla: terapias implantáveis, como stents coronários, marcapassos, cardioversores-desfibriladores implantáveis e válvulas cardíacas protéticas; ferramentas intervencionistas, como cateteres, fios-guia e dispositivos de oclusão; suporte circulatório mecânico, como dispositivos de assistência ventricular; e produtos de diagnóstico e monitoramento, como sistemas de ECG, monitores Holter e de eventos, telemetria cardíaca móvel e adesivos vestíveis de ritmo cardíaco. Como a mesma categoria vai de um monitor vestível a uma válvula implantada, a classificação varia mais do que em quase qualquer outra área de dispositivos.
Na prática, os cardiologistas trabalham com três grupos de dispositivos, cada um com sua própria via regulatória. Dispositivos de diagnóstico e monitoramento, incluindo aparelhos de ECG, ecocardiografia, monitores Holter, telemetria cardíaca móvel e adesivos vestíveis de ritmo, são em sua maioria de menor risco e aprovados por vias de 510(k). Dispositivos intervencionistas e estruturais, como stents coronários e periféricos, válvulas cardíacas transcateter e dispositivos de oclusão do apêndice atrial esquerdo, são implantes de alto risco, enquanto os cateteres de balão e outras ferramentas de aplicação usadas para posicioná-los são tipicamente de Classe II. Dispositivos de suporte e controle do ritmo, incluindo marcapassos, CDIs e dispositivos de assistência ventricular, estão entre os dispositivos de maior risco revisados por qualquer órgão regulador. Como cada grupo é classificado de forma diferente, uma análise de classificação dispositivo por dispositivo é o primeiro passo de qualquer programa.
Depende do dispositivo. Dispositivos cardiovasculares implantáveis e de suporte à vida, incluindo stents coronários, marcapassos, CDIs, válvulas cardíacas protéticas e dispositivos de assistência ventricular, são de Classe III nos Estados Unidos e exigem uma Aprovação Pré-Mercado (PMA), a via de FDA mais exigente. Dispositivos de diagnóstico e monitoramento, como sistemas de ECG, monitores Holter e telemetria cardíaca móvel, são em sua maioria de Classe II e aprovados por meio de um 510(k). Algumas funções inéditas de risco baixo a moderado sem um predicado passam pelo De Novo. O parecer de qualificação e classificação define qual via se aplica antes do início de qualquer trabalho de submissão.
Os prazos acompanham a classe de risco. Um(a) 510(k) de Classe II para um dispositivo de diagnóstico ou monitoramento normalmente leva de 3 a 9 meses, incluindo a preparação, enquanto um PMA de Classe III para um implante é um programa de vários anos, frequentemente de 1 a 3 anos, pois geralmente se baseia em um ensaio clínico prospectivo e pode ser submetido a um comitê consultivo. A certificação EU MDR para um dispositivo de Classe III com um organismo notificado geralmente prevê de 12 a 24 meses, e ANVISA, PMDA e NMPA adicionam seus próprios prazos. O encadeamento sequencial e o reuso de dossiês reduzem o tempo total do programa, e nossa calculadora de preços fornece estimativas por mercado.
Diretamente, raramente: a maioria dos órgãos reguladores exige submissão própria, e os dispositivos cardiovasculares de alto risco são os que menos se beneficiam de dependência regulatória automática, pois cada autoridade deseja analisar as evidências clínicas por conta própria. Na prática, sim: mercados como Singapura, Arábia Saudita e EAU possuem vias simplificadas baseadas no reconhecimento regulatório (reliance) que dão peso real a um PMA do(a) FDA ou a um certificado CE, e um dossiê clínico e técnico bem estruturado fornece a maior parte da documentação para todos os outros lugares. Encadeamos os registros de modo que cada aprovação reduza o prazo da seguinte.
Na maioria dos principais mercados, sim, se você não tiver uma entidade jurídica local: um Agente nos EUA, um Mandatário/Representante Autorizado na UE, uma Pessoa Responsável no Reino Unido e um Detentor de Registro no Brasil, entre outros. Quem detém o seu registro importa do ponto de vista comercial, especialmente para linhas de produtos cardiovasculares de alto valor, por isso oferecemos representação para manter cada registro sob o seu controle.
Os dispositivos cardiovasculares possuem as maiores exigências de evidências clínicas entre todas as categorias de dispositivos médicos. Implantes de alto risco, como stents, válvulas e dispositivos de controle do ritmo cardíaco, geralmente exigem investigações clínicas prospectivas conduzidas segundo a ISO 14155, frequentemente com acompanhamento de vários anos para desfechos de segurança como trombose, reestenose, durabilidade da válvula e integridade do eletrodo. Tanto o PMA do(a) FDA quanto o EU MDR exigem essas evidências, e o MDR elevou a exigência com uma avaliação clínica obrigatória e, para implantes, um Resumo do Desempenho de Segurança e Clínico. Planejar a estratégia clínica uma única vez, visando ao reuso em múltiplos mercados, é o principal fator de otimização de custos e prazos.
Dispositivos de monitoramento cardíaco, incluindo sistemas de ECG, monitores Holter, telemetria cardíaca móvel e adesivos vestíveis para ritmo cardíaco, são em sua maioria de Classe II nos Estados Unidos e são aprovados por meio de um(a) 510(k) com dados de desempenho e, cada vez mais, de cibersegurança. Dispositivos vestíveis de consumo ficam na fronteira: um relógio que apenas informa a frequência cardíaca costuma ser um produto de bem-estar geral fora da regulamentação de dispositivos médicos, mas a partir do momento em que uma funcionalidade alega detectar fibrilação atrial ou registrar um ECG de nível médico, essa função específica torna-se um dispositivo regulado, tipicamente de Classe II via De Novo ou 510(k). Qualquer função de monitoramento conectada ou baseada em algoritmos também traz requisitos de software e cibersegurança para o escopo, os quais incorporamos na mesma submissão.
Depende da alteração. Nos EUA, o(a) FDA prevê uma avaliação documentada de alteração: alterações menores são tratadas como uma justificativa técnica interna (letter to file), enquanto alterações que possam afetar significativamente a segurança ou eficácia — uma nova indicação, matriz de tamanhos ou sistema de entrega — exigem um(a) novo(a) 510(k), ou um suplemento de PMA para implantes de Classe III, como stents e válvulas. Sob o EU MDR, alterações substanciais devem ser analisadas pelo seu organismo notificado antes da implementação. Mercados baseados em detentores de registro, como o Brasil e grande parte da ASEAN, exigem petições de alteração, e algumas mudanças desencadeiam um novo registro. Conduzimos uma única avaliação de alteração em todos os mercados onde você atua, para que uma única mudança de engenharia não se transforme em uma dúzia de petições desencontradas.
Um único processo,
múltiplos mercados
Ao firmar parceria com a Pure Global, um único processo de registro abre portas para múltiplos países. Nossas subsidiárias globais tornam esse caminho simplificado possível.
Vamos conversar,
Onde quer que você esteja.
Quer esteja procurando mais informações ou pronto para ser nosso parceiro, estamos aqui para orientá-lo em todas as etapas do processo regulatório.
Fale conosco







