心血管医療機器:グローバル規制、分類、および登録
分類や臨床エビデンスの構築から申請、製造販売後調査(PMS)に至るまで、冠動脈ステント、心臓弁、補助人工心臓から心臓モニターまで、あらゆる心血管医療機器の主要規制市場への参入を支援します。

以下に挙げる規制当局ごとに、心臓血管分野のチームが最初に尋ねる3つの疑問(自社の医療機器のクラス分類は何か、承認にはどのくらいの期間がかかるか、費用はいくらになるか)にお答えします。市場ごとの最新数値は、当社の料金計算ツールでご確認いただけます。
心臓血管用医療機器とは何か?
心臓血管用医療機器とは、心臓および血管の疾患の診断、モニタリング、治療に使用される医療機器です。その範疇は非常に多岐にわたります。一方の端には高リスクの植込み型治療用機器があります。冠動脈および末梢用ステント、心臓ペースメーカー、植込み型除細動器(ICD)、人工心臓弁、ならびに経カテーテル大動脈弁や左心耳閉鎖デバイスなどの構造的心疾患(ストラクチュラルハート)用デバイスなどです。その中間には、これらを留置・送達するためのインターベンション用ツールが存在します。これにはカテーテル、ガイドワイヤー、バルーン、および閉鎖デバイスが含まれます。もう一方の端には診断およびモニタリング製品があります。心電図(ECG)システム、ホルターおよびイベントモニター、モバイル心電モニタリング(MCT)、心拍出量モニター、そして現在遠隔モニタリングで一般的となっているウェアラブル心拍リズムパッチなどです。補助人工心臓(VAD)や経皮的心臓ポンプなどの補助循環装置は、最も高いリスク領域に位置づけられています。
ウェアラブルモニターから循環血液に接触する植込み型人工弁までが同じカテゴリに含まれるため、心臓血管用医療機器は規制上のリスクスケールのほぼ全体に及び、分類の基準は国・地域ごとに異なります。心臓モニターは数ヶ月で承認・クリアランスが得られるクラスII製品である場合がある一方、その隣にあるステントや人工弁は複数年にわたる臨床プログラムを必要とするクラスIII医療機器となります。そのため、単一のグローバルな前提ではなく、ターゲット市場全体にわたる体系的な分類分析が、本格的な心臓血管プログラムにおける最初の成果物となるのです。以下に記載するすべての費用は、政府手数料と、市場ごとの当社定額年間サービス料の2つの部分で構成されています。米国では年額US$1,000から(機器登録・リスティングおよび米国代理人(US Agent)の選任)、その他のほとんどの市場では年額US$2,000からとなっています。
FDA心臓血管用医療機器規制(米国)
FDAはリスクベースの枠組みを通じて心臓血管用医療機器を規制しており、このカテゴリはその枠組みの中でも特に要求が厳しい領域に位置しています。CDRHの心臓血管機器専用部門(Office of Cardiovascular Devices)が心臓血管製品の審査を担当し、新規の高リスク製品の承認時には循環器系医療機器パネル(Circulatory System Devices Panel)を招集します。生命維持に必要な植込み型機器には、同機関の最も厳格な市販前および市販後要件が適用されます。
- 分類。冠動脈ステント、心臓ペースメーカー、ICD、人工心臓弁、および補助人工心臓を含む植込み型および生命維持用医療機器はクラスIIIであり、市販前承認(PMA)が必要です。ECGシステム、ホルターモニター、モバイル心電モニタリングなどの診断およびモニタリング機器は、主に510(k)を伴うクラスIIとなります。同等品(プレディケート)が存在しない真に新規の低〜中リスク機器はDe Novoルートを選択できます。これについてはまず分類メモで確定します。薬剤溶出型ステントは複合医療製品(コンビネーション製品)であり、CDRHを主担当センターとし、CDERの協議のもとでPMA審査が行われます。
- 審査期間。クラスIIの510(k)は、準備期間を含めて通常3〜9ヶ月かかります。クラスIIIのPMAは複数年にわたるプログラムであり、通常、前向き臨床試験に基づき諮問委員会(アドバイザリーパネル)に付託される可能性があるため、多くの場合1〜3年を要します。事前相談(Pre-Submission)ミーティングを事前に実施することで初期に数週間追加されますが、特に新規のストラクチュラルハート用機器では、その後の審査サイクルを常時短縮することができます。
- 費用。政府手数料:標準的な510(k)審査でUS$26,067(要件を満たす中小企業はUS$6,517)、加えて製造所登録(Establishment Registration)に年間US$11,423がかかります。PMAは大幅に高い審査手数料が必要となります。当社の定額年間US$1,000の料金には、FDA製造所登録および機器リスティングの維持管理と米国代理人(US Agent)の選任が含まれます。510(k)の準備および申請は別プロジェクトとして査定されます。
心臓補助装置および補助循環装置
補助人工心臓(VAD)、全人工心臓、経皮的心臓ポンプを含む補助循環装置は、心臓血管分野において最も高いリスク領域であり、最も検索されている分野の一つです。これらは米国ではクラスIII医療機器であり、PMA、または小規模な患者集団を対象とする場合は人道機器適用免除(HDE)を通じて承認されます。多くの製品が真に新規であるため、ブレークスルー・デバイス(画期的医療機器)指定を受けることが多く、エビデンスの基準を下げることなく、より早期かつ頻繁なFDAとの対話が可能となります。臨床、製造、および市販後コミットメントはあらゆる医療機器タイプの中で最も厳格であり、同じ厳格さが他のすべての市場にも適用されるため、アンカー(主要)市場での臨床ドシエがグローバル展開における作業の大部分を担うことになります。
完全なFDA経路については、当社の米国市場ページからご確認ください。
EU MDR心臓血管用医療機器:クラスIII分類とCEマーキング
EU医療機器規則(2017/745)のもとでは、心臓または中枢循環系に接触する心臓血管用医療機器はリスクスケールの最高ランクに位置づけられ、すべての高リスク製品のタイムラインの中央に認証機関が存在します。
- 分類。MDRルール8では植込み型機器はデフォルトでクラスIIbに分類されますが、ステントや心臓弁など、心臓または中枢循環系と直接接触することを目的とした機器はクラスIIIとなり、心臓ペースメーカーやICDなどの能動植込み型機器も同様にクラスIIIとなります。非侵襲的な診断およびモニタリング機器はより低い分類(通常はクラスIIa)に位置づけられます。クラスIII植込み型機器は、MDR第54条の臨床評価コンサルテーション手続の対象でもあり、この手続では独立したEU専門家パネルが認証機関による臨床評価査定を審査します。薬剤溶出型ステントには追加のステップがあります。補助的薬物物質を含有する機器(附属書VIIIルール14)として、認証機関は医薬品成分についてEMAまたは各国の医薬品監督官庁から科学的見解を取得する必要があり、このコンサルテーション手続を認証タイムラインに組み込んで計画する必要があります。
- 審査期間。認証機関による初回クラスIII認証には、認証機関のキャパシティならびに技術文書および臨床評価の成熟度に応じて、12〜24ヶ月を見込んでください。MDRの臨床エビデンス要件、および植込み型機器の場合の安全性と臨床性能の要約(SSCP)が、通常クリティカルパスとなります。
- 費用。中央政府の手数料はありません。費用は認証機関に支払われ、初回のクラスIIaサイクルの場合は通常EUR 30,000〜EUR 70,000であり、クラスIIIではさらに高額になります。これに加え、年次のサーベイランス査察費用およびMDRグレードの臨床・技術文書作成費用がかかります。当社のEU代理人(EC REP)サービスは年額US$2,000からの定額料金(製品ポートフォリオの拡大に伴い最大US$4,000に上限設定)であり、EC REPの代理業務、文書審査、EUDAMEDサポートをカバーしています。認証機関とのCEマーキング作業は別プロジェクトとして査定されます。
認証機関に関する戦略および臨床エビデンスは、EU計画の早期段階で策定すべきです。MDR経路については欧州連合市場ページをご覧ください。
ブラジルおよび中南米における心臓血管用医療機器登録(ANVISA RDC 751)
ブラジルはあらゆる中南米戦略の中核であり、ANVISAは、世界中で使用されているのと同じ4クラスモデルに基づいて、そのリスク枠組み(RDC 751/2022)のもとで心臓血管用医療機器を分類しています。メキシコのCOFEPRISは同地域における第2の関門です。どちらの国も現地代理人が必要であり、当社は貴社の登録管理権限を奪うことなく、ブラジル登録保持者として機能します。
- 分類。RDC 751のもとでは、ECGモニターなどの低リスクの心臓血管製品は簡素化された届出(notificação)ルートの対象となりますが、ステント、弁、心臓ペースメーカーを含む植込み型および生命維持用医療機器はクラスIIIまたはIVに該当し、詳細な技術的・臨床的エビデンスを伴う完全な登録(registro)が必要となります。高リスクの植込み型機器は、一般的に製造所の国際B-GMP認証も必要とされます。
- 審査期間。届出は通常数週間で完了します。クラスIII〜IVの登録(registro)には6〜12ヶ月を見込んでください。B-GMP査察がクリティカルパスになる場合はさらに長くなります。メキシコでは、標準ルートにおいてCOFEPRISの手続に6〜12ヶ月かかりますが、FDAまたはCE承認の信頼制度が適用できる場合はより迅速になります。
- 費用。ANVISA政府手数料:クラスI〜II製品の届出はR$1,406、クラスIII〜IVのファミリー登録はR$8,510〜R$19,856で、必要に応じて単発の国際B-GMP認証費用R$72,805が加算されます。COFEPRISの手数料はクラス別の製品ごとにMX$16,499〜MX$30,798となります。当社の登録サービスは両市場において年間US$2,000から、高リスククラスの場合は年間US$3,000から提供しています。
まずはブラジル市場ページからご確認ください。レーベル(表示)、取扱説明書(IFU)、および臨床概要は、ポルトガル語およびスペイン語のネイティブな表現で作成されます。
アジア太平洋地域における循環器系医療機器の登録:まずはシンガポール、次にASEAN
海外の多くの循環器チームはシンガポールを経由してアジア太平洋地域に参入しています。HSAは英語で対応しており、グローバルなリスクモデルに従い、堅固なFDAまたはCEドシエを活用することで、より迅速な簡略審査(abridged review)を受けることができます。シンガポールでの承認は、マレーシア、タイ、インドネシア、ベトナム、フィリピンを含むASEAN全域への拡大の拠点となり、これらの国では他国承認参照(reliance)に寛容な枠組みにより、各市場の追加が新しいプログラムではなく段階的な拡張となります。日本と韓国は同地域の大きく成熟した主要市場ですが、それぞれ独自の制度、言語、臨床的期待を有しています。中国は最大規模の市場ですが最も参入が難しく、高リスクの循環器系インプラントでは通常、現地の臨床データおよび型式試験(type testing)と最も長い審査期間が必要となるため、ビジネスケースで正当化される場合に、デフォルトの立ち寄り先としてではなく独自のプログラムとして扱うべきです。
- 分類。 シンガポールのHSAはリスククラスAからDを採用しており、植込み型循環器系医療機器はクラスCまたはDに該当します。ASEAN加盟国も同様のモデルに準拠しています。日本はJMDNコードに基づいて分類し、韓国のMFDSはクラスI〜IVを使用、中国のNMPAは大部分の循環器系インプラントを最高分類であるクラスIIIに位置付けています。
- 標準期間。 参照国の承認を伴うHSAの簡略評価(abridged evaluation)は、高リスク機器の場合、通常4〜10か月で完了します。同じドシエを使用したASEAN各市場での登録には1市場あたり3〜9か月かかります。日本はPMDA経由で12〜18か月、韓国はKGMPを含めて6〜12か月、中国は現地の臨床作業および型式試験を含めて2〜3年を計画します。
- 費用。 行政手数料は臨床費用に比べて控えめです。シンガポールでは申請料SGD 560に加えてクラス別の評価料SGD 2,010〜SGD 6,250、マレーシアではMYR 500〜MYR 3,000、タイではTHB 3,100〜THB 21,000(必要な場合は専門家審査料が加算)が課されます。日本のPMDA審査手数料は、後発機器(me-too機器)の約JPY 1 millionから新開発クラスIII-IV機器審査の約JPY 13-18 millionまで幅があります。中国の輸入クラスII-IIIにおけるNMPA手数料は、型式試験や現地の臨床費用を除き、約RMB 210,000〜RMB 310,000です。当社の登録サービスは、シンガポールおよびASEAN全体で年間US$2,000からご利用いただけます。
適切に構築された1つの臨床・技術ドシエが同地域における作業の大半をカバーするため、順序立てた展開が戦略となります。シンガポール、マレーシア、タイ、日本、韓国、中国の各市場ページをご覧ください。
サウジアラビアおよびMENA地域における循環器系医療機器の登録(SFDA)
湾岸地域は循環器系医療機器の上市において最も急速に成長している地域の1つであり、その規制当局は他国承認参照(reliance)を中心に構築されています。ドシエが適切に編纂されていれば、強固なFDAまたはCE承認が作業の大半を果たします。SFDAはグローバルなリスクモデルに基づいて循環器系医療機器を規制しており、現地代理人(Authorized Representative)の設置を義務付けています。
- 分類。 SFDAは医療機器をリスククラスAからDに分類しており、ほとんどの場合、参照市場のクラスをそのまま反映します。したがって、米国またはEUでクラスIIIのインプラントは、湾岸地域でも高リスクとして扱われます。2025年にMOHAPから医療機器登録を引き継いだアラブ首長国連邦(UAE)のEmirates Drug Establishment(EDE)およびその他のMENA規制当局も、参照承認の分類に依存しています。
- 標準期間。 参照承認を保有している場合、SFDAの医療機器販売許可(MDMA)は高リスク機器で通常5〜10か月で完了します。UAEの登録も同様の期間を要します。参照承認がない場合は、著しく長い期間を見込む必要があります。
- 費用。 行政手数料は臨床費用に比べて控えめです。SFDAの販売許可手数料はクラス別に約SAR 15,000-23,000(約US$4,000-6,000)であり、その他の湾岸当局の手数料はこれより低いため、実際の支出はドシエの編纂、必要に応じたアラビア語ラベル表示、および現地代理人費用となります。サウジアラビアおよび広域湾岸地域は当社の公開計算ツールには含まれていません。これらの市場については、同じ透明性の高いモデルに基づき、市場ごとに定額で見積もりを提示いたします。
サウジアラビアおよびUAEの市場ページをご覧ください。当社では、広域MENA地域を単一のプログラムの下で運営しています。
心臓モニタリングおよびウェアラブル循環器系医療機器
循環器系モニタリング機器は、インプラント自体に次いで本カテゴリーで最も検索ボリュームの多いテーマであり、規制上の境界線を見落としやすい領域でもあります。心電図(ECG)システム、ホルターおよびイベントモニター、モバイル心臓テレメトリー、心拍出量モニター、ウェアラブル心拍パッチは、米国では大半がクラスIIに該当し、性能データ、ならびに接続型製品においては急速に増えているサイバーセキュリティのエビデンスを添えて510(k)を通じて薬事承認を取得します。コンシューマー向けウェアラブル製品は境界線上に位置します。一般的なフィットネス目的で心拍数を表示する腕時計は通常、医療機器規制の対象外ですが、心房細動の検知や医療グレードの心電図記録を効能効果(クレーム)として掲げた瞬間、その特定の機能は規制対象の医療機器(通常はクラスIIであり、初回導入時はDe Novo経路となることが多い)となります。EUにおいてこれらのモニタリング機器は一般的にクラスIIaに分類され、アルゴリズム駆動型の解析を行う場合はソフトウェアおよびサイバーセキュリティ上の義務が申請ファイルに含まれることになります。当社は、標榜する効能効果によって一般消費者向け製品が知らず知らずのうちに未承認医療機器になってしまわないよう、上市前に市場ごとにウェルネスと医療機器の境界線を明確に引くお手伝いをいたします。
エビデンス、品質システム、およびライフサイクル
循環器系医療機器は、すべての医療機器カテゴリーの中で最も重い臨床エビデンスの負担を伴い、それがすべてのプログラムを規定します。高リスクのインプラントでは一般に、ISO 14155に従って実施される前向き臨床試験が必要であり、血栓症、再狭窄、人工弁の耐久性、リードの健全性(integrity)などのエンドポイントに対して数年単位のフォローアップが求められます。FDAのPMAおよびEU MDRはいずれもこのエビデンスを要求しており、MDRでは義務的な臨床評価およびインプラント機器に対する「安全性および臨床性能の要約(SSCP)」が追加されました。当社は、FDA、EU MDR、およびアジア太平洋地域での申請において再利用できるよう臨床戦略を一度だけ計画し、ISO 13485およびFDA QMSRの品質システムを構築します。さらに、現在では無線テレメトリーやコンパニオンアプリを備えた循環器系医療機器が増加しているため、FDA、EU MDR、およびIEC 81001-5-1を満たすサイバーセキュリティ文書を維持・管理します。上市後は、不具合報告(vigilance reporting)、安全対策措置(FSCA)、および高リスクインプラントに求められる製造販売後臨床フォローアップ(PMCF)により、すべての登録を最新の状態に維持します。米国では、多くの高リスク循環器系インプラント(ペースメーカーおよびその電極、ICD、機械式人工心臓弁、心室補助人工心臓など)に21 CFR Part 821に基づくFDA医療機器追跡(device tracking)の義務も課されています。
1つのプログラムで、あらゆる主要市場へ
グローバルな循環器系プログラムの成否は「順序立て(sequencing)」の課題にかかっています。アンカーとなる市場を選定し、臨床および技術ドシエを一度構築したうえで、分類分析、エビデンス、品質システムの成果物を他のすべての市場で再利用します。臨床エビデンスが最も時間を要するクリティカルパス(long pole)であるため、試験戦略および他国承認参照(reliance)の戦略を早期に適正化することこそが、数年にわたる複数市場でのプログラムを予測可能なプロセスへと変える鍵となります。当社は単一のチームで全体を運営し、戦略、申請、現地代理人(in-country representation)、および製造販売後の保守を網羅するとともに、当社の料金計算ツールにて透明性のある行政手数料と標準期間を提供しています。
心血管医療機器チームへの支援内容
単一の専門チームが、あらゆる市場における分類、臨床エビデンス戦略、製造販売後調査(PMS)まで、心血管プログラムをエンドツーエンドで支援します。
すべての対象市場における分類および薬事・規制戦略
PMA、510(k)、De Novo、EU MDR技術文書、およびANVISAドシエの作成
臨床エビデンス計画、ISO 14155治験・臨床試験、およびMDR臨床評価
米国代理人(US Agent)、欧州代理人(EU Authorized Representative)、およびブラジル登録持株者(Brazil Registration Holder)

よくある質問
心血管医療機器とは、心臓および血管の疾患の診断、モニタリング、治療に使用される医療機器です。これらは非常に広範なリスク範囲に及びます。冠動脈ステント、ペースメーカー、植込み型除細動器(ICD)、人工心臓弁などの植込み型治療機器、カテーテル、ガイドワイヤー、閉鎖器具などのインターベンション用器具、補助人工心臓などの補助循環装置、心電図(ECG)システム、ホルター心電計およびイベントモニター、モバイル心臓テレメトリー、ウェアラブル心拍パッチなどの診断・モニタリング製品が含まれます。ウェアラブルモニターから植込み型弁まで同一カテゴリーに分類されるため、その分類は他のほぼすべての医療機器分野と比較しても多岐にわたります。
実際の臨床において、循環器専門医は3つの機器グループを使用しており、それぞれ独自の申請ルートが存在します。心電図検査機器、心エコー図検査機器、ホルター心電計、モバイル心臓テレメトリー、ウェアラブル心拍パッチなどの診断・モニタリング機器は、多くが比較的低リスクであり、510(k)ルートを通じて薬事承認・認可を取得します。冠動脈および末梢血管用ステント、経カテーテル心臓弁、左心耳閉鎖器具などのインターベンション・構造的心疾患用機器は高リスクのインプラントですが、これらを留置するために使用されるバルーンカテーテルやその他のデリバリーツールは通常クラスIIに分類されます。ペースメーカー、ICD、補助人工心臓などの徐脈・不整脈管理および心機能補助機器は、規制当局が審査する中でも最もリスクが高い機器に属します。各グループで分類が異なるため、製品ごとの詳細な分類分析があらゆる薬事プログラムの第一歩となります。
機器によって異なります。冠動脈ステント、ペースメーカー、ICD、人工心臓弁、補助人工心臓を含む植込み型および生命維持用の心血管医療機器は、米国ではクラスIIIに分類され、最も厳格なFDAルートである製造販売承認(PMA)が必要となります。心電図システム、ホルター心電計、モバイル心臓テレメトリーなどの診断・モニタリング機器は主にクラスIIであり、510(k)を通じて審査を通過します。同等機器(プレディケート)が存在しない一部の新規な低〜中リスク機能製品は、De Novo申請ルートをたどります。申請作業を開始する前に、該当性評価および分類メモによってどの申請ルートが適用されるかを確定します。
登録期間はリスククラスによって異なります。診断・モニタリング機器のクラスII 510(k)は準備期間を含めて通常3〜9ヶ月かかります。一方、インプラント製品のクラスIII PMAは、通常前向き臨床試験が必要であり諮問委員会(アドバイザリーパネル)での審議の可能性もあるため、数年がかりのプログラムとなり、多くの場合1〜3年を要します。認証機関によるクラスIII機器のEU MDR認証には、通常12〜24ヶ月が見込まれ、ANVISA、PMDA、NMPAでもそれぞれの審査期間が加算されます。申請の戦略的順序付けやドシエの再利用によりプログラム全体の期間を短縮することが可能です。市場ごとの見積もりについては当社の料金シミュレーターをご活用ください。
直接的には、めったにありません。ほとんどの規制当局は独自の申請を求めており、リスクの高い循環器系医療機器は各当局が自ら臨床エビデンスを審査することを望むため、自動的な依拠(reliance)が最も適用されにくい分野です。実用面では役立ちます。シンガポール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦(UAE)などの市場では、FDAのPMAやCEマーク認証書を重視した簡略化された依拠ベースのルートが導入されており、適切に作成された臨床・技術ドシエはその他のほぼすべての地域でも申請資料の大部分をカバーできます。当社では、1つの承認が次の申請期間を短縮できるよう、登録手順を計画的にスケジューリングします。
現地に法人をお持ちでない場合、主要市場のほとんどで必要となります。具体的には、米国代理人(US Agent)、欧州代理人(EU Authorized Representative)、英国責任者(UK Responsible Person)、ブラジル登録保持者(Brazil Registration Holder)などが挙げられます。誰が製品登録を保持するかはビジネス上きわめて重要であり、特に高単価の循環器系製品ラインにおいては顕著です。そのため当社では、すべての製品登録をお客様の管理下に置いたまま運用できる代理人サービスを提供しています。
循環器系医療機器は、すべての医療機器カテゴリーの中で最も厳格な臨床エビデンスが要求されます。ステント、人工弁、心リズム管理機器などの高リスクインプラント製品では、通常ISO 14155に従って実施された前向き臨床試験が必要となり、血栓症、再狭窄、弁の耐久性、リードの健全性といった安全性エンドポイントについての複数年にわたるフォローアップが求められることが少なくありません。FDAのPMAおよびEU MDRは双方ともこのエビデンスを要求しており、さらにMDRでは必須の臨床評価や、インプラント製品に対する「安全性および臨床性能の要約(SSCP)」を義務付けることでハードルを引き上げました。臨床戦略を一度綿密に策定し、複数市場で再利用できるようにすることが、コストと期間を短縮するための最大のレバーとなります。
心電図(ECG)システム、ホルター心電計、モバイル心臓テレメトリー、ウェアラブル心リズムパッチなどの心臓モニタリング機器は、米国ではその多くがクラスIIに分類され、性能データおよび近年益々重要視されるサイバーセキュリティデータを用いて510(k)を通じて認可を受けます。コンシューマー向けウェアラブル機器はその境界線上に位置します。心拍数のみを表示するスマートウォッチは、通常、医療機器規制の対象外となる一般ウェルネス製品とみなされますが、心房細動の検知や医療グレードのECG記録を標榜した瞬間、その特定の機能は規制対象の医療機器となり、一般的にDe Novoまたは510(k)を介してクラスIIとして分類されます。また、ネットワーク接続型やアルゴリズム駆動型のモニタリング機能はソフトウェアおよびサイバーセキュリティ要件の対象となるため、当社ではこれらを同一の申請に組み込んで対応します。
変更内容によります。米国では、FDAにおいて文書化された変更評価が求められます。軽微な変更は社内文書(Letter to File)として処理されますが、安全性や有効性に重大な影響を与える可能性のある変更(適応症の追加、サイズマトリックスの変更、デリバリーシステムの変更など)は、新たな510(k)、またはステントや人工弁などのクラスIIIインプラント製品におけるPMAサプリメントの申請が必要となります。EU MDRのもとでは、重大な変更(substantial changes)の実施前に、認証機関による審査を受けなければなりません。ブラジルやASEAN諸国の多くの市場のようなライセンス保持者(License-holder)制度をとる国々では、変更届出(amendment filings)が必要となり、一部の変更では再登録が誘発されます。当社では、製品を販売するすべての市場にわたって統一された1つの変更評価を実施するため、単一の設計・技術変更が調整を欠いた多数の個別申請へと煩雑化するのを防ぎます。
1つのプロセスで
複数市場へ
Pure Globalと連携することで、1つの登録プロセスから複数の国への展開が可能になります。世界各地の子会社ネットワークが、この効率的な市場参入を支えます。
どこにいても、
ご相談ください。
詳しい情報が必要な段階でも、協業を始める段階でも、規制対応の各ステップをサポートします。
お問い合わせ










