FDA Leitfaden zu IDE & Breakthrough Devices
Zuletzt geprüft:
Planen Sie die Genehmigung klinischer Studien und die Breakthrough-Designation als eigenständige Entscheidungen, bei denen Studienrisiko, IRB-Anforderungen und Vermarktungsevidenz aufeinander abgestimmt sind.
IDE, Studienrisiko und Breakthrough-Designation
Eine Investigational Device Exemption (IDE) betrifft die Prüfung eines Produkts in einer klinischen Studie unter dem anwendbaren regulatorischen Rahmen. Die Breakthrough-Device-Designation ist ein separates Entwicklungs- und Prüfungsprogramm. Keine der beiden Entscheidungen ist die letztliche 510(k)-Freigabe, De-Novo-Erteilung oder PMA-Zulassung, die gegebenenfalls für die kommerzielle Vermarktung erforderlich ist.
Beginnen Sie mit der vorgeschlagenen Studie, der Patientenpopulation, der Produktkonfiguration und den Endpunkten. Die kommerzielle Risikoklasse eines Produkts entscheidet nicht für sich allein über den Status der Studie als signifikantes Risiko. Nutzen Sie den IDE-Genehmigungsprozess der FDA und die anwendbaren Bestimmungen von Part 812.
Prüfungen mit signifikantem Risiko, nicht-signifikantem Risiko und freigestellte Prüfungen
Eine Studie mit signifikantem Risiko erfordert vor Beginn eine IDE der FDA und die Genehmigung durch ein IRB. Studien mit nicht-signifikantem Risiko folgen im Allgemeinen den verkürzten IDE-Anforderungen und der Aufsicht durch ein IRB ohne gesonderten IDE-Antrag bei der FDA, sofern die FDA nichts anderes bestimmt. Studien, die von Part 812 freigestellt sind, müssen die genauen Freistellungskriterien erfüllen; eine Freistellung von diesem Teil ist keine universelle Befreiung vom Schutz von Versuchspersonen oder von anderen anwendbaren Anforderungen.
Der Sponsor nimmt eine erste Risikobewertung vor, das IRB prüft diese, und die FDA hat die letztendliche Entscheidungsbefugnis. Wenn Unsicherheiten das Entwicklungsprogramm verändern könnten, ziehen Sie eine Q-Submission zur Bestimmung des Studienrisikos in Betracht. Eine Pre-Submission kann gezielte Fragen zu Protokoll und Evidenz adressieren, bevor Sie sich auf die Zulassungsstudie festlegen.
Vor einer IDE-Einreichung zusammenzustellende Evidenz
Erstellen Sie eine gelenkte Beschreibung des Prüfprodukts, früherer Untersuchungen, der Risikoanalyse, der Herstellungsinformationen, des vorgeschlagenen Prüfplans, des Monitorings, der Prüfarztvereinbarungen, der Einwilligungsunterlagen und der Kennzeichnung für Prüfprodukte, soweit anwendbar. Verknüpfen Sie Endpunkte und statistische Analysen mit den Auslobungen, die für die spätere Markteinreichung vorgesehen sind.
Das 30-tägige IDE-Rahmenwerk der FDA muss zusammen mit der tatsächlichen Rückmeldung und den Bedingungen der Behörde gelesen werden. Beginnen Sie eine Prüfung mit signifikantem Risiko nicht bloß deshalb, weil ein Antrag versendet wurde, und behandeln Sie eine bedingte Genehmigung nicht als uneingeschränkte Erlaubnis für jede Protokolländerung. Verfolgen Sie Nachträge, Monitoring, Berichte und unerwartete unerwünschte Produktwirkungen gemäß den anwendbaren Regeln.
Voraussetzungen und zeitlicher Ablauf der Breakthrough-Designation
Das Breakthrough Devices Program betrifft Produkte, die eine wirksamere Behandlung oder Diagnose von lebensbedrohlichen oder irreversibel beeinträchtigenden Erkrankungen bieten und ein zusätzliches gesetzliches Kriterium erfüllen, wie etwa eine bahnbrechende Technologie, keine zugelassene/freigegebene Alternative, signifikante Vorteile oder die Verfügbarkeit im besten Interesse der Patienten.
Beantragen Sie die Designation vor der Markteinreichung über eine Designations-Q-Submission. Legen Sie das Produkt, die Indikation, die regulatorische Historie, den vorgeschlagenen Zulassungsweg und die Evidenz dar, die jedes Kriterium stützt. Die FDA beschreibt eine Designationsentscheidung innerhalb von 60 Kalendertagen; dies ist kein Versprechen einer Marktzulassung innerhalb von 60 Tagen. Die Designation unterstützt eine priorisierte Interaktion und Prüfung, während die anwendbaren Standards für Sicherheit und Wirksamkeit bestehen bleiben.
Koordinieren Sie das Entwicklungsprogramm
Behalten Sie getrennte Entscheidungen für Studienrisiko, IDE/IRB-Bereitschaft, Eignung für die Designation und den Vermarktungsweg bei. Dokumentieren Sie ungelöste klinische Fragen, Evidenzabhängigkeiten und Verantwortlichkeiten. Stimmen Sie die eSTAR-Planung auf die spätere Einreichung ab und budgetieren Sie den Studienbetrieb getrennt von der regulatorischen Prüfung.
Planen Sie Ihre Einreichung mit Pure Global
Planen Sie Ihre Produktregistrierung, lokale Vertretung und fortlaufende Compliance mit Pure Global.

Häufig gestellte Fragen
Nein. Die Anforderungen hängen davon ab, ob für die Studie nach dem geltenden Regelwerk der Status eines erheblichen Risikos, eines nicht erheblichen Risikos oder einer Befreiung vorliegt. Verpflichtungen gegenüber dem IRB und sonstige Pflichten zum Schutz von Probanden müssen dennoch bewertet werden, und FDA hat die letztendliche Entscheidungsbefugnis über das Studienrisiko.
Nein. Die Designation unterstützt Interaktionen während der Entwicklung und eine priorisierte Prüfung. Das Produkt muss vor dem kommerziellen Vertrieb weiterhin die geltenden Anforderungen seines Vermarktungswegs erfüllen, und die Studiengenehmigung bleibt eine separate Entscheidung.
Der genannte Zeitraum betrifft den Designationsantrag und nicht eine Zulassung, Freigabe oder De-Novo-Erteilung. Evidenzentwicklung, klinische Prüfungen und die spätere Prüfung des Vermarktungsantrags haben ihre eigenen Anforderungen und Zeitpläne.
Ein Prozess,
mehrere Märkte
Wenn Sie mit Pure Global zusammenarbeiten, öffnet ein einziger Registrierungsprozess den Zugang zu mehreren Ländern. Unsere globalen Tochtergesellschaften machen diesen effizienten Weg möglich.
Sprechen wir,
wo immer Sie sind.
Ob Sie weitere Informationen suchen oder bereit zur Zusammenarbeit sind: Wir begleiten Sie durch jeden Schritt des regulatorischen Prozesses.
Kontakt










