Checklist GSPR MDR UE : preuves de l'Annexe I
Dernière révision:
Associez chaque exigence générale en matière de sécurité et de performances applicable à des preuves maîtrisées et à une conclusion de conformité documentée.
Qu'est-ce que la liste de contrôle des GSPR du MDR de l'UE ?
Les exigences générales en matière de sécurité et de performances (GSPR) de l'annexe I du MDR définissent les résultats de sécurité et de performances qu'un dispositif doit atteindre. La documentation technique au titre de l'annexe II doit expliquer la manière dont le fabricant démontre la conformité. Une liste de contrôle des GSPR constitue la cartographie traçable des preuves venant à l'appui de cette explication ; il ne s'agit pas d'un certificat ni d'un substitut aux rapports d'essai.
Commencez par la destination du dispositif, sa configuration, la population de patients, les utilisateurs et l'environnement d'utilisation. Confirmez si le produit relève du MDR ou de l'IVDR ; les exigences de leur annexe I diffèrent. Une liste de contrôle pour dispositifs médicaux ne peut pas être simplement réétiquetée pour un DIV.
Champs de la liste de contrôle qui rendent l'examen possible
| Champ | Éléments à consigner | Faiblesse courante |
|---|---|---|
| Référence de l'exigence | Section et sous-paragraphe exacts de l'annexe I | Une seule ligne pour un chapitre général masque les détails applicables |
| Applicabilité | Oui/non avec une justification propre au dispositif | « Non applicable » sans explication |
| Méthode de conformité | Norme, spécification commune ou autre méthode justifiée | Supposer qu'une norme d'essai couvre chaque aspect de l'exigence |
| Preuve | Identifiant du rapport contrôlé, révision et section pertinente | Une référence générique à l'ensemble du dossier technique |
| Conclusion et écarts | Résultat étayé, écart résiduel et responsable | Indiquer la conformité avant l'existence des preuves définitives |
| Maîtrise des modifications | Date de revue, configuration concernée et élément déclencheur de la mise à jour | La liste de contrôle ne correspond plus à la version commercialisée |
Maintenez une séparation entre l'exigence légale, la méthode et la preuve. Une norme est une méthode venant à l'appui d'une conclusion ; le rapport montre ce qui a réellement été réalisé. Déterminez si la référence publiée et le domaine d'application d'une norme harmonisée soutiennent la présomption de conformité revendiquée, et traitez les écarts ou les autres exigences applicables.
Exemples pratiques de cartographie des preuves
Les exemples suivants illustrent le processus de raisonnement plutôt que de prescrire un ensemble universel d'essais :
| Domaine de l'exigence | Question propre au dispositif | Preuves à évaluer |
|---|---|---|
| Risque et rapport bénéfice/risque | Les dangers prévisibles et les risques résiduels ont-ils été traités pour l'utilisation revendiquée ? | Plan/dossier de gestion des risques, conclusions sur le rapport bénéfice/risque et preuves cliniques |
| Propriétés chimiques/biologiques | Quels sont les matériaux en contact, les durées et les populations concernés ? | Caractérisation des matériaux et évaluation biologique justifiée |
| Infection et contamination | La revendication de stérilité/retraitement correspond-elle aux conditions validées ? | Validation de la stérilisation, du conditionnement, du nettoyage ou du retraitement, selon le cas |
| Fonctions électroniques/logicielles | Les revendications de sécurité, de performances et de cybersécurité sont-elles étayées dans la configuration finale ? | Vérification/validation logicielle, électrique, de cybersécurité et du système |
| Informations fournies | L'étiquetage et la notice d'utilisation communiquent-ils la destination approuvée et les risques résiduels ? | Étiquetage contrôlé, traductions et preuves d'aptitude à l'utilisation, le cas échéant |
Évaluez les sous-paragraphes réels, et pas seulement ces intitulés. Un DIV requiert en outre l'évaluation appropriée de la validité scientifique, des performances analytiques et des performances cliniques dans le cadre de l'IVDR.
De l'analyse des écarts à la conclusion de conformité
- Définir le champ d'application du produit et la législation applicable.
- Évaluer chaque exigence de l'annexe I et documenter la non-applicabilité.
- Identifier les méthodes, les normes en vigueur et les preuves requises.
- Mettre en concordance les rapports existants avec les versions du dispositif, les revendications et les critères d'acceptation.
- Attribuer les preuves manquantes à des responsables et les finaliser avant de déclarer la conformité.
- Examiner la matrice finale par rapport au dossier technique, à la gestion des risques, à l'évaluation clinique et à l'étiquetage.
L'organisme notifié examine les preuves applicables dans le cadre de sa portée d'évaluation de la conformité, mais le fabricant demeure responsable de la conformité et de la déclaration de conformité. Le modèle d'un évaluateur n'est utile que s'il préserve l'intégralité de la correspondance juridique et technique.
Maintenir la liste de contrôle après le marquage CE
Réévaluez la matrice en cas de modification de la conception, des matériaux, du logiciel, de la fabrication, des revendications ou de l'étiquetage, ou lorsque des constats de PMS, de PSUR ou cliniques modifient les preuves. Une nouvelle édition d'une norme exige une évaluation de l'applicabilité et de l'état de l'art plutôt qu'une affirmation automatique selon laquelle chaque rapport existant serait obsolète.
Consultez l'index des lignes directrices de la Commission pour connaître les orientations actuelles relatives aux produits et aux processus. Pure Global peut vous accompagner dans l'analyse des écarts relatifs à l'annexe I, la cartographie des preuves et l'examen de la documentation technique, avec une distinction claire entre les preuves de conformité finalisées et les points non résolus.
Pour la terminologie réglementaire et le cadre des autorités compétentes, consultez le MDR de l'UE.
Planifiez votre soumission avec Pure Global
Planifiez l'enregistrement de vos dispositifs, votre représentation locale et votre conformité continue avec Pure Global.

Questions fréquentes
Non. Elle associe les exigences aux justifications d'applicabilité, aux méthodes et aux preuves maîtrisées. Chaque conclusion de conformité doit être étayée par les enregistrements techniques, cliniques, qualité ou d'étiquetage réels du dispositif défini.
Les règlements ont des exigences différentes à l'Annexe I. Une méthode de travail commune peut être utile, mais chaque checklist doit correspondre au bon règlement et aux exigences spécifiques au dispositif, y compris les preuves de performances DIV le cas échéant.
Non. Évaluez chaque exigence et justifiez toute non-applicabilité au regard de la destination réelle et de la configuration. Une exclusion inexpliquée ou une réponse globale au niveau d'un chapitre peut dissimuler un manque de preuves.
Non. Un système de gestion de la qualité soutient la conformité, mais l'Annexe I exige également des preuves de sécurité et de performances spécifiques au produit. Les normes, les données cliniques/de performances, la gestion des risques et l'étiquetage doivent être associés aux exigences pertinentes.
Un seul processus,
plusieurs marchés
En travaillant avec Pure Global, un seul processus d'enregistrement ouvre l'accès à plusieurs pays. Notre réseau mondial de filiales rend ce parcours plus efficace.
Parlons,
N'importe où vous êtes.
Que vous cherchiez plus d'information ou que vous soyez prêt à travailler en partenariat avec nous, nous sommes là pour vous guider à chaque étape du processus réglementaire.
Contactez-nous










