Checklist GSPR MDR UE: evidenze Allegato I
Ultima revisione:
Associa ciascun Requisito generale di sicurezza e prestazione applicabile a evidenze controllate e a una conclusione di conformità documentata.
Che cos'è la checklist dei GSPR dell'MDR UE?
I requisiti generali di sicurezza e prestazione (GSPR) di cui all'Allegato I dell'MDR definiscono i risultati di sicurezza e prestazione che un dispositivo deve soddisfare. La documentazione tecnica redatta ai sensi dell'Allegato II deve illustrare in che modo il fabbricante dimostra la conformità. Una checklist dei GSPR costituisce la mappa tracciabile delle evidenze per tale spiegazione; non è un certificato né un sostituto dei rapporti di prova.
Si parte dalla destinazione d'uso, dalla configurazione, dalla popolazione di pazienti, dagli utilizzatori e dall'ambiente di utilizzo del dispositivo. Confermare se il prodotto rientri nell'MDR o nell'IVDR; i requisiti dei rispettivi Allegati I differiscono. Una checklist per dispositivi medici non può essere semplicemente rinominata per un IVD.
Campi della checklist che rendono possibile la revisione
| Campo | Cosa registrare | Carenza comune |
|---|---|---|
| Riferimento del requisito | Sezione e sottoparagrafo esatti dell'Allegato I | Una riga per un intero capitolo nasconde dettagli applicabili |
| Applicabilità | Sì/no con una motivazione specifica per il dispositivo | “Non applicabile” senza spiegazione |
| Metodo di conformità | Norma, specifica comune o un altro metodo giustificato | Presumere che una norma di prova copra ogni aspetto del requisito |
| Evidenza | Identificativo controllato del rapporto, revisione e sezione pertinente | Un riferimento generico all'intero fascicolo tecnico |
| Conclusione e gap | Risultato supportato, gap residuo e responsabile | Contrassegnare come conforme prima che esista l'evidenza finale |
| Controllo delle modifiche | Data di revisione, configurazione interessata ed evento scatenante dell'aggiornamento | La checklist non corrisponde più alla versione commercializzata |
Mantenere distinti il requisito normativo, il metodo e l'evidenza. Una norma è un metodo a supporto di una conclusione; il rapporto mostra quanto è stato effettivamente svolto. Determinare se il riferimento pubblicato e l'ambito di applicazione di una norma armonizzata supportino la presunzione di conformità dichiarata, e affrontare i gap o gli altri requisiti applicabili.
Esempi pratici di mappa delle evidenze
I seguenti esempi illustrano il processo logico piuttosto che prescrivere un pacchetto universale di prove:
| Ambito del requisito | Domanda specifica per il dispositivo | Evidenze da valutare |
|---|---|---|
| Rischio e rapporto benefici-rischi | I pericoli prevedibili e i rischi residui sono stati affrontati per l'uso dichiarato? | Piano/fascicolo del rischio, conclusioni sul rapporto benefici-rischi ed evidenze cliniche |
| Proprietà chimiche/biologiche | Quali materiali a contatto, durate e popolazioni sono rilevanti? | Caratterizzazione dei materiali e valutazione biologica giustificata |
| Infezione e contaminazione | La dichiarazione di sterilità/ricondizionamento corrisponde a condizioni convalidate? | Convalida di sterilizzazione, confezionamento, pulizia o ricondizionamento, a seconda dei casi |
| Funzioni elettroniche/software | Le dichiarazioni di sicurezza, prestazione e sicurezza informatica sono supportate nella configurazione finale? | Verifica/convalida software, elettrica, di cybersicurezza e di sistema |
| Informazioni fornite | Le etichette e le IFU comunicano la destinazione d'uso approvata e i rischi residui? | Etichettatura controllata, traduzioni ed evidenze di usabilità, ove applicabile |
Valutare i sottoparagrafi effettivi, non solo queste intestazioni. Un IVD richiede inoltre un'adeguata valutazione della validità scientifica e delle prestazioni analitiche e cliniche nell'ambito dell'IVDR.
Dalla valutazione dei gap alla conclusione di conformità
- Definire l'ambito del prodotto e la legislazione applicabile.
- Valutare ogni requisito dell'Allegato I e documentare la non applicabilità.
- Identificare i metodi, le norme vigenti e le evidenze richieste.
- Raccordare i rapporti esistenti con le versioni del dispositivo, i claim e i criteri di accettazione.
- Assegnare le evidenze mancanti ai responsabili e completarle prima di dichiarare la conformità.
- Esaminare la matrice finale a fronte del fascicolo tecnico, della gestione del rischio, della valutazione clinica e delle etichette.
L'Organismo Notificato esamina le evidenze applicabili nell'ambito della propria valutazione della conformità, ma il fabbricante rimane responsabile della conformità e della Dichiarazione di Conformità. Il template di un valutatore è utile solo se preserva la mappatura legale e tecnica completa.
Mantenere la checklist dopo la marcatura CE
Rivalutare la matrice in caso di modifiche a progettazione, materiali, software, fabbricazione, claim o etichettatura, oppure quando i riscontri di PMS, PSUR o clinici modificano le evidenze. Una nuova edizione di una norma richiede una valutazione dell'applicabilità e dello stato dell'arte, anziché l'asserzione automatica che ogni rapporto esistente sia obsoleto.
Consultare l'indice delle linee guida della Commissione per gli orientamenti aggiornati su prodotti e processi. Pure Global può supportare una valutazione dei gap dell'Allegato I, la mappatura delle evidenze e la revisione della documentazione tecnica, con una chiara distinzione tra le evidenze di conformità completate e il lavoro non ancora risolto.
Per la terminologia normativa e il quadro di riferimento delle autorità, consultare l'MDR UE.
Pianifica la tua sottomissione con Pure Global
Pianifica la registrazione del tuo dispositivo, la rappresentanza locale e la conformità continua con Pure Global.

Domande frequenti
No. Mappa i requisiti associandoli a motivazioni di applicabilità, metodi ed evidenze controllate. Ciascuna conclusione di conformità deve essere supportata dalle registrazioni tecniche, cliniche, di qualità o di etichettatura effettive per il dispositivo definito.
I regolamenti presentano requisiti dell'Allegato I differenti. Un metodo di lavoro condiviso può essere utile, ma ciascuna checklist deve mappare il regolamento corretto e i requisiti specifici del dispositivo, incluse le evidenze delle prestazioni IVD ove applicabile.
No. Valuta ogni requisito e giustifica qualsiasi non applicabilità in base alla destinazione d'uso e alla configurazione effettive. Un'esclusione non motivata o una risposta generica a livello di capitolo possono nascondere una carenza di evidenze.
No. Un sistema di gestione della qualità supporta la conformità, ma l'Allegato I richiede anche evidenze di sicurezza e prestazione specifiche per il prodotto. Norme, dati clinici/di prestazione, gestione del rischio ed etichettatura devono essere mappati rispetto ai requisiti pertinenti.
Un solo processo,
più mercati
Collaborando con Pure Global, un unico processo di registrazione apre l'accesso a più paesi. La nostra rete globale di filiali rende possibile questo percorso semplificato.
Parliamo,
Ovunque tu sia.
Se siete alla ricerca di maggiori informazioni o pronti a collaborare con noi, siamo qui per guidarvi attraverso ogni fase del processo normativo.
Contattaci










